野性的呼唤

巴克本是一只在家里被圈养的狗，它淘气顽皮，后来被卖掉，逐渐唤醒心里的野性，赢得同伴与主人的信任，带领同伴一起送信件。到后来和最后的主人一起淘金子，到最后成为狼群首领，这就是巴克的蜕变之路。巴克真的非常励志，它使我感动。我们心底的热烈与对自由的渴望，可以使我们抵抗一切。画面真实，清晰，剧情完整。剧情整体有幽默也有热血，适合很多年龄段的人观看。

好久没进电影院了，看了一场《野性的呼唤》，十分失望，电影真的是完蛋了。这次不说电影里有的，说说电影里没有啥，你就明白这是个什么货色了。

杰克伦敦真的是很牛，我觉得这家伙上辈子可能是只狗，Buck和Spitz决斗时候的描写实在太真实了。肌肉绷紧的感觉，皮肤撕裂的感觉，牙齿和牙齿撞在一起的冷和痛......而作为人类，牙齿碰牙齿的唯一场景大概只有接吻。如果杰克伦敦不是一只狗，他怎么能把搏斗中牙齿撞上牙齿的感觉写的这么好！Buck作为一条宠物狗学会了棍棒和牙齿的法则，被阿拉斯加的荒野唤起野性，也懂得真正的爱，最后成为一只传说中的魔狼。我觉得最后成为“魔狼”的Buck不再是一只狗，但也不是一只狼，它对人类的文明和舒适不再渴望和仰视，同时也超脱了动物牙齿和棍棒的残酷法则，它成了一个真正能随心所欲的神。Buck不需要学人，也不需要学狼，而人倒是应该和Buck学习如何与命运战斗，然后主宰命运，获得真正的自由。

我对《野性的呼唤》电影版的期待是看到阿拉斯加的荒野，很多人对荒野有误解，以为荒野就是美景，但当你置身其中，除了能感受到美，还有自然的残酷和生命的脆弱。我期望看到雪橇队里Buck的好朋友“卷毛”被爱斯基摩犬撕碎；也想看到Dave因为重伤被扔在荒原里等死......这些残酷的时刻统统没有。Buck也不是什么傻白甜，它处心积虑地挑起和Spitz的决斗，当上头狗，但仍然无法摆脱活在主人的鞭子下的命运。人给他多一点鱼干，给它做皮鞋，甚至给它按摩脚，Buck都清楚人这样做只是为了利益，本质上它和被淘汰的Dave没什么区别。你牛逼，你能当上头狗，甚至头狼，但你能当上主人吗？狗再优秀也不能成为人，狗必须面对狗的问题和狗的命运，狗最终要在死去的时刻回归自然，但如果回归自然，狗便不再是狗，是狼，是野兽，这是Buck给命运的答案。

《野性的呼唤》是有点残酷的狗故事，但残酷是杰克伦敦作品的底色，当底色被抽掉只剩下了温情脉脉，那这就不再是杰克伦敦的小说了。迪士尼你改编的是《野性的呼唤》啊，不能把《野性的呼唤》按《小姐与流氓》那个套路搞啊！最后还真敢整个小白狼来勾引Buck，这尼玛是野性的呼唤还是生殖的呼唤啊！

现在有些企业提倡狼性文化，不知道这些老总们看没看过《野性的呼唤》，都是Buck你们管得了吗？杰克伦敦还有一个小说《热爱生命》，最后那书里那哥们把狼咬死了。这个故事告诉我们，什么狼啊狗啊，别扯没用的，人最牛逼。狼要这么牛逼，你们公司老总咋还是人呢？啊，也许他不是人。

这部影片更像是动物世界的励志片，在人看来也同样是。

写了主角巴克从一条普通的宠物狗，一路蜕变，最后回归森林，成为狼群的统领者。本片的主角虽为虚拟，但让人感受颇深，给人一种勇往直前，不断拼搏的力量，同样也要学会适应，学会突破自己、挑战自己，锻炼自己的眼界与见识，寻求更高的阶梯。

总的来说，巴克是当之无愧的领导者。

6.5/10 我以为这是一部动画真人电影，没想到这是一部真人动画电影。而到头来品质不佳并不只是CG的锅。

无处不在的温情、饱和度极高极其华美的色彩、无时无刻不在响起的温情音乐。有什么比这更迪士尼的呢？

不是说迪士尼不好，问题在于这样一部残忍的、充满粗放色彩的《野性的呼唤》到了迪士尼的手上。野性呢？残忍呢？动物兽性的激发呢？大自然的伟大与残酷呢？

很难想象这样的Buck最后能征服狼群，成为头领，这简直是我见过最没狼性的一届狼。

有人说CG动画让Buck人性的一面活了起来，这点我是认同的。但CG动画也让Buck狗的特征即最原始兽性荡然无存。在本片中，无论是Buck自身的塑造，还是开头犬群的塑造，无处不充斥着人性化的用力过猛的修饰。如此做法，比动画电影梦幻不足，比真人电影倒是虚假有余。

说起虚假，除了CG部分，真人部分更是堪称糟糕。

如果说只是CG部分拉垮还可以用经验不足或者无心之举搪塞，那剧情本身的空洞与极为脸谱化、塑料质感的人物就完全暴露了这个徒有其表的创作团队。（导演请的是指导过《驯龙高手》的桑德斯，但我寻思当年《驯龙高手》也不是这么玩儿的啊）(难道是钱都花在CG动画上了？)

John在某种程度上是Buck拟人化的产物，Buck也是John或者干脆说杰克伦敦动物化的外放。或者再进一步，Buck与John在灵魂上就是契合的。那么影片是怎么体现的呢？独白，独白，还是独白。John就像一个免费的旁白，开头讲故事，中间讲故事，结尾讲故事。讲故事就讲故事呗，你和Buck怎么成为患难之交的呢？

影片中的John老爷子只不过一开始牵着Buck，对它根本谈不上多亲切，最多就是一些友善的举动而已。后来他俩就一见如故了？就患难之交了？就念自白的时候把镜头平移到Buck的身上就能体现他俩灵魂的相似了？而John人物本身复杂的性格与遭遇更不是一句两句自白说的得清的。福特老爷子演技没得说，但也架不住编剧这么霍霍啊。

而大表哥演的Hal则完完全全变成了一个四六不懂的小混混。Hal是反面角色不假，但哪有一出场就那么明显的反面角色？而且全程Hal动机完全迷幻，你说他是怕John先手抢金子？你说他是和Buck过不去来报复？反正我是感觉都有，又都没看出来。

电影过半才出场的主演尚且如此，就更不必说一开始的男女两名邮递员了，我见过塑造不成功的“工具人”，但我从未见过单纯为塑造动物内心转变而创造的“工具人”。

因为演员＋IP，我对这部片子期望很高，这也导致了看完之后强烈的心理创伤，以至于我大放厥词，不吐不快。

然而即使是完全公正地审视《野性的呼唤》，我也很难给它一个优秀的分数。我不止一次地说过，商业片就是讲好故事。我还说过，一部影片只要你不崩坏，你就强过大多数的作品。而迪士尼这次交上了一张勉强及格的答卷。

和李安“帧率”的困境有些类似，迪士尼也正在CG动画的最前锋进行探索。这本身相当可敬，我也理所当然地给予包容。影坛的未来即使不完全属于现代科技，但也一定少不了新技术的渗透。我希望迪士尼，或者任何一个片厂的下一次CG尝试能够更进一步。这是我——一个影迷对他们的要求，更是我最大的期盼。

至于你说剧情的垮塌？对不起，请直接枪毙！

1903年，27岁的杰克·伦敦完成了他第一部虚构类文学作品，中篇小说《野性的呼唤》。

1876年，一个小男孩降生在旧金山一个破产农民的家庭。窘迫的家境，迫使杰克·伦敦在8岁那年到一个畜牧场当牧童。为了赚到更多的钱，一过10岁，杰克·伦敦就开始在旧金山附近的奥克兰市当报童、码头小工、帆船水手、麻织厂工人等。幸运的是，老天眷顾这个小男孩的方式是让他酷爱阅读。无论是码头小工杰克·伦敦，还是帆船水手杰克·伦敦，他都手不释卷，福楼拜的《包法利夫人》和列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》都是他的枕边书。书读得越多，杰克·伦敦越觉得自己应该去学校好好读书，21岁时他进入加州大学伯克利分校。令人扼腕的是，不久，又因为囊中羞涩杰克·伦敦不得不离开学校，开始了他极其艰苦又极富挑战性的冒险生活，包括和伙伴一起去靠近北极的育空极地淘金。在育空极地度过的一个极寒的冬天，并没有给杰克·伦敦带来财富，由于缺少蔬菜和水果，他还得了坏血病，不得已，杰克·伦敦和伙伴们从育空极地撤退，经由白令海峡回到了加利福尼亚。这段没能给杰克·伦敦带来财富的经历，却帮助未来作家收集了大量的写作素材。在丰富的素材中，杰克·伦敦选择了在育空极地流传最广的一只狗的故事完成他的首篇中篇小说，这就是让杰克·伦敦迅速走红的《野性的呼唤》。

杰克·伦敦是我最早认识的美国作家之一，他的《马丁·伊登》也是我最早读到的美国文学作品。虽说杰克·伦敦小说的内容非常同质化，无非是一个意志坚强的男子汉不畏艰险、勇往直前的故事，然而，杰克·伦敦的小说就是这么魔性，只要读过就轻易忘不掉，像《野性的呼唤》中那条叫巴克的小狗，因为被杰克·伦敦再现得性格鲜明又独特，而成了永不掉队的记忆里的文学形象。

但不容置疑的是，小狗巴克的故事显得老态了，所以，看到由克里斯·桑德斯根据杰克·伦敦的小说《野性的呼唤》改编的同名电影居然完成于2020年，我大吃一惊，也产生了强烈的好奇心：自卢米埃尔兄弟发明电影这一第六艺术到今天，已经100多年，技术的不断进步让今天的电影如虎添翼，使得电影人在制作《盗梦空间》这样一秒就换了人间的电影时，易如反掌，他们怎么会对一个老掉牙的故事产生兴趣呢？他们又会将一个老故事拍成一部什么样的新电影？

这是一部非常忠实原著的电影：名叫巴克的名犬，是美国南方小镇上大法官家中的宝贝。巴克恃宠而骄，在小镇的街道上横冲直闯，在大法官的家里上蹿下跳，惹得大法官对巴克是又爱又恨。节日的丰盛晚餐已经在长餐桌上摆放妥帖，也就是拍一张合影的功夫，巴克趁人不备将餐桌扫荡得杯盘狼藉。为了惩罚巴克，当晚大法官没让巴克回家。就在那天夜里，巴克被人诱捕，经过了拳打脚踢棍棒伺候的"驯化"，巴克成了一条雪橇狗，被邮局买下专门奔走去往育空极地的邮路。没有想到，在温室里长大的巴克，竟然很快适应了在天寒地冻的邮路上日夜兼程的雪橇狗生涯，非但如此，它还用计谋、勇气和健壮的体魄，赢得了领头狗的地位。然而，好景不长，那条邮路被政府取消后，巴克又被转卖了。这一回巴克的运气不那么好，新主人对它不是呵斥就是挥鞭抽打，幸亏，一个名叫约翰·桑顿的老男子汉救下了巴克。桑顿的儿子意外亡故后，桑顿以暴走极冷地区的雪原来缓释心中的悲苦。就这样，一个老男子汉和一条阴差阳错来到天寒地冻的育空极地的狗相依为命了。茫茫雪原，唯有野狼的嚎叫陪伴一个男人和一条狗，野性开始慢慢回归到巴克身上，但又舍不得离开对它有救命之恩的桑顿，巴克就在狼群和桑顿之间来回游走……对巴克最恶劣的那位旧主人，耳闻桑顿带着巴克到育空极地淘金的消息后，一路追寻过来，一场恶战以后，坏人恶有恶报，好人桑顿也随雪地上的家园一起消失在大火中。找不到桑顿的巴克，毫无牵挂地做了狼群的头狼。

《野性的呼唤》的导演克里斯·桑德斯的确用最新的特技将电影处理得非常好看：一群狗拉着雪橇在洁白的旷野上疾驰而过的场景慑人魂魄，桑顿带着巴克驾驭着独木舟在湍急的育空河里劈波斩浪的过程惊心动魄，育空极地特有的星空下桑顿和巴克之间的互动温暖得让看电影的我们觉得皑皑白雪也不那么冰冷彻骨了。尤其是那条叫巴克的狗，在特技的帮助下，从在南方小镇上抢夺路人手里的报纸，到在大法官的宅子里闹腾得地动山摇；从在雪橇狗阵营里誓死要当头领的微妙表情，到蜷伏在桑顿身边时温顺的姿态，镜头下的巴克都表现得达到了一流演员的水准。

只是，都2020年了，为什么还要拍摄《野性的呼唤》？

杰克·伦敦的这篇小说，写作于美国西部淘金热时期。那时，育空极地的生存法则是站着生倒下死，淘金路上不相信眼泪，弱肉强食才是不二法门。假如说，杰克·伦敦真实又诚实地将自己闯荡极地的生活经历通过一条名叫巴克的狗完美地呈现了出来的话，那么，在作家离开这个我们100年后，世界已经发生了翻天覆地的变化，彼时的生存法则已不再适合今天的社会，电影带领我们重温《野性的呼唤》，究竟想让我们从中感悟到什么？

回归荒野的巴克，到底忘不掉桑顿给过他的爱，于是，每个夏季，恰巧在育空极地的人们就会看到，一头巨大的、皮毛光滑的"狼"穿越森林来到山谷，他会在那里久久地停留，离开之前还会发出一声悠长而悲伤的嗥叫……再高级的特技也不能将杰克·伦敦写在《野性的呼唤》结尾处的这段文字，这段巴克不辞辛劳回到桑顿生活过的地方缅怀老友的文字，完美地画面化。所以，被巴克的完美演出深深吸引的电影观众，很难领会导演克里斯·桑德斯让电影结束在巴克望穿银幕热切地看着我们的深意。

当育空极地地区已无金可淘、当弱肉强食的丛林法则已被屡屡诟病的当下，名著《野性的呼唤》能给我们留下什么？《野性的呼唤》留给我们的是，爱是不会被忘记的，哪怕那是一场发生在一个人和一条狗之间的爱。

人家明明本来是家养的狗 偷狗贼偷卖了本来就是不对的 卖到了雪山当劳工过苦日子 最后还要“歌颂”说这一系列的遭遇行为叫“野性的呼唤”？？ 就类似你家一个亲人被人贩子拐卖到大山里一户人家 那户人家呢对他也算不错 也没虐待他 只是让他干活睡柴房 因为他们那里的人都是这样生活的 最后这个亲人生活了一阵子 克服了很多苦难 最后还非常“认同了这户人家”认为“他本来就是跟他们一起的一家人”...？ 虽然狗不是人，买卖狗很正常，但是偷家养狗让狗改变了自己生活的轨迹，还偏要“歌颂”在野地里过苦日子干活儿是“好的”....我不理解....你让人选上山下乡还是在城市里吃饱穿暖就有人不选吃饱穿暖被人宠爱的生活？？虽然黑人小哥很好 狗也很有适应力 但不代表这一整套东西没问题啊？？