第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。从最开始的女主睡了别人,原因是男主拒绝和她睡,普通的affair。然而男主的反应出乎意料,看到另一对咨询人的激烈反应,直接说出不希望婚姻结束。后来逐渐了解到男主没工作,繁杂的家务也是女主承担。第一感觉是这男的要来干什么。然而女主对男主还是期待很大的,affair只是为了性。一连串的讨论、比喻和追问,前期两个人却越来越差了。男主搬走了,中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的,这才有宽松愉悦的时刻,面对未知的希望总归是轻松的,面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划,到底要什么。
聊天的深入显示出男主的逃避性,乐评人特殊的黑白电影爱好(在此点上,他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻,我觉得很妙啊),和女主朋友的处不好,为了显示与众不同以及反击女方朋友们,违背沟通投脱欧,以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。中间女主让他努力,但他肤浅的表现真是让人尬一脸。经常有这种感觉,明说出来自己的期望,对方做了觉得还不如不做,要求而来而不是发自本能的反应,让人感觉更糟。
性在这里也起了很大作用,女主表明男主与身边人区分开来正是由于性,不然两个人住在一起是为了什么。这倒让我意外,没有其他电影里莫名的真爱,这才是现实吧。女主理解两人应该是朋友,在婚姻里。男主反问什么情况下,他理解不会一直是,只是某些时候。两人一度讨论起没有性能不能做朋友,原来不行,男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展,更遑论成为朋友,哪怕是因为客观原因经常遇见。所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。这样看,两人其实并无那么深刻的情感联结,或者精神层面的契合。所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定,男主反而表现出了惊讶。这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。但男主表示,他不会有女主这样的朋友,但成为伴侣还是在意女主的特殊性,如思考方式等等(女主理性认真的思考方式我也很欣赏)。女主被带动,说两个人还是有共同点的,比如填字游戏,讲真,这么点共同爱好我真是觉得说不过去。
受了一对老年咨询夫妇的影响,男女主双方逐渐放下争论,有了一些共同的看法,比如目标不是要更好或怎样,只是撑下去,make it work。接受婚姻充满问题这种模式,而不是换个结构,把问题彻底解决掉。这个结果有点老套,流行的接纳系。可能现实就是这样吧,无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。两人又打了一炮,双方还都很满意,从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。女主不再觉得自己是被顺便的,又说到30多生完小孩自己觉得胖,不被认为性感,不被认真对待的事了,男主否认。所以看来是40的女主接纳自己了,感觉不一样了。依然是接纳和投射的问题。也说明感觉理顺了性生活才和谐,性生活和谐了俩人问题就好了一大半,虽然看越来啥也没变。
整个过程的聊天很明显的夫妻式,讨论和比喻,两人表达能力和get到点的能力都很强,在不停的追问和选择比喻对象中,明确了彼此的看法,是否觉得婚姻是两个人对抗世界,这方面,男主更戏剧化,女主更理性客观,男主竟然没思考过永动机是不存在的,果然文艺男青年。感情不是永动机,所以不是用之不竭。但在钥匙和圆珠笔中,为了怕伤女主的心,男主选择了钥匙,更倾向于去找回,而不是算了换一个。这也是夫妻沟通无法避免的问题,伴侣是无法纯理性讨论问题的,因为容易伤了感情,所以总是在表露自己,又赶紧解释和取舍。
其实这两人能和好,很大原因在于性别和性格的对应。女主更理性,更持家,愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。最重要的是,心仍在男主身上,唯一想睡的还是男主(这里男主也很惊讶)。文艺男主一路out到底,性、婚姻、工作,对女主的工作不了解也不理解,很多事情顺应一时情绪不够成熟,但却还在女主心里。假如对调一下,女主文艺又逃避,男主理性能干又持家,那么男主睡了别人,很可能真的out了这段婚姻,毕竟男人其实更看重性本身,而不是像女主那样,通过性去确认感情。那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。所以剧中的感情里,女主才是撑住并努力的那个人,对男主也要求很少,当然男主肤浅也不拘泥,不然估计是另一个结局。没有流行的鼓励女主离婚变强,不一样的剧情,仍然传统的婚姻观。但是没有那么直白过多的道德绑架,两人真心在讨论沟通,也能get到点,看似简单已经不容易了。
1.
一个短片项目,每集片长约10分钟不到,合共十集。三项艾美提名,最佳短剧,最佳短剧男主,最佳短剧女主
故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇,在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形
故事场景和人物都简单,室内场景只有酒吧,室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。有对白的人物也几乎只有男女主角二人
2.
短剧的简单紧凑,往往蕴含着巨大的信息量,例如今年大热的《爱性机器人》。本片也不例外,夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式,让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量
男女主尽管面临婚姻危机,但是沟通方式着实令人羡慕,具有默契的交谈里,大量使用比喻,旁征博引天南地北无所不谈无所不用,绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题,对于问题的发散能力简直让人身心愉悦
作为一名信息恐慌症患者,一直对这种话唠片没有抵抗力,无论是话唠三部曲,还是这个《男人来自地球》,包括本片,看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉,稳赚不赔
3.
(剧透警告)
故事讲述了因为女主出轨,俩人婚姻面临危机;而女主出轨,则是因为缺乏交流,以及,缺乏性生活;而深层原因,陈腔烂调,或应该说经典原因,丧失激情,敷衍了事
自从有了小孩以来,一旦跟熟人谈起婚育,往往都是劝退的思路,究其原因,无非也和片子描述的那样,因为被婚育后的节奏,打乱了个人的步调,乃至产生了对个人价值的质疑
故事的发展有点风平浪静,有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量,最后两集对白显得没有前面几集犀利,但对于双方曾经的甜蜜,也还表现得到位
是啊,每一段关系的伊始,也都是甜蜜的,在没有柴米油盐之前,在没有其他社会关系介入之前
4.
最后,片子国内不热,做的字幕组不多,ANON要比破烂熊的好很多,可惜只做了两集就弃了,只能是看后者了
英式表达跟美式的差异确实明显,整个剧对白看下来容易上头,恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧
婚姻,爱情。
国产都市剧一出手,总逃不开这个。
它好像总能给我们制造话题。
这不前两天,papi酱的婚恋观成功上了热搜。
结婚五年。
夫妻俩人一直都是各回各家,亲家都没互相见过。
我自己一直有一个想法,对于你的父母来说他们的儿子是最重要的,对与我的父母来说女儿是最重要的。
说句实话,这样的观点,我们并不常见。
乍一听上去,还有点刺耳。
但婚姻,真的是有标准答案的吗?
剧主今天要聊的这部剧,就试图把夫妻两人死命掩藏的那点事儿,摊到桌面上来说——
《婚姻危机》。
剧照上两个人都是熟脸了。
克里斯·奥多德,是《IT狂人》里的丧男。
张嘴闭嘴,就是一股黑色幽默。
裴淳华,《消失的爱人》里面的带刺玫瑰。
气场一米九。
嗯,这样的人物设定基本上也带进了这部新剧。
仔细看看画面中两个人的表情:
男主汤姆,佝偻着身子。
他在视觉上显得比女主“矮”。
这是一种低姿态。
女主路易斯侧脸面对男主,这则是一种拒绝。
怎么看,女主都更强势。
故事其实很简单。
它在平淡的生活中,剖开了一个横截面:
围绕着这对夫妻的婚姻咨询展开。
咨询前的十分钟,夫妇俩会在咖啡馆坐定寒暄一番。
这短短十分钟的寒暄就构成了整部剧的内容。
一集十分钟,短吗?
真的短。
也就是上班路上两站地而已。
不过可别小瞧它短,它短得十分精悍。
这十分钟的能量密度,足以给鸡毛蒜皮的婚后生活来个大起底。
两个话痨来了一出伦敦腔的对口相声。
从西方哲学史的康德到奥运会的博尔特,他们金句频出。
从台词到每集小标题,埋梗无数。
第一集的片名就叫马拉松。
为什么呢?
因为婚姻就是一场马拉松啊。
当激情褪去,更多的是挺过去。
他们挺过去了吗?
难说。
女主露易丝有了婚外情。
(心疼男主,手动绿光)
这逼得从来不看医生的汤姆准备去找咨询师调剂。
是你不交公粮在先,我才有了动机和动力。
无性婚姻导致了肉体出轨。
路易斯这思路很清晰。
汤姆无奈了——
有了几次啊?
路易斯想了想,四次,不不不,一次。
剩下三次是第一次的重复。
有道理啊!
那么能说,不去参加辩论可惜了。
不过出轨是实锤,那我们的汤姆干嘛还那么怂呢?
没想到这短短十分钟里还自带反转。
怒不敢言是有原因的。
这个家庭相当依赖露易丝。
汤姆是乐评人,露易丝是医生。
相比下,男主并不能在经济和生活起居上做出多少实质性的贡献。
独立的露易丝是标标准准的大女主。
这样的现代女性姿态能够打动大部分女性。
因此,当汤姆听到是一位女性咨询师。
他,逃跑了。
段子好不好玩?
不过只是婆婆妈妈地扯皮,也会陷于无趣。
剧主知道你们想看火爆的场面。
君子动口不动手。
我们的男女主确实没动手,不过边上有人动手了。
咖啡厅就在咨询师的住所对面。透过窗户,他们看到了一对对失意的夫妇。
有的互不理睬,有的大打大闹……
其中一对夫妻,妻子狠狠打了老公一拳。
他应声倒地。
这小小一拳迎来了夫妻两人的争议。
女主显然站在了女性一方。
女性向来是弱势,这一拳除非泰森附身没什么威力。
我们的汤姆则极力为男性辩护。
这是家庭暴力啊!
这一拳,分明就是他们的心境的写照。
看起来不痛不痒的一拳,却让被打(绿)的男人很受伤。
而他,却说不出来话来。
这分明是一对对照组。
对照的,就是我们的主角们。
身为男性的汤姆深知自己的废柴——
交不起公粮又不能经济独立。
那么老婆做错事,他自然也不敢伸张。
在婚姻的天平上,功过对错,他们处在了一种微妙的平衡上。
结婚十五年,怎么就变成了这样?
中年人的压力。
上有老,下有小:
露易丝的妈妈生命垂危,需要照料。
熊孩子们调皮打闹,需要教育。
这些家长里短是不堪也是煎熬。
它尽显了婚姻里的一地鸡毛。
但,它也是粘合剂。
这是两人各种剪不断的羁绊。
因此,即使两人在破碎的悬崖边摇摇欲坠。
他们也能在每周10分钟的对话中迅速建立连接。
这种程度的思维同步需要多年的磨合。
两个人其实都不愿离婚,但是都放不下都过意不去。
这种如鲠在喉的不适就是生活啊。
美国著名的婚姻心理学家福斯·迪克这样说道:
世界上没有失败的婚姻,只有失败的人,所有婚姻问题都反映出人的本质。
冤家宜结不宜解。
当越来越多的年轻人一方面渴望着闪婚,一方面又恐婚。
这时,我们需要看到婚姻更多的暗面。
人无完人。
TA或许糟糕,但在冥冥之中却能陪你到老。
给爱一个机会。
让我们怀抱希望。
这个戏实在是太完美了,我最喜欢的类型,简单的场景,日内、日外就够了,两个演员巴拉巴拉说台词就好了,超级省钱了。却也超级深刻。
婚姻是一个超级复杂的系统,说不上哪句话就戳中了对方心理的防线,给他温暖、鼓励,或者让他受伤、感到无助和孤独。相处的时间太多,说过的话或者眼神,或者头脑闪回过程中不断放大的慢动作,都会对对方产生巨大的影响。所以,一段坚持了15年的婚姻,很可能积攒了无数的问题。
看了电视剧,你会观摩一堆夫妻如何吵架,如何讨论问题,如何控制情绪,如何有效沟通。他们两个人都特别勇敢,尤其是面对危如累卵的婚姻,一个烂摊子,他们面对一个个令人心碎、甚至有点血淋淋的画面,说出彼此的感受,直面自己的问题,也扒开伤口给对方看,更加倾听彼此的诉求。
为寻求解决方案,没有歇斯底里,也没有简单地责备,正是这份克制且善意的态度,让你觉得这段婚姻虽然走到比较糟糕的阶段,但这仍是一段善缘。看着他们吵架,你都觉得是温暖的。你知道你们之间有各种各样的问题,但是对方不会伤害你,他们带着倾听的耳朵和理解的心情,来听你讲话。
每段对话都是如此地有意思,让你有一直看下去的理由。不考验你脑洞的能力,只考验你对生活的洞察力。我们需要勇敢去面对创伤,面对恐惧,面对不愿意面对的自己。
台词太好啦,演员演技简直没话说,我丝毫没有走神,一口气看完。
熊太行总结了聊天风格清单,我觉得太到位了。
因为它不是一部狗血作品,它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。
露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻,情绪管理和沟通方式的水平格外高。
给他们俩的聊天风格列了个清单,大家可以看看,自己能做到哪几项:
1、 再生气也听听别人说啥
2、 不一味去否定别人
3、 不人身攻击
4、 不以恶意揣测别人的意图
5、 尝试去理解别人
6、 说出自己的感受
7、 表达自己想要的东西
8、 知道自己会犯错
9、 别人可能是对的
10、话说过了会道歉
11、误解了别人会道歉
12、原谅别人
13、相信自己会被原谅
14、不被原谅也不会对对方下毒手
15、说爱
这不是简单的人到中年就会学会的,如果你不去探索自己,不去往这个方向发展,到老也学不会这些东西。
哪怕婚姻失败了,作为个体的人而言,你会由衷地觉得他们两个人活得体面。你会由衷地尊重他们,如果身边有这样的朋友,你也会愿意和他们相处。最最重要的是,这是我想活成的样子。
Episode 1
00:32 关于喝酒的玩笑(第四杯、第二杯):老公酗酒,在戒酒当中,一天只能喝两杯,而且当时的时间是下午,还没到晚上。
01:45 两个孩子一个被留校观察,另一个经常性熬夜,加上父母离婚,说明整个家庭处于失功能状态(dysfunction)。
02:22 妻子忏悔错误,丈夫顺水推舟,而不是坦承自己也有做错的地方,使得沟通往互相指责的方向发展。更好的做法是安慰对方或者承认自己也有不足,这样才能弥补感情。
02:50 夫妻中的一方或双方往往倾向于将婚姻的失败归罪于外遇,然而80%的情况外遇往往是婚姻本身运转不好的结果之一,于是其中一方或双方开始在外遇这件事找补。
03:00 长期没有性生活是婚姻危机的一大征兆
03:50 丈夫非常执着于知道妻子和外遇对象发生了几次关系,无论从基因还是文化上来说,男人都非常在意妻子和别的男人发生肉体关系及相关细节(次数,时长,质量等等……)
06:55 两人看到上一对做完咨询的夫妻出来,开始担忧自己的婚姻是否也会走向毁灭,说明两人对挽救婚姻还有很强的动力,临床上来说这是个相当正面的信息,动机高低与伴侣咨询的满意度和结束后的情感满意度成强正相关关系。
07:05 两人试图找彼此之间的共同点,结果在说完孩子后都沉默了3秒钟(这里笑死我了,太真实),随后硬着头皮讲了第二第三点。大多数情感关系的毁灭都从失去对对方的了解开始,因为过于熟悉,所以不再有耐心去互相倾听、互相陪伴,也懒得再和对方分享自己的生活。结果五年十年后,发现对方成了最熟悉的陌生人,两人之间除了孩子和家务外再找不到共同话题。
08:00 丈夫不愿意和任何人谈论他们的婚姻状况。大部分男人都不和别人讨论自己的感情状态,即使讨论,也只是停留在相当肤浅的层面。他们宁愿独自受苦、让伴侣跟着受苦、看着关系毁灭,也不愿意分享或求助,因为这被认为是一种软弱的象征。
09:10 咨询师的性别。无论男性或女性,都更容易对女性敞开心扉;女性能对男性敞开心扉,男性之间很难讨论情感与私密话题,想要知道这种情况下会有多尴尬,可以直接跳到第3集开头看男主和另一个老公的聊天。和咨询师性别相同的一方容易感到更多支持(此处指来访主观感受,并非实际差异),相异的一方更容易感到被孤立和职责。因为多数时候是情感关系里的女方主动寻求心理咨询的帮助,所以她们也更倾向于找女性咨询师。
10:10 虽然这个丈夫一点责任都没尽到,但妻子依然要尽力让他感觉良好……
11:00 丈夫临阵脱逃。挑起棘手的婚姻话题的人80%是妻子,而她们的丈夫却试图回避。这不是婚姻不幸的征兆,大部分幸福的婚姻也有同样的情形,这不是因为男人缺失了某些部分,而是进化的区别。自然选择赐予女性在感受到压力后能迅速抚慰自己并冷静下来的能力,这种保持镇定的能力能让她们产出更多的乳汁,提高孩子的生存概率;而男人不容易冷静的特性使他们更有可能生存下来,繁衍后代。直到今天,与女性相比,男性的心血管系统仍然更易被激活,而且在遭受压力后恢复起来比女性慢。因此,妻子天生能更好地处理压力,提出敏感问题,丈夫无法处理问题,他避免自己卷入其中。
Episode 2:
前两分钟:丈夫内心自卑,觉得自己不够男人(无论事业还是爱情),所以一直纠结于这个话题。与之相反的妻子从没在意过自己“够不够女人”。
关于露西:丈夫不喜欢妻子的朋友,从后几集的信息可以猜测出,丈夫觉得自己不属于妻子的圈层(中上层白人),担心那些朋友私下里看不起自己。
咨询师的名字:丈夫吐槽咨询师的名字听起来像姓,还开了个玩笑说她可能“白天是举止优雅的淑女,晚上是毒舌刻薄的咨询师”,可能是因为丈夫内心惧怕他人的评判 – 大多数时候这代表着他内心很讨厌自己。从第4集得知,丈夫的自我评判源于刻薄与高标准的母亲。
英国脱欧公投:本集亮点。表面上来看是妻子自己猜到的,但后面谈话里妻子说“如果我的朋友们不知道的话,那你怎么气到他们的呢?” 同理,丈夫投票的时候是为了气其他人,但他在谈话中提到这件事是潜意识里希望伤害妻子的感情。
“这下好了,我们要花整整50分钟来讨论脱欧公投”:看到第三遍,觉得这句台词实在太好笑了。ZZ分歧和价值观差异是伴侣吵架的主要原因之一,但在国内人们往往却闭口不谈,但上到俄乌战争、中美关系、男女平等,下到谁做家务、孩子上学、买什么儿童读物,都是ZZ观念的一部分。
Episode 3
02:00 又是一场无聊的关于够不够男人的讨论,到这里大家应该可以看出来这个丈夫有多自卑多没安全感了
04:00 对于处境糟糕的人来说,向下比较的确是一种有效的能够缓解情绪的方式 — “至少我还活着/有吃有住/没有流离失所” 。
05:00 和好炮?不太知道怎么翻译这个词,之所以会普遍存在这种现象是因为人在愤怒或者仇恨的时候激起的生理反应和坠入爱河时的生理反应其实很像:呼吸加快,大脑充血,面部通红,心神不宁等等。
06:00 激情在热恋期后会快速退却,对越是熟悉的人,我们就越难感到那种悸动和渴望。不过男主救场救得很好,他说激情不是石油,用完一定的数量就耗竭了;它更像是某种失落的东西,只要你足够努力就能重新找回来。所以在长期关系里,双方如果有意识地定期制造一些新鲜感和刺激感,就会更好地维系一段关系。
这里蛮好笑的时候男主说错话后妻子一下变得非常不开心,开始打破砂锅问到底,这和第一集里男主对于妻子外遇的过分关心形成了一个对比和呼应。
08:30 此处我觉得女主发现了他们婚姻失灵的关键:两人成长速度不同。女主还保留着30岁那种朝气、活力,无论工作、婚姻还是个人爱好都全心投入;反观丈夫,失业、抑郁、酗酒、没有性欲……暮气沉沉,生活完全没有乐趣。步调相差如此之大的两个人,是很难继续走下去的。
英语原文里女主说的是“age differently”,我认为所有在长期关系里的人最好都记住这个词。无论你们结婚的那一刻多匹配、多契合,在以后漫长的十年、二十年乃至四十年的人生里,大家衰老的速率和方向都是不同的。有人未老先衰,有人青春常驻;有人外表一切如常,内里已经死掉;还有人早生华发,却怀着赤子之心。时不时地观察自己和伴侣的状态,想办法让两人处于“同调”的状态很重要。
这也是为什么做全职主妇很危险的原因之一 —— 一个人每周在外工作四五十小时,而另一个人7X24小时处理内政、家务和育儿,久而久之,必定成为完全不同的两个人。
Episode 4
00:50 一般来说,取消心理咨询预约至少需要提前24小时通知,否则费用照收不会被退还。特殊情况除外,比如像丈夫这样突然摔断了手 —— 虽然他没有,所以他打算撒谎。
03:35 我们对抗全世界 vs 我们反抗你爸妈:对想结婚的年轻小情侣来说,大多数时候家庭阻力的确是最难跨越的一道墙。
08:30 此处的“口误”和第二集的脱欧公投一样不是什么无心之失,就是丈夫心有不甘、满怀怨气但又不知道该怎么做,所以只能在这种地方找补,也算是passive aggressive吧。
本集略平淡,没有能让我记住的亮点。
Episode 5
1:00 丈夫搬出去未必是坏事,一方面他可以离开妻子的支持,找回一点对生活的掌控感;另一方面,可以让他意识到妻子为他提供的一切有多宝贵……
1:40 怎么和孩子解释父母的分居或者离婚永远是个难题
7:00 What’s the real question? 男主真正想问的是:我对你来说是特别的那个人吗?我在你心里是无可取代的吗?当然,这种问题多数人应该都不好意思问…或者说我们都知道答案是什么,但潜意识里还是希望对方给出肯定的回答。
9:10 Sex is the only one thing that separates you from anyone else in my life. 女主又指出了一个关键点,和上集末尾的成长速度一样,它们都指向了同一件事,即夫妻两人之间共同点越来越少,只是凭借着惯性在生活。等回过头来看的时候,发现已经不知道该如何和对方好好相处了。
快进到第9集
1:00 两人重新有了夫妻生活,这的确是向前迈进了很大一步。让人满足的肯定不只是生理上的快感,更多是他们的关系恢复到了某种程度的亲密,使得双方都很享受夫妻生活,而非像分居前那样是 “履行义务”。
1:25 “你享受吗?” 从这个问题可以看出来,妻子对自己的魅力也有些不安全感,又或者是反复的争吵让她失去了信心,所以想先从丈夫那得到确认。后面她提到了自己感到“不被需要”,又再次向丈夫确认昨晚并不是“sex without feelings”,这部分脆弱和不安是她之前没怎么展现的。
2:00 丈夫用非常幽默地方式降低了妻子的不安,他以前更多是用这种幽默感挖苦别人。
3:00 妻子再次提及之前的外遇并没有让自己满意,这次丈夫终于听进去了,还露出了欣慰的笑容。
6:00 提及了女性因产后身体受损引发的心理问题和婚姻问题,我个人会希望创作团队花更多时间探讨这个部分,因为它实在太常见了却很少被人提及。
7:35 丈夫的 “Wow” 笑死我了,可以看出妻子在生活中的确比较务实,不太浪漫。
8:25 “Nothing is fixed, and everything is uncertain. I like that.” 我很喜欢结尾的几句话,包括妻子问出轨是否代表着一个人还在挣扎。有时候的确如此,一方出轨不代表着关系的彻底完结,比如剧中妻子的出轨更像是在表达自己对一潭死水的婚姻的不满,希望激起丈夫改变的动力。
本集关于刑满释放和偷税漏税的比喻实在有些绕……有几个地方我并没有完全理解是什么意思。
季终集
0:50 “这是我今年以来唯一的成就了。” 心酸又好笑。丈夫对于心理咨询和谈论自己的感受仍然是抗拒的,所以事情出现转机后,他马上就想停止。不过有几位经验丰富的老师都提到过大部分的婚姻咨询会在12次以内结束,我不清楚是否的确如此。
1:20 长久没有得到的负面的确的确会转化为身体上的病痛,有时是器质性的(生理上的确受到了损害),有时是非器质性(器官组织一切正常)。如果是非器质性的,则可能成为疑病症、转换障碍(conversion disorder),或者是精神分析里常提起的 “癔症” 。
3:00 丈夫和妻子需要成为朋友吗?回答是“当然啦”!详情可以看:
7:00 “Love without Feelings”,我喜欢这个概念,听上去像是西方文化中“浪漫爱”和东方文化里“责任爱”的综合体。既不会给人有太大压力,也不会让柴米油盐盖过双方对彼此的感觉。
9:00 “让我们不醉不归” —— 当夫妻自愿且自发地结成同盟享受生活的时候,说明他们的关系里有了一定程度的信任、亲密、吸引以及灵活性,的确可以开始考虑停止咨询了。
BBC的《婚姻危机》(State of the Union)。每集10分钟,总共10集。
剧情特别简单:
结婚15年的露易丝出轨了,于是和丈夫汤姆一起进行夫妻心理咨询。
这种剧情容易写狗血,男的让老婆绿了,不离婚,还咨询?
然而两个人,都是如此彬彬有礼。
特别特别不容易。
激情之爱褪去之后,对对方的喜爱和友善就是关键了。
这种剧想拍好很难。
毕竟悲惨的剧情和扭曲的面孔,能在第一时间抓住电视观众。
不过英国人最擅长的,就是这种淡淡的感觉,我一口气10集全看完了。
出轨后的套路,一!个!都!没!有!
他们真的只是平平淡淡地喝酒聊天,甚至谈笑风扔。
有效的沟通是什么样的?
善意、克制。
我们的领域是拆解各种各样的人际关系,今天就给大家拆拆这100分钟的夫妻闲聊吧。
以下有剧透,不过还是那句话,看完剧透看剧,你会看得更明白。
老夫老妻的善意
这对夫妻有点特殊,女人挣钱养家,男人失业了。
家庭支柱露易丝先道歉:“对不起,我出轨我错了。”
难得的一个表态。
失业宅男汤姆立即接茬:
这个时候不能开玩笑。
其实妻子的态度完整表达是这样的:
“无论如何都是我出轨在前,我就先说对不起吧,我,错了。”
抱着胳膊说俏皮话只会激怒对方。
所以露易丝的下半句,很快就来了:
很多人道歉都有这后半句,你要了解对方的态度,就要等着细听这后半句。
如果是言情剧,追求好看,讨好观众的话,标准的回答长这样:
别人跟你讲道理,你就得跟人谈感情,用“大词”把对错糊弄过去,对方吃了你的套路,还觉得你特深情。
但是《婚姻危机》偏不,汤姆认认真真地问:“你展开讲讲。”
大家注意,要哄弄过关,何书桓的话有效,要沟通和解决问题,汤姆的话,是对的。
露易丝提到了他们的性生活:
世界比你想象得复杂。
一对夫妻之间的恩怨、是非,不是听两句就可以站队的。
这就是成年世界。
汤姆开始问露易丝出轨的细节。
露易丝老实交代:四次,但是,你比他棒!
真的是苦笑。
露易丝扯回到正题上:不复当年啊,现在想跟你再来四次一点谱儿没有。
露易丝的这个段子,是汤姆情绪爆发最好的时机,翻旧账、骂淫妇、上去撕起来,这会儿最好。
但是汤姆没有,他回到了正题,也讨论起他们的大和谐。
太克制、太冷静了。
你们都是985毕业的吧,怎么这么高知人群呢,不动指甲就算了,杯子里有水也不泼!这还是电视剧吗?我要换台!
但是细细想一下,这种克制,就是解决问题的态度。
汤姆提议别看夫妻咨询,回家解决问题(是不是一起睡一觉就好了)。
露易丝拒绝了:有问题的不是和谐生活,是我们的婚姻。
这种情况在电视剧里很少见。
好多电视剧只会安排两个人经历苦难,比如反派的绑架、疾病的折磨、车祸的来袭,最后用一碗面、一煲汤,让另一方觉得“算了还是过下去吧”。
不会安排男女主角用台词去探索婚姻。
露易丝继续聊婚姻。
如果是追求戏剧冲突的剧,直接让男主角失控,大喊“我要窒息了”就可以开始下一个场景了。
但是汤姆很温和地认同了露易丝的观点。
这俩人每次咨询前,都会这么聊上十分钟。
都已经四十几岁,男人还满脸褶子。
不咸不淡地聊一个多小时。
没颜值,没冲突。
但是这部剧在豆瓣的评分高达8.4。
因为它不是一部狗血作品,它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。
露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻,情绪管理和沟通方式的水平格外高。
给他们俩的聊天风格列了个清单,大家可以看看,自己能做到哪几项:
1、 再生气也听听别人说啥
2、 不一味去否定别人
3、 不人身攻击
4、 不以恶意揣测别人的意图
5、 尝试去理解别人
6、 说出自己的感受
7、 表达自己想要的东西
8、 知道自己会犯错
9、 别人可能是对的
10、话说过了会道歉
11、误解了别人会道歉
12、原谅别人
13、相信自己会被原谅
14、不被原谅也不会对对方下毒手
15、说爱
这不是简单的人到中年就会学会的,如果你不去探索自己,不去往这个方向发展,到老也学不会这些东西。大多数人一生气的时候连1234都做不到。
567呢,有的人做挺好。
这15条包括了沟通的三个方向:
表达,倾听,自信。
表达和倾听是良好沟通的开始,自信的人容易内心自洽。
夫妻之间的事冷静下来聊,都比发脾气要有用。
什么御夫之道、什么气场逼人,其实都不如讲道理、会沟通厉害。
露易丝这么理智的人,一般都是真正的狠角色……
- End -
IT狂人和神奇艾米的婚姻生活。整季加起来勉强凑齐一部长片的容量,关于夫妻寻求婚姻咨询的帮助,但实际咨询部分却从没出现。轻松写意,淡淡的哀伤和幽默恰到好处。80
【Sundance TV】短小精干的“爱情限时谈”,很像一部直接舍弃掉了背景故事,快进到高能对白的中年情感观察剧。小到性事和父母经,大到脱欧与工作观,抓紧时间引用《呼叫助产士》和“斯堪的纳维亚罪案小说”...有的时候可以终老的那个人往往糟糕中又带着相守的意味。给爱情一个机会,怀抱一次希望,在Louise和Tom的故事中发掘宝贵的答案吧。
短小精妙,台词写得太好了,三分钟内就能让人爱上的剧一年也就这么一两部了
一口气看完十集,非常棒!Chris O’Dowd和Rosamund Pike的台词功力都太强了,真就可以看他俩这样一直不停聊下去。Chris的nerdy和裴淳华小姐的强势反而很搭,化学反应很强。单纯的对话戏实在太考验演员台词和剧本,除了表白两位演员外,在10集10分钟短剧的限制下,剧本写的实在是好,几乎集集有金句,耐人寻味。希望/期待有下一季!
"婚情咨文"是我最开始在开播前提供的,和朋友讨论了特久。豆瓣一开始采用了,但开播后又被改了两次。坚持"咨文"更合适,"咨商"在这里偏题了。①题目就本剧而言,可以理解为"联盟/伴侣的关系状况",因而有了"婚情"②心理学上的"咨商"就是咨询。本剧重点不在夫妻二人去看咨询师,而是去之前的对话,这算不上是"咨商"。③再结合题目,正好有"国情咨文"的意思。本剧通过夫妻二人对话,让观众窥见他们的互动、关系状况、自我剖析,这种呈现,就像"咨文"。所以"咨文"比"咨商"合适。//主要想纠正前面打分那位。这部剧虽然只有10min一集,但不是网剧。是在电视台播出的剧。Sundance TV对新形式剧集的尝试。
它高明的地方在于,没有试图说服你婚姻是多么美好,而是让你看这么风趣合拍的两个人要维系婚姻也很艰难。他们是因为不想结束才去接受咨询的,但这过程中要面对各种问题,还得照常赚钱养孩子。最终他们是放弃了寻找happily ever after, 而是接受了生活摇摇欲坠的状态。
是正切合年龄和境遇的剧,非常喜欢。两个人还能够坐下来交流,愿意解决问题,就已经胜过多少对人间怨偶了。更何况即使是吵架,也能精准地接住对方抛的球,怪不得慢慢地从争吵变成了洒狗粮………作为话痨剧,十分钟的长度刚刚好,台词精彩,可见编剧起承转合功力深厚,两位主演正好都是心水的,但实在想象不到,他俩居然会搭在一起,还搭得这么出彩!
夫妻俩的感情就像十字架,有交织,但永远不可能重合。Chris O'Dowd和Rosamund Pike每集十分钟blahblah就在不断告诉这些道理,从夫妻生活琐事到英国脱欧的国事,真每每金句频出。
不卖弄的时候还是有趣的。
短小精悍,字字珠玑。
不是“婚姻场景”,而是“婚姻对话”,尽管只是对话,却还原了场景。
还能交流的婚姻都没有危机……
轻松、平实、积极、亲民版的《婚姻生活》,编剧和表演都太赞了
哈哈哈哈哈哈哈哈我是真的爱看话痨剧
婚姻里的一地鸡毛啊。
如果“街头侧耳听”了这么一对,第二周到第十周,我也会再专程跑去偷听,并为他们最终和好而喝上一杯,cheers
凑合过呗,还能离咋地
确实很久没见到这么有趣的短剧了,这种结构真的很考验编剧,已经有一点海明威的感觉了。
冲着春花去看的 第一集十分钟 已经昏昏欲睡 单一场景大部分台词 要是男主换个帅点的 我可能会看下去
I'm talking about sexual attraction. Sometimes you want to have sex with somebody who is not particularly in your actual category.