任何一位念过中学、对西方文化略知一二的人都应该听说过《鲁滨逊漂流记》的故事(除非你上课的时候在睡觉……)。《鲁滨逊漂流记》是作者英国作家丹尼尔· 笛福撰写的一部以 "荒岛求生"为主题的冒险小说,这部小说一问世即风靡全球又历久不衰,在世界各地拥有一代又一代的读者。小说从初版至今,已出了几百版,几乎译成了世界上所有主要文字。据说,除了《圣经》之外,《鲁滨逊漂流记》是再版最多的一本书。该书被誉为英国文学史上的第一部长篇小说,成了世界文学宝库中一部不朽的名著。《鲁滨逊漂流记》上一次被改编成电视剧还是在40年前,是1964年由法国拍摄的。而最近一次被搬上大银幕是1997年,鲁滨逊一角由皮尔斯·布鲁斯南(前007)主演。
NBC这部野心勃勃的《新鲁滨逊漂流记》可以看作《鲁滨逊漂流记》的21世纪改编版--有书中传统的冒险元素,也有当今观众最喜爱的电脑特效、动作场面、悬疑气氛和高速节奏。和原书一样,剧集描述探险家鲁滨逊(PhilipWinchester)在一次航行中船只失事,流落到一个杳无人烟的荒岛长达28年时间,完全与世隔绝。他对家人的思念及与当地土著居民"星期五"(Tongayi Chirisa)的生死之交是唯一让他保存毅力的原因。鲁滨逊和 "星期五"将共同面对无处不在的危险,在大自然的挑战中艰难求生。除了自己的双手和智慧,鲁滨逊已经一无所有--但他心中有一束不灭的火焰,他相信总有一天自己能离开荒岛,与深爱的家人团聚。
除了要再现书中的私掠者、食人族、野兽、饥饿、大雷雨这些经典元素,剧中还将增加新的人物及情节。此外,被完全重新包装过的 "鲁滨逊",和我们熟知的这个角色并不相同。你甚至可以把他看作《百战天龙》(MacGyver)中的马盖先,以科学知识为工具,就地取材或利用手边的小东西制造各种设备,化危机为转机,在17世纪的荒岛上过起了现代人向往的 "归隐"生活。例如,为了躲避野兽或者野蛮人,他在高高的树顶上建起了一栋漂亮的木头房子(不禁让人想起电视剧《迷失的世界》中Veronica的 TreeHouse)。和大多数好莱坞作品相同,鲁滨逊与星期五的看似牢固的友谊也屡屡经受考验--在第一集中,当他们有机会逃离这个 "天堂之岛"时,却遭遇了一群意想不到的敌人。对方让他们在自由和忠诚之间作出选择,他们都迟疑了……
当鲁滨逊在荒岛上为生存而挣扎时,世界的另一端,他美丽温柔的娇妻Susannah(AnnaWalton)正在英国的家中苦苦盼他归来,但是她又能守望多久?更重要的是,这段美丽的婚姻真如表面上那样美丽吗?而鲁滨逊的老师兼赞助人、神秘的Jeremiah Blackthorn先生(Sam Neill)又在其中扮演着什么样的角色呢?
97年的电影,以古老的小说为基础。剧情,套路在2018年看来没啥惊喜的地方。类似的电影还看过汤姆.汉克斯的《荒岛余生》。
皮儿.布鲁斯南,算是传统的007标准形象,通过这部片子看来,外貌、身材确实扎实,演技中规中矩吧,不如“相貌平平”的汤姆.汉克斯。
电影算是乏善可陈,但让我想到了点儿别的事情:
高阶文明社会并不在乎自己在低文明社会中的口碑。
当高阶文明进化到更高文明的时候也许会意识到自己曾经的过错,但也已经难以回头,低文明氏族只能默默承担高阶文明带来的苦难,被动进化。
就像片中主角开始凭借“奴隶社会”的思维和“资本主义社会”的科技,运用各种计策,陷阱,武器,只动用了两个人力就干掉了处在“原始社会”的一个部落,“正义终将战胜邪恶,先进迟早团灭落后”,大家忙着拍手叫好,但是转念一想,其实原始部落开始并没有去找主角儿的麻烦,而是主角儿率先破坏了人家氏族的祭祀活动。以主角的角度来看,原始部落是不人道的,是野蛮的,是迷信的,要去消灭他们,教化他们。但是人家原始部落人想,我们过我们的日子招谁惹谁了?你凭什么上来就炸弹,火枪的打我们,这也太不人道了!处在信息时代的我们回头看看,感觉奴隶主们不人道,但处在资本主义的大部分人并不认为自己有啥过错。同样,原始部落的人也不认为杀死同胞,献祭神灵有什么过错。
到底谁对谁错?
资本主义社会的人抓来奴隶为自己工作,让他们做不需要智慧但需要大劳动力的工作,文明人腾出这些时间和体力去创造更高的科技,享受优雅的艺术,总结更高深的思想。在宏观上来说,算是社会的合理配置,它促人类文明的发展。
从人类社会生产力进化发展的角度来看,把落后地区的黄金,白银,人力掠夺过来为己所用,为世界带来了电灯,火车,汽车,电话,无线电,歌剧院,工厂。同样的东西,在原始部落再过几百年,也许还是他们的黄金耳环,白银匕首,祭祀人体。
从道德角度来看,我也觉得至少主角代表的资本主义没什么退步,地球法则一贯如此“弱肉强食,优胜略汰”。强者掠夺弱者,统治弱者。放在现在信息时代还是一样,只是变换了形式,我们身处其中“被献祭”,但是太傻,太麻木,意识不到,习以为常。
与此同时,银河系外更高阶文明也许正在远处监视着生活在地球上的我们,看着我用键盘写下这一行行废话。有一天,他们再也忍受不了我们这样一天天地浪费资源,原地踏步,决定统治我们,奴役我们,把更高文明带到地球,我无奈,但是不会跟他们谈道德,大家高度不同。
这部影片还是挺符合原著的
鲁滨孙在岛上的漂流真的让人心惊胆战 偶遇星期五的时候还挺意思的
时代在变,我们的征途是星辰大海。
给摄影师加个鸡腿🍗
我的天,我居然看懂了
阅读蕴藏着无尽可能,有益于明理、增信、崇德、力行,让人生绽放光彩。少年气,是历经千帆举重若轻的沉淀,也是乐观淡然笑对生活的豁达。
没看小说,但看好多说和小说完全不同,看来得把以前语文的学习读物拾掇起来,读读原著再结合起来客观评价。
就单纯影片而言,音乐、构图、情节并没啥亮点,唯一的亮点就是白人男主和他的黑人野人朋友决斗那刻的几句金句。——
“所以,命运一直在玩弄着我,上次因朋友决斗使我背井离乡。而现在,又是因为朋友之间的战役,使我能回家。我能自由,是因为'我'杀了我的朋友!”
应女儿的要求认真的看了这部电影,抱歉本文仅从电影演绎的故事出发。
下面从命运、抗争、制度、宗教等几点简单阐述一下自己的理解:
命运
电影可能跟原著有些出入,电影里的主人翁并不是一个因为要冒险而去涉险,因为决斗失败被迫冒险,无论决斗还是被迫明显,这其实就是命运的一部分,所谓命运就是在本人不知情的情况下悄然而至的一些事情,它本身是不管你的好恶,甚至是擅长与否,好比鲁滨逊,尽管电影里交代他曾经是一个战士,但海难的突然到访以及造成的巨大伤亡依然让他难以接受,好在返回船上找寻物资时还有“泰恩”与之为伴。
再后来野蛮人举行的杀戮土著“罪人”时,他也是本能的阻止救下了FRI,后来也是随机的被FRI相识,他亦是出于本能的将FRI当作物品,当作slave,也是出自于他的所见所闻的环境得出的认知,好比他救下FRI,本身并没有对错之分。
抗争
命运给了你绝望的打击,亦给了你绝望的过程和无望的明天,主人翁一直没有放弃,电影交代了短暂的失望失落,很快又重新捡起希望,或者说给自己的希望,我不想说太过鸡汤的文字,我更认为这个时候应该理解为不得已的为之,求生的本能,加之对女友的四年,在后面造船失败后不得已在月圆之日对付野蛮人的准备和战斗中就表现的更加淋漓尽致了;
片中有个小细节,结尾处被迫决斗,二者只能生还一人时,鲁滨逊是放弃了决斗的,尽管FRI告知了他,对于自己族人来说自己已然是“死人”,我的理解是对于明天的短暂失望和对于期望FRI后面可能开始美好生活的想象,双重作用下的短暂放弃,也算是一个寄托于FRI的抗争吧。
制度
主人翁来自于更加文明的社会,FRI等土著是来自于较为落后的原始社会,制度是人类发展的必然阶段,是生产力与认知的必然阶段,因为大陆与岛链的关系人类群体错开了进程,从而导致相对文明的人有着“天然”的优势,从而看低土著,这个是难以跳跃的,就像今天网络上的地图炮,但在真正交流碰撞后,主人翁完成了从奴隶对方、试着相处、自我反思、并肩作战、战友、朋友的过渡,在FRI被突然登陆的奴隶主击中后的那声嘶吼中可以确认这样的转变。
宗教
宗教本身也是经过不断迭代和升级才演变成我们现在看到的这些,片中的FRI偏于较原始的生物崇拜,主人翁大声训斥:怎么能信奉鳄鱼?
但到了泰恩时候,主人翁说出了它去不了天堂,它没有灵魂时FRI走到吊桥上大声的请求他的“GAD”照顾泰恩灵魂时,鲁滨逊是呆立的,所谓宗教不仅是教导行善戒律,更有自我关怀救赎灵魂的作用,这一刻,无声胜有声。
命运
开始的随机,回去的更为偶然,命运总是这样的随机,唯一能把控的是我们自己,如何面对,活下来的鲁滨逊心里总是想到FRI,不仅源于感恩与信任,我想FRI身上还有着他对于人的重新定义,当然也不排除他身边这样的FRI为少数派吧。
我很喜欢书,但是这部电影制造的粗了些。
颠覆了原著,与星期五之间成了平等的朋友关系:赠护身符,同一屋檐下避雨,甚至角斗时送上姓名。互相尊重彼此的信仰,承认上帝的天堂没有爱犬的门票。那一套爱人,爱万物教义,到自己性命攸关时和信鳄鱼教的土著一样杀人不眨眼。
全篇并没有很好看,五颗小星星全部给Friday,前后后面都一般,画面也不清晰,最最好看感人的是罗宾逊和Friday两个人在岛上相依为命的日子,两个人在岛上斗蟹,在雨中交流灵魂,真是最好的朋友,好遗憾Friday最后死了。友谊万岁。 认识了布鲁斯南,眼睛超级漂亮,身材好,男二也是。
还是文字更能打动人心。
以前在电视上面看过,不过似乎不是这个版本,鲁滨逊漂流记这个故事有两百多年历史了,拍的版本也应该不少,以后偶尔可以看看其他版本。皮尔斯·布鲁斯南,前段时间还看了他演的影子写手,似乎风格依旧,没怎么变化。话说,演帕特里克的那个戴米恩·路易斯,不正是兄连的那队长吗!
总体来说还是不错的,风景真的很美很美,布景和服化道也比较用心,很多人一直说改动太多,确实和原著差别不小,但电影主题并不是荒野求生的生存类电影,导演借题发挥,讽刺当时殖民者对黑色人种的歧视和压迫,主人公和星期五的友情正是导演对未来社会的美好臆想。我不是奴隶,对,你是我的朋友。才是本片的主旨。
7,基本来说,制作的很粗糙
被我遗忘的一部电影<Robinson Crusoe>. 记得那是上小学之前,明珠台播放的.那天晚上被妈妈拉去和小伙伴一起游泳,我嚷嚷着要回家看这部片,后来会大家被强迫洗完澡后终于可以看了,,可是都演了一大半了.唯一的印象就是最后回答家乡的一幕.
里面的那个野人太牛了~~
我时常想起那个朋友。是他让我相信。人生不至于那么孤单绝望。
Forever Robinson
有点假 但故事确实是好故事 friday是个好人
关于神明的争论在无神论者看来确实有些荒谬,直至最后自己也不得不怀疑神明的存在。种族主义和阶级思想最荒谬。剧情偏离原著有些远
美国电影无法承受英国文学之重。
小猬课上。
很小的时候看过这个。。。
以前在中央六看过 感觉一般吧
吃饭时间断断续续看的
小时候看过,印像还是很深刻的
记得小时候看这片 其中鲁对着球说话的一幕 让我感受到了一种无法言明的震撼