1824年,维也纳。年仅23岁的安娜·霍兹(戴安·克鲁格 Diane Kruger 饰)凭借自己对于音乐的出色领悟力成为贝多芬(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰)的乐稿抄写员,此时已经失聪的贝多芬正醉心于创作自己的“告别作”。安娜本想借着为贝多芬工作的机会向他学习,从而成为一名出色的作曲家,可是很快她发现贝多芬是一个固执、粗鲁、一味沉浸在自我世界中的疯子。贝多芬《第九交响曲》的首演由于安娜在危急时给予帮助而取得成功,两人的关系逐渐好转。安娜拿出自己所写的曲子让贝多芬评价时,却惹来贝多芬尖酸刻薄的嘲讽,安娜一气之下离开了贝多芬。在贝多芬的请求下,安娜又重新回到贝多芬身边并且尝试接受他那些过激言语所传达的意见,安娜似乎渐渐理解了这位天才级的大师……
本片2007年在素有“西班牙奥斯卡”之称的哥雅奖(Goya Awards)上获最佳欧洲电影提名。
作品名中的copying显然一语双关或者说象征意义深厚。 一个很基础的问题,整部电影主要是在刻画谁?毫无疑问,贝多芬。 想诠释这部电影,我感觉要设想两个贝多芬。安娜·霍兹无论在简单的抄写还是风格上都在模仿贝多芬,期待着贝多芬,她无疑渴望像贝多芬靠近,渴望成为贝多芬。她的成长也是贝多芬自己经历过了的成长,而贝多芬的高度,又似高屋建瓴。一个努力模仿,一个不可超越。 举例来说,给我留下深刻印象一幕:Beethoven告诉Anna要倾听内心的灵魂,指导Anna从内在的安宁里寻找到自己的音乐。Beethoven告诉Anna她不需要像他一样聋了才发现倾听灵魂的重要性。这是BeethovenAnna的成长,也是Beethoven音乐历程的一个缩影,一语中的难以表述清楚的音乐的“境界”问题。 再举例来说,趁着Beethoven散步才能安静一会的邻居老太,不正是他的力量,他的heavenly music的一个侧面例证么? 最后反观整部电影布局,从刚开始的Beethoven显得难以理解和野蛮粗俗到最后Anna对他彻底的尊重与崇敬,不能理解为对观众,尤其是原本朦朦胧胧了解这位音乐巨匠的观众一个一步步走进Beethoven,理解Beethoven的过程么? 两个角色给观众营造出了紧张的氛围,整个电影104分钟穿插大量的音乐不但没给人疲劳和松懈的感觉,反而让人轻松步入预设的氛围和情绪,这不仅要归功于贝多芬本身的力量,优秀的剪辑与叙述方法的设置,整部电影的结构也有种艺术的美的灵活。 最后说些题外话,我不知道大家看传记类的电影多不多,真心的敬佩西方演员的专业精神。主演的几位必定大量而深刻地去理解过Beethoven,必定苦练了指挥,钢琴,小提琴等多种乐器了解了相关知识,必定在做足了所有的剧情上的,背景上的,道具上的,语言上的,以及我之上所提到的结构上的种种准备,客服了种种困难才拍出了这样一部还不足以称之为经典的影视作品。这对于中国电影的发展,实在有无与伦比的借鉴价值。
女主美到爆,美到爆,美到美
荒唐,她在台下作了手势,贝多芬再指挥,节奏怎么对的上?
无论故事的真实性怎样,我都很喜欢这个故事,非常喜欢。电影的节奏也很对我的胃口,音乐悠扬。凌晨时间看也丝毫不困。贝多芬形神兼备,男女主演都非常棒!一直看着俩主演很眼熟,原来二人都演过《国家宝藏》,男主角还演过《美丽心灵》《楚门的世界》,女主角演过《无耻混蛋》。我爱这个版本的贝多芬!
贝九QAQ
故事一般,不如《莫扎特传》新颖,好在演员选得好,艾德·哈里斯的表演不失水准,贝多芬和安娜合作演出的一段很精彩
我过去如此,现在未变,将来依然,未曾有过凡人识我、知我。
应该翻为“抄写贝多芬”吧?要不还以为是“复制希特勒”之类的基因工程科幻片。第九太有力量了,合唱听哭了。作曲家是最接近神的人类。
躁郁为准备灵魂出窍。
看着看着忍不住哽咽
小马修
Beethoven and Kruger…
失聪的贝多芬,粗俗的傲慢掩盖不了天才的骄傲!
为了塑造真正的主人公——安娜·霍尔导演把有血有肉有灵魂有才气有傲骨的贝多芬搞成一个傲娇老疯子。。。而且贝多芬要靠靠一个女人来帮忙指引他指挥贝九太他妈不现实了!!!啊导演你要闹哪样啊。ps听到第九交响曲我也泪目了
交响的灵魂。
指挥台上的贝多芬让人着迷~~
贝九与大赋格
只为命运交响曲。
作为传记片,比嚎叫好很多。
是不是按照《美女与野兽》的剧本拍摄的?贝叫兽手段就是厉害,小姑娘被整得服服帖帖的。躲进修女院,都被抓回家里。影片的音乐很应景,足够多给一星
就为了那十几分钟的第九交响曲