肖邦邂逅了女强人作家乔治·桑并被其深深吸引,然而乔治·桑对他的爱却更多的是一种占有,她让肖邦断绝与旧日联系,专心在屋里终日作曲,只准到贵族沙龙演奏,不准举办公开售票的演奏会。就在与世隔绝的爱情和音乐空间里,肖邦的肺炎日渐恶化,而与此同时,远在波兰的亲朋却在最近一次抵抗运动中全部被捕,急需赎金。而虚弱的肖邦,唯一的筹钱方式只有赌上性命举办演奏会,一面是情人的极力反对,一面是故乡人民的安危,面前是自己不治的身体与黑白的琴键,年轻的肖邦将如何抉择……
女儿开始弹肖邦的作品,想到把这部老电影给她看看,想来这该是我第四次看这部电影了。第一次应该是在电影频道(二十多年前了),第二次是学校响应号召爱国主义教育在教室里放的,那时候看得非常感动,后来买了碟片在家又看过。那个年代,网络还不发达,以为传记类的影片拍的都是事实,也没想到过,去更多地了解主人公们的真实生平。
后来那些年头里,对肖邦有过一段痴迷的日子,买了全辑的CD,听过所有的作品,品过不同演奏家的演绎,逐渐的也对肖邦的一生有了更多的了解,发现影片中最高光的片段,包括和李斯特的初遇、黑暗中的掉包表演、为爱国者筹资的巡回演出、教授的不离不弃,都完全没有历史事实与之对应。出于好奇,我也读了乔治桑的代表作,感到她的气质应该并不是影片中的那样极端,历史记录也证实了这一点。最终这两个各自领域的佼佼者是有了无法调和的矛盾,但不是因为影片中所描述的追求艺术理念的不同,或是爱国革命理念的分歧。说实话,我有被欺骗的感觉,不太理解,编剧为何塑造了与事实不符的历史人物。
在这种情况下,还会把影片安利给女儿看,真的是因为音乐本身,影片的选曲可以说是囊括了肖邦最优秀的作品,涉及了肖邦作曲的各个曲种,配乐时好几个曲子改编成了弦乐的也毫不违和。时隔这么多年,再一次观看这部电影,还是感叹,我真的太佩服肖邦的作曲、太爱他的作品了!如果影片的情节和主题更多是强调他的民族性,而不是革命性,那该多好。
青年的肖邦恢弘、天真、叛逆,追求自由。 在公开场合面陈: “我不在沙皇的屠夫面前演奏!”,太刚了。
整部剧的笑点全在老师身上。Chopin的老师像个老顽童,两人亲如父子,老师为他的出道耗费心血,甚至比父亲更能理解他。老师陪伴他从“天才?巴黎大街上,一个法郎能买三个”的状态,直到第一场演出结束,认识了乔治桑。
当时李斯特已然是大师,Chopin与李斯特见面即是知音。而乔治桑,在Chopin的第一场音乐会后对其乐评支持,并邀请他到公爵夫人的宴会,晚会上,李斯特为Chopin引荐,使得Chopin名声大噪。
乔治桑在当时是个特别的女人,小个子穿男装,主张女权和一妻多夫,Chopin爱上了她。但是,乔治桑本质上是个自由主义、个人主义者,非常坚强,甚至到了强硬的地步,在老师看来自私自利,教唆Chopin仅在私人沙龙弹奏,因为她认为开音乐会对一群牛弹琴是浪费生命,加上Chopin的身体不好,开演奏会等于自杀。
然而,肖邦是在集体主义环境下长大的,他虽然追求自由,但骨子里流着集体主义的血,我想乔治桑身上的那种纯自由纯个人的理念对他有着致命的吸引力,所以他才会爱上乔治吧。最终,肖邦终于在演奏会后死去,在老师与初恋情人这些代表着波兰人民的陪伴下死亡。
他的一生充斥着集体主义者对自由的追求与矛盾痛苦,他与乔治桑同居的日子也许是仅为个人而活的最快乐的日子。但是,一个胸有沟壑的天才往往不会仅为自己而活,外界的牵绊往往会成为天才陨落的缘由。这是天才的悲剧命运。
“独裁者掀起人民的仇恨,使他们没有时间去关注生活、自由和对幸福的追求。因为假如我们抓住这些权利不放,吸血鬼就不好办了。”
《夜曲》的意境深远,轻缓中透出一种悄然而至的沉思,夜阑营造出诗一般的梦境,听来别有一番思量。专门去听夜曲,基调异样的清幽柔美,在他的指下,钢琴以自己独有的声音诗意地吟唱起来,音乐的个性与钢琴的特性如水乳交融一样和谐。男权社会里自我救赎的英勇形象,到底不敌萧邦手握泥土伟大。他们都是为了自己坚持的东西而已。她只是自私了。可每个人都很自私,都想紧紧握住自己热爱的,不想被别人夺走。“为什么要管那些庸俗世人的眼光!我成为我的代价就是不断忍受别人的眼光!
五星是为了肖邦。琴声深入灵魂啊。开头的Mozart的小奏鸣曲温暖得不得了·~~
乔治桑是个贱女人,虐心啊。。虐心。。不过也确实。。肖邦和她在一起的日子写出了最多最好的作品。。=,=
把他老师描写的也太夸张了....
原来这片子那么早……
10——9分。小时候看的时候总在想,给他换个女人试试,也许能活得长些。
肖邦的传记 以后在听肖邦的时候 也有了更加明了贴切的感受和臆想
一个很偶然的机会看到这部片子,那时的我还是懵懵懂懂的高中生...那首圆舞曲竟然成为我的绝响,承载了那么多记忆...不知道有生之年,还能不能弹响它...
时代变迁,当回过头来看这部老片的时候,看到肖邦和李斯特弹琴的画面,不知不觉感觉到基情四射。
不懂音乐是什么的年纪看的,现在想来只有经历苦难的人才能迸发悲愤的激情和泣血的旋律。乔治桑的美丽让人无法抗拒。
又是一部特艺彩影片,让那些演奏会显得异常的辉煌。扮演肖邦的演员应该选个更苍白点的吧,不过有了保罗.穆尼扮演的教授必然戏份都会被他抢光换人也不会有大的改变,这个编剧就如此憎恨乔治.桑吗?李斯特与肖邦在降A大调幻想波兰舞曲中的握手很震撼。PS其实也只有那首幻想波兰舞曲才是本片最令人难忘的
乔治桑也未免太INTJ了,女暴君一样的。囧死!!!
故事性完整,缺点是并不是特别符合事实。看完后老师才说。
坑我无知青年的泪啊……影片把乔治桑描绘成脑残怨妇,而肖邦变成无脑青年,任人宰割,也就最后爆发一下,自我来一发……但就影片来说,骗骗不是很了解的人还是OK的,不过和史诗差那么多也就太坑了……话说某夜曲遗作硬生生地变成了肖邦初期寄给出版商的稿子,这他妈太坑我了……
本片曾获最佳男主角、最佳摄影、最佳电影剪辑、最佳音乐和最佳原创剧本等多项提名
A Song to Remember
不要当成传记片看啊,这个是教师节特供魔改版。肖邦的角色实在无法让人留下深刻印象,就是个惨遭老巫婆密室囚禁的、被高领毛衣勒到中暑的可怜人,戏全被保罗穆尼抢光光。穆尼上岁数后邪气全无,善良正直满腔热血,还有一点可爱的狡黠。。。感觉很适合演比尔博巴金斯哈哈。
费孝通的《乡土中国》中提到,电影A Song to Remember中表现了一抔土在波兰文化中的特殊含义,于是翻出电影来看。豆瓣评分太低估了。这是一部刻画肖邦短暂一生的传记电影,细致入微。肖邦出生时的1810年,波兰已经灭国,少年肖邦和他的钢琴教师(影片中最有意思的角色)一起离开华沙到巴黎寻求发展,得到钢琴家李斯特的帮助,还有女作家乔治桑的青睐,他逐渐获得贵族们的赞赏嘉奖,但由于罹患肺结核不能开展激烈的音乐会,受乔治桑的影响他沉浸在创作中,但与老师日渐疏远,后来波兰起义失败,朋友想要通过肖邦的影响来赞助起义,老师也提醒他伟大的艺术家应该和人民走得更近,一抔故土让肖邦下定决心举办巡回音乐会,拼命筹钱,结果英年早逝,卒于39岁。电影快接近尾声实现了升华,前面一大部分都让人感觉肖邦依附贵族、忘本。
肖邦乔治桑,没有缪塞。这里面有个令人讨厌的,冷血,自我中心,控制欲极强的乔治桑(好莱坞就是这么报复反控一切反对的,更别说黄祸傅满洲了。)可爱的是,应该是这片被各音乐系布置作业了,字幕党都是音乐系学生,每换一曲都抢着报曲名报点八卦,玩的欢脱。最后说,波兰真是越饱经战乱越深沉伟大,巴尔蒂斯,蓝碧迦,居里夫人,康拉德,显克微支,托卡尔丘克,还有肖邦。
上译配音版。从青春理想的角度探讨了肖邦短暂的一生,是为了解放事业牺牲小我,还是为了艺术自我保全?电影最后的落脚点还是艺术要服务大众。可以说是很符合我国国情的一部美国经典文艺片。但对于乔治桑惜才的心情我还是理解的,幸而主创没有把角色脸谱化,而最后音乐天才的殒落更有了震撼人心的真实力量了。