长篇影评
1 ) 太扯了!
这部戏我看了以后心里挺堵的。说白了吧,原著的意思让电影毁得差不多了。
倒是萨义德处心积虑阐述的帝国主义奴役殖民地的理论它接受了个十足十。
喜欢奥斯汀的人都知道,范妮是她笔下所有女主人公中最柔弱最不起眼一个,在书的前半本,范妮的形象用一句话概括,就是坐在角落的表妹。范妮身体虚弱,性格内向,羞涩,逆来顺受。。。哪里是电影里那个彪悍女的样子。到了后半本,范妮开始被注意,注意,是“被注意”,范妮其实还是那个范妮,只是因为两个姐姐离开家了,她被重新发现了。范妮总是被动的,不管内在美还是外在美,都是不张扬的。
范妮的可敬可爱在于始终坚守内心的道德准则,不被诱惑;坚定的去爱,哪怕得不到回应。范妮高贵的是心灵,她不可能身处那样的家庭地位,社会地位还去激烈的反抗什么。曼斯菲尔德对她来说是家,那里美好的自然风光是她生命中不可或缺的一部分;姨夫一家就算有这样那样的缺点,也是家人,甚至比父母更亲。所以说什么范妮要打破禁锢,逃离曼斯菲尔德这个大鸟笼,要解放黑奴,认为姨夫给自己介绍对象是要卖掉自己,暴风雨夜打马狂奔发泄不满。。。纯属扯淡!
奥斯汀不过想塑造一个道德完善的淑女,她从不强调自己的存在,只是默默的坐在我们身边,用最不露声色的方式给我们安慰和鼓励。
所以如果导演真的想讲一个女性觉醒进而奋力反抗的故事,我请他先脱下奥斯汀原著改编的外套。把这类故事留到妇女大解放,红色大革命的时候去讲!
2 ) 故事拍得不好看啊
看前不知道故事情节。所以看到导演将一个浪子刻画得如此诗意浪漫,并且毫不忌讳于芬妮家庭的贫困与脏乱,那种深情一度让我错觉故事结尾是两人一起。不过鉴于对奥斯汀作品集的了解,这个判断又立刻被自己否定。估计导演想在这种浪子的回头与女子的摇摆不定中,强化芬妮最后的决定——不嫁,以此表明其作为饱览群书、判断敏锐的女性,在荣华富贵诱惑和对艾蒙的真心实意前,是多么经得住考验。
最后一长串对剧中人物各自生活的解说,芬妮的旁白“猜想会有不同结局吧。。但没有”,其意在强调“但没有”。所有大状况大家都是想着会有不同的景象,但该怎样的还是怎样,一切还是照旧。是不是像极了对浪子的一种嘲讽(当然还有其他人),对她当初判断的一种肯定。时过境迁,道德理念一如既往,那些本性难移的人,我们揣测再多,哪怕往好的方面,终究还是修正不了。导演借此告诉我们,我们也大致能领略到那个思想:一个女性要有思想,不要害怕读书读太多,要勇于对现实做出批判和选择。爱情上要考虑点现实,但又要忠于内心。。。
小时候的芬妮离家踏上旅途,在崖边看到海里黑奴船,某种程度预示她被奴役受限制的生活开始。后来选择直面内心回到家里再次经过那儿,船没有了,唯有那片宁静的海,这也是对芬妮选择的一种寓意,表明她的解放。她没有在压力下做出顺从老爷的指婚,没有因为那些百般劝服而放弃自己对浪子的判断。即使后来因为现实以及母亲的劝诫,她开始妥协,但最终还是以坚定意念拒绝求婚而告终。
在这个主题的诉说下,我尚且能接受。但是影片从头至尾毫无高潮,对芬妮内心的刻画又不够深入,一些情节好似多余。看着总不够尽兴。照道理像这种有剧情有故事的电影,主人公又如此具备独立人格,应当拍得好看些。显然导演在画面上挺下功夫,在传递情感激发观众同理心的功夫上还有欠火候。因此这个故事不好看。
3 ) 此庄园不是彼庄园
把小说改编为影视作品,最基本的一点就是要忠于原著。可这部电影完全是背道而驰了:这个范妮还是简.奥斯丁笔下的女主角吗?已经面目全非了。另外,服饰有点怪,演员选的也不靠谱,特别是女一号,风采全无,很没有感觉。所以,它不是简奥斯丁的那个庄园,只是另一个毫不相关的庄园。
4 ) 女角又老又丑
这部戏的角色选得太差劲了。
女主角,哪来一点纯真可爱啊,老是自作聪明地评价这个家的每个人。是所有女性角色中最惹人讨厌的了。
Miss Bertram, 这女人那么老,居然能让Edmund动心
Edmund的妈妈,在这戏里面何止神经质,几乎出场都是抱着一只狗睡觉,简直就是精神病人。
Edmund的两个姐姐,靠,Maria是最美貌的,居然也是一副大妈相,反而julia看起来美丽一点。
5 ) 也许是我太奇葩,但我真的觉得这是我看的所有奥斯汀电影里最好看的一部
看到大家的影评里好多吐槽主人公不好看…Are you sure?至少几个男主还是足够养眼了吧…而大概是审美观冲突的原因,我一直特别喜欢女主的那个演员。之前看到她是在the importance of being earnest里面,出场的时候就让人感觉眼前一亮,感觉很有灵气。这部电影时间更早,所以我觉得这里面的她更美啦[blushing]嗯很喜欢她这种长相,而且我觉得她笑起来的时候,和EmmaWaston很像
曼斯菲尔德庄园其实是奥斯汀小说中最适合改编成荧屏作品的一部了。之前看过三个版本的傲慢与偏见,两个版本的理智与情感,看多了就觉得有点boring…(尤其是那个bbc版的六集傲慢与偏见,虽然公认选角很成功,我总是看着看着就看不下去了…那么简单的故事是怎么改编成那么长的…),而99年的这个曼斯菲尔德,看了几遍都不觉得厌烦,觉得每分钟都满满的有戏啊~!
而且我觉得99版改编得,还算比较恰到好处吧。因为我觉得它本身其实是比较符合奥斯汀本身的精神气质的。镜头中有很多充满witty的情节,非常搞笑,又充满讽刺。而且所有这些都不是刻意的,而是在很多细节中不经意间流露出来的,所以它非常经得起仔细看。比如太太虽然一直是在当主要人物的背景板,但她的所有动作和表情都充满了讽刺的意味,看起来特别搞笑。
总体剧情是相当丰满的,基本上满满都是戏。作为一个不那么有耐心的读者(我就属于那种更适合看thriller的人,情节一少就觉得要睡着),这部电影是彻底吸引住我了。
另外The big house和乡村风光都太美了~感觉想把每一帧都截下来。
6 ) 令人失望的影片
虽然本人没有看过原著,但是看完该影片后还是对此感到失望,感觉主人公无法表现出一种内在气质,而且影片不够细腻,对于人物内心刻画欠缺,有些地方显得很突兀。陆续看过奥斯丁几部代表作影片,发现其表现主题都有相似之处,相比较之下,个人还是比较偏爱BBC95版的《傲慢与偏见》。可能由于与作者生活的时代和个人生活经历有关,我觉得奥斯丁的一系列影片远没有哈代的《苔丝》给观众带来的震撼力强,奥斯丁的作品只是单纯表现女性对婚姻家庭的态度,结合社会的内容相对不太紧密,当然也有一些,如《曼斯菲尔德庄园》中反对奴隶制等等,但是总体给人的感觉对于社会现实的描写部分相对松散,不如哈代的作品大气。
用JaneAusten的小说改编的电影作为2012 跨年夜最后一部影片,觉得无比温暖,尤其是Fanny对爱的坚定与执念,让我觉得2013一切皆有可能。99年版的亨利,是最佳版本的亨利。寄予未来:“想跑就尽快奔跑吧,只要不晕头转向。
简奥斯汀的理想主义视角,有情人终成眷属的浪漫结局。相比于诺桑觉寺,成为简,理智与情感,最喜欢的还是凯拉奈特利的傲慢与偏见。正巧看完人工智能才发现这部女主居然是同一个,笑起来嘴角的弧度还真是蛮迷人的
Henry其实是个多么好的孩子啊,就这么被女主给毁了....
把原著魔改的特别厉害的一版,但是与07版相比,这版简直太棒。而与原著道德小说相比,99版更像一部爱情剧,没有突兀的告白,没有突兀的拒绝,没有突兀的变心,只是多了些纠葛与欲爱还休,将四角恋情处理得很微妙。超级喜欢这版的Henry,他是真心地爱着Fanny,真的很心疼他,最后不但被女主甩还被奥斯汀黑一把。好在男主选的帅,颜值给了我很多安慰。
我真是无法想象那些演员怎么就能在无铺垫无内心戏的情况下,突然把角色态度来个180度大转弯的,花心男变专情少,痴情汉变无情人,心机女变白痴女,理智爱情至上女变拜金结婚脱贫女...怎样的自我麻痹啊,我看的三观颠覆,浪子回头多琼瑶啊却莫名回正剧。拍的像迷你剧,女主太老相了,伪善二人组挺搭
好吧,有几处闪光- -而且好文青好言情呀
Fanny不应该是青春少艾气质超群么,演员选得也太粗糙了,倒是小演员非常出彩让人眼前一亮。改动不少,但原著本身就不是什么有趣的故事,女主又是个不讨喜的死圣母道德帝。
简奥斯丁果然是千篇一律,跟琼瑶阿姨一样写来写去男女间那点儿事,关键是还脆弱的一塌糊涂,除了最爱的那部李安版《理智与情感》,其余都看的意兴阑珊,以后不再看了。
我要是10年前看這片子,大概就要一見Jonny Lee Miller誤終生了。就和當年第一眼看到Colin Firth一樣。
我不得不说,这种原著改编果然还是BBC的老班底拍的最有味道,就好比是同样出自BBC的【傲慢与偏见】。很喜欢女主,选角选的异常合适。打算去读个原著,简·奥斯丁果然是我在名著上的各种软肋。“我以为结局会有所不同,但是,其实并没有。。。”
昨晚看曼斯菲尔德庄园,改编自奥斯汀作品里不算著名的一部。不出名有不出名的道理,这故事也的确无甚吸引人之处,除了有情人终成家属的结局还算美好,女主角长的粗粗拉拉的,包子脸有几分神似玛利亚凯莉,她对花花公子亨利欲拒还迎答应了又反悔的反复态度也令人生疑,倒到让人对亨利陡生几分同情…
can't help following all the austen things...
我始终不对fanny抱好感.Edmund 也挺奇怪,并不招人喜欢。
英伦古典剧一如既往的优美,可是这里的范妮实在太过自私,除了她爱上的男人,难道别人就没有心、不会痛了吗?追求真爱可以,但她没有任何权利伤害别人,有钱不是可耻的,贫穷也不是值得炫耀的清高,更何况她其实耐不得贫穷。
摄影和剪辑真是天才故事依然老套 但是演员都很不俗
纠结于三星还是四星,大概还是倾向于三星吧。实在是改编有点过头了,每个人的形象都放大了,病弱的Fanny?不存在的,甚至还和Mary有点橘(两版的两人都很像啊!不用选择恐惧了是吧。竖琴仍然瞎几把弹,摔);Edmund这么铺垫挺好,27岁的叔真岁月静好,但是睡在大胸上我是真的无语;接受Herny的求婚还热吻再悔婚?嗯?书里面可是拒绝了又拒绝又拒绝;私奔拍出实质当唐顿老爷假的是吧?还有姨夫-小黑人-Tom这条线,太抓马,老爹对儿子说的话堪比王子之吻;甚至亲妈和Lady都是一个人演的。导演还是野心太重,99年这么拍片也太不给大IP面子了。咱好好拍家长里短不好么?!好好拍自私一家人批判社会嫌主题不够宏大是伐……私心,水灵灵的Sophia Myles好可爱好可爱,把烟花与鸽子献给她~
觉得Crawford姐弟很出彩,男女主演都太矫情,女主角的妹妹很不错!
Everything could have turned out differently,but it didn't.老式做派的人生哲学啊= =然而她如果选了Henry就是另一意义了吧。猜CP猜得我好累而且我预感不会喜欢原著。不知道奥斯汀在写这些故事时心里又是什么呢,有点悲凉。
又一部被改的面目全非的电影
Frances O'Connor演珍奧斯汀女主角年紀是大了點,但這不是每個女演員的夢想嗎?她詮釋的也算是不過不失啦。比較微妙的是Jonny Lee Miller在這部把自己的壞孩子形象洗掉了……