演员请就范

关于郭敬明李诚儒还有大鹏的言论。我的看法如下：

1.李诚儒所说“小小年纪”那段话，是针对郭敬明没有礼貌打断他的发言。这是个小学生都知道的礼貌问题。李诚儒说的没有错，郭敬明没有礼貌。但是大鹏作为一个主持人，却偷换概念，把一个没有礼貌的行为换成了李诚儒说“小小年纪”四个字，然后转而拉起战线，说起谁都有年纪小的时候，攻击李诚儒不该这么说，却避而不谈郭敬明打断别人发言的无礼行为。这不仅不是君子行为，而且很恶心。你要跪舔郭敬明那是你自己的事，不要影响大众价值观。

2.关于竞技类节目的公平性。你当然可以喜欢一个人，但是身为评审，这个台上坐着的人，请记住，你名字是评委老师，既然是评委，那当你的个人喜欢和客观现实发生冲突的时候，你就是要尊重客观。这是你坐在这里的义务。40个人来参加节目，这是一个比赛，每个人都想努力让你看到他们的演技，请尊重别人的努力。他们不是来见证你们俩互相喜欢的。这不是一个真情告白互诉衷肠的节目，也不是后宫选秀。

相当导师，请先把人做好了。

《演员请就位》第二季隐约是有一个剧本设计的，那就是郭敬明上位。

之前大家都受够了他各种带私货让没演技的小鲜肉上位。但这期大家的冒头全部在陈凯歌导演地方了，你会不会甚至还觉得郭敬明有那么一丝可爱？

这其实都是套路，但在这个过程里面，陈凯歌对于自我的捍卫是真的，这是他真正跌下神坛的时刻。对此我一点都不同情，甚至觉得为什么这么多年了还允许一个老导演没什么建树占据这么大资源在这里占据道德高地。

本期，李诚儒老师真的是被牺牲了。被大鹏挑事，说了对陈凯歌导演真心话，推崇霸王别姬，后面的作品不信任。

陈凯歌嘴上说不生气，内心早发毛了，各种挖苦讽刺。你挖苦那一刻，你自己不配再是最高地位的人，因为你听不得别人说你不好。而说的词又各种拽得酷炫，其实也马上就可以怀疑你之前站在高地的点评，有多少是公，有多少是私。

接下来《误杀》这段，是我对这个老导演大失所望的整个过程。

我们先来说说凯歌导演的优势和缺点。

首先毋庸置疑，《霸王别姬》的成就非常高，但其实最初凯歌没那么喜欢这个，觉得他俗。他一直在追求自己某种私人化的小众探索，但因为他科班出身，他不自觉地把自己的私货自动认同为科班和专业，其实不是的，这只是公私不分，占据道德高地。

简单来说，凯歌导演比较追求极致化的展现，来表达对于传统文化的继承和反叛，其实这个主题用对了地方很好看，比如梨园。但因为他一直强调这个风格，并且认为正确，而且不管观众，也不是那种侯孝贤式的，侯孝贤是自己在生活自创的，凯歌认为他这是科班，其实不是。是不纯粹，有时候这个风格他自己也驾驭不好，但他好这口。并且每个题材都这么弄一弄，好像显得高级。

那我们深究，我觉得凯歌的短板很多，一是这种风格其实或多或少只有部分题材合适，并且，在电影飞速发展的当下，其实已经有点淘汰了，表演歇斯底里，倒还不如多兰的电影来得纯粹，因为凯歌还喜欢把歇斯底里和文化什么搞在一起。

第二凯歌导演已经反复证明过自己文本结构能力不行，我觉得在四十分钟以内的戏，他可以加分，不断增加细节和意味，但一个四十分钟以上的文本，他不尊重结构，甚至不懂结构，经常头重脚轻。

第三，也是不得不说的，这些年凯歌吸粉的缘故在于教人导戏，但在导戏的时候，其实他是生分和加分，但如果不是这个方式的，他不会。他其实导戏不全面，他执意要做这个，看上去是坚持，不得不怀疑其实是他不能。

因为不能才喜欢聊思想，具体执行层面是看不上，可能仅仅是不会。

说回来，无极的问题就是，馒头一定是硬伤。第二就是想做一个童话，但做得太不纯粹，表演歇斯底里年轻演员处理不出来，凯歌有点着迷这种有张力的表演，其实大概也就只有荆轲刺秦王李雪健老师这种张力才演得到，但要不要这样演，到底是为戏，还是为了导演自己那点无聊的纠结，不好说。

总之表演可怕，美术就更可怕了。他不喜欢美化，喜欢狰狞，但你又是童话，你拧巴不拧巴。

导演拧巴其实没事，但不该是观众买单。你拍你的文艺片，因为你资历老，拿得到资源，投资人买单。但观众不需要配合。

但凯歌呢，又暗搓搓把自己那点东西合理成这是科班，这是专业，其实没有，就是你的私货，而且活干得一般。

这个事过了，就清楚了。但他不接受批评，他这些年用着国内最好的资源，养尊处优，但片子乏善可陈，但就是不接受批评，论骄傲其实姜文更骄傲，凯歌反而是虚荣。

到这，我们再看《误杀》。凯歌先入为主，我要做个艺术最高境界，一个主题先行，两个母亲的和解，我擦这多酷呀，比你们所有人都高级。

全然不管不顾，现实生活这根本不合理。以及本来误杀好看就是类型片，有类型的基本要求，不是你一个天天拽思想的，随便一弄就高级了，你得解决具体的问题呀。

而我看剪辑，当然有可能是平台害他，他跟人导戏，反正就是说你别太过，你要得演出不一样，我这里特别心疼听他的好演员。我都想到了《暗恋桃花源》里导演一直说你要演出白色山茶花，但你给人定了这个风格，你得导戏啊，你又不是来当老师说你自己悟。

所以演员有情绪了，他还说不欠你的。你真的不欠吗？

首先这个风格就是有点反类型的，是你要讲自己的私货，本来演员按自己的还能演得大体可以，但被你一搅合，合适不合适不知道，反正因为只能信你的，然后你就光说你要突破，这就是职场PUA啊。

同时差的表演比如杨志刚其实凯歌也没解决，估计他也生气，觉得破坏了他这美好意境。

总之呈现完了，观众其实不领情，一大段戏又累又折磨人，又束缚演员演完，大鹏又挑事让李诚儒先说，李就说了实话，演员估计也委屈，是导演让我这样做的。

此时我看到了真正的职场欺凌，陈凯歌脸上已经挂不住了。于是一堆导演攻击李成儒，同时郭敬明还假意同意李成儒，李成儒崩溃。

整个过程这些导演为什么这样，扪心自问就是抱团，职场欺凌，李成儒老师被牺牲。

他们为什么这样，一是看凯歌导演的地位，二是这个赛制决定导演们有压力，这些作品他们等于也要承担他们导戏的风险，而李诚儒对他们来说是定时炸弹。所以突然利益抱团。

但这个问题为什么会发生，是因为陈凯歌一直以为自己正确，其实已经被淘汰，不愿意面对问题，但福利好处一样没少拿。

这么多年扪心自问，你的成绩配得上吗？

他可能不会这么想问题，他大概还在想我伟大的艺术没人懂。

到底是不是艺术，是不是至高无上，多少是自己的私心，问心吧导演，承认次失败对你来说比天还难。所以拿来的底气评价别人呢。

看到一个评论特好，这么多年凯歌自己都没过无极这关，凭什么让两个母亲和解？

不愿意活在生活里，活该走下神坛。

照这个剧本推进，真小人的郭敬明反而可爱，最后平台和流量得利，但凯歌导演没什么值得同情，这么多好日子过下来了，你为你的艺术，能不能自己买单，能不能不要总教别人艺术，面对一下自己的内心吧。

说起来演员请就位目前好看，绝对跟演技无关，就是看职场，看江湖关系。

特像狼人杀：

大鹏：假预言师乱跳井

李诚儒：我真的是个良民啊，我只是在找匪（演技），你们神职杀我干嘛（导演）

郭敬明：我是明匪（保流量），但你不能杀我哦，我是个萌萌哒平民

赵薇：你们男人的事，我是猎人，谁刀我我带走谁

尔冬升：我是警，但我也要保护我的警察同伴，我再看看（左右逢源）

陈凯歌：我是女巫，我被人伤了，我也不知道对不对，我先毒走一个再说。

陈凯歌导演经此一役，之前积攒的好人缘，导戏的优点应该还回去，流量再万恶，但就是喜欢真实。最终真小人得逞，世界就是如此。

写在开头，我当然知道综艺有剧本，但这不影响我评价这部“作品”。

（以下是我对这个综艺的认真评价，尽量客观，如想反驳那就是你对。）

//想到什么说什么，随看随更吧。

去年演员请就位播出的时候，同期对打我就是演员之巅峰对决、演技派。

我说，演员请就位是这几部同类演技综艺里最好看的，虽然也是矮子里拔高个，导演明显比演员好看，演技没有特别抓人的，但是还是有些片段觉得还挺棒的。

其实，关注这个节目真的更多的是看剧目成品，因为演技这个东西是没法客观对比的，你只能让所有演员去演同一个片段你才能大概看出究竟，可是这样的节目有什么意思，这不是艺考。对于演员来说选择到一个适合自己的作品太重要了，今年的40个演员，包括胡杏儿马苏这样的成熟演员，或者说市场上的大多数演员都不具备“化腐朽为神奇”的力量，他们做不到把每个与自己形象相差甚远角色都演好，但这很正常，不然为什么需要选角导演呢，角色适配度对于作品的呈现太重要了。今年的赛制很有意思，这也是我今年最喜欢的改变（好像101选秀的初评级！）

分级，自选，他选。这接近市场，又很荒诞。市场最受欢迎的演员就有更多的选择，但是永远都不会有人同意20出头的孙千陈宥维去演甄嬛传。

有的人想挑战，却撑不住，有的人聪明，知道藏拙。

前期夸得比较多的任敏，其实就是占了会选角的光，她的角色年纪不大，不需要太多的阅历去理解，都很适合她，也是她擅长的戏路（类悲伤逆流成河），如果她选了甄嬛传，未必能比孙千好（我觉得孙千的路人甲是胜过任敏的少年的你的，俩人的基本功也无差，都是台词有些问题）。

失败的例子比如三十而已，我可能和大部分人想法不一样吧，我觉得唐一菲曹骏，王莎莎李智楠都比娄艺潇那段演得好，但是问题在于太不般配了。

唐一菲和曹骏完全不搭，曹骏不像渣男，唐一菲也不够理性各演各的，但是演技都没啥问题，未必要和原片一样方式演。王莎莎基本功在这些选手里能排前几，但是形象问题有点拖累，李智楠演得我觉得非常生活化，很自然，虽然不像杨玏，但也是另一种对的表演。

看完这些，我也觉得，这样的节目不该只以基本功判断（因为演员的资历实在是相差太多了）还是整体呈现效果最重要。

所以综合来说第一轮路人甲演得最好，张海宇孙千是超越原片的表演，改编的也很好。

其他真的没有觉得特别好的演员，几位资深女演员我最喜欢黄奕的表演，可能也和我更喜欢收着的风月大过外放的亲爱的有关吧，不过胡杏儿的语言天赋让我震撼，我也很喜欢她的性格。

第二轮选角简直夸张，有些演员的选择就让人满头问号？

整体最好的组是昨天，贺开朗太像贾宏声了，声音一出来真的让我恍神了，我始终不喜欢贺开朗的性格，但是这是他喜欢的剧目，他做出了最认真的表演。王智和李智楠也是出乎意料地好，配角但是也一样精彩。我很喜欢昨天这部电影，我以为这样的伪纪录片在舞台上很难呈现，但是没想到这么好。

演员里最好的毫无疑问温峥嵘，梅兰芳让我还觉得没那么惊艳，但是寄生虫真的太出色了，完全respect！在这里我有点难过，因为我看温老师在寄生虫的表演的时候我已经知道她被淘汰了。第三轮我是现场去看的，看的时候梅兰芳都还没播，我带着儿时的映像期待温峥嵘，但看完她的表演我没想投票，我觉得有点失望，她的剧目并不太好，整体节奏很平，而温峥嵘的表演太过格式化，好话剧式。现场大多数人包括导演可能也是这样的想法，所以她被淘汰了。其实就是这么残酷，我愿意给那些从10分进步到60的新人演员鼓励，却不愿意原谅98分选手一次90分以下的失误。

到这个赛程，确实如此，年纪越大，机会越少，导演和市场都会给有潜力的人机会，成熟演员不能做错一点。这是很残酷的，可这就是事实。没有人会一直年轻，但总有人在年轻。

综艺，真人秀虽是剧本，也是现实的缩影。

不过挺好的，大部分演员的优点（演技，包括性格）都能被看到，缺点也会被暴露。

这一季的演员我几乎都认识，唯独不认识张海宇，但这次我认识他了，路人甲我以为是他选择了适合自己的角色，看了门徒我发现他节奏和基本功真的很好，能带着同组演员进入状态，他不帅，但是很有潜力。

年轻的演员我不评价了，我承认没法用公平公众的看法去评判他们，要求20岁的演员演到40岁演员的程度是不可能的，即使张曼玉，也曾是花瓶，但是有潜力有天赋愿意努力的人会有未来的。我很开心看到他们大部分人的成长和进步。

这个节目也有人跌下神坛，黄璐的起点很高，她的作品很好，但她演技真的没有那么好，其实她在别的节目里已经翻车过一次了，但是在这里她依然不好，为什么好像眼睛睁不开？

还有好多我觉得好导演觉得不好，我觉得不好导演很喜欢的演员。也不一一说了。

在二轮过后就是看作品了，提前说下三轮的作品吧，去年我觉得作品最差（和李少红差不多）的陈凯歌今年拍了两个优秀的短片，全场第一第二好。今年比较期待的尔冬升导演，可能太老实了，看起来经费不足的样子，没有调度没有多余场景，只给了演员表演的空间，可是我好困，这样平的作品我根本看不下去，演员也撑不起来，所以演技是需要剧本支撑才能展现的呀。

还有导演忘了说，今年（目前）好像diss陈凯歌成为了zzzq，但我挺喜欢这一季的他，我觉得陈凯歌说话的艺术真好。我始终觉得艺术创作是需要“痛苦”的，如果自己没有,那也要从旁人身上借点“痛苦”，为什么有些陈凯歌后来的作品会失去力量，为什么有些歌手再也唱不出深情，可能也是生活变得顺遂了吧。当然陈凯歌还是有才气，懂浪漫，甚至现在也还有“少年气息”的，不过他确实有些自我。评价最客观的还是尔冬升。至于李诚儒，他更像我们普通观众视角。

对了，我很喜欢《F小调幻想曲》。看完的当下是感动的，可能我永远相信爱情相信童话。不知道为什么这部短片会受到这么严重的诟病，我想以后假如我事业有成但孤独终老我也会遗憾的。可能看到这集大家都忘了陈凯歌曾经的《风月》就是反映女权的电影。

我没有很喜欢《剧场》，当然原本《子弹横飞百老汇》我就不喜欢，但我也不觉得它拍得差，各有喜欢罢了，非要争个高级，没必要。

喜欢画皮的人也没有低人一等。

王智很好，孙阳也不错，他们的淘汰是这一轮最遗憾的。关于票数，150人➕33张制片人票，看看就好，不算代表大多数。

（待补充）

作者：pASslosS

是的，郭敬明和李诚儒又上热搜了。

在新一期《演员请就位》中，一场被翻演得尬里尬气的《陈情令》成了battle名场面的导火索，也成就了本期节目的热搜话题点，我猜节目编导一定在心中暗喜：

“请郭敬明又请对了，头条有了”。

其实作为观众，我的确没有对这一场表演有过高期待，古装戏在这种竞技类舞台本就处于劣势，且两位男演员在各个方面也并不出彩。

尤其是何昶希，作为新人演员，毫无表演基本功，哪怕把头挠秃，也很难把戏“立”起来。

但几位大导演仍然在努力讲戏，告诉他们一名合格的演员必须亲自建立剧中的人物关系，但遗憾的是，陈凯歌现场教戏那几句随口念的词都要比两位演员更入戏。

有古装戏表演经验的尔冬升导演更能看出细节问题，他说自己演古装戏大侠时得练到“至少一分钟不眨眼”，不然你怎么能威慑别人呢。

但让所有人没想到的是，郭敬明给何昶希发了一张S卡，并对“S”这个字母大肆抒情，什么 student、seed、special……边背单词表边把连演员大门都没迈进的何昶希捧成了天选之子。

可是节目中4个导演一共只有8张S卡，何其有限。

所以不只观众疑惑，连这个节目的剪辑都透露着眩晕，郭敬明这就是在大搞鸡汤和破坏规则啊！ 再看何昶希的表情，一脸毫无波澜的乖乖相，他可能自己都没搞明白S卡到底是个什么东西，恍恍惚惚接受了这捧杀的“荣誉”。

相较于上一期被尔冬升虐到失控的陈宥维，这一期郭敬明的做法就像把“莫名其妙”这四个屎字拍在所有没瞎眼的观众脸上，又臭又疼。

但这次尔冬升却柔和多了，显然郭敬明的荒唐行径不值得他严肃对待了，尔导只能展现戏谑，以及，吃瓜。

导师席另一边，陈凯歌则更直接，直言有太多的英文词是以“S”打头的，对他来说是：Surprise，it's such a big surprise.

当然，我们用简中内心OST翻译过来就是：

“邪门儿，真他妈邪门儿。”

随后这场冲突也就这么草草翻过页去，只留下场后一头雾水的演员们，以及，还没机会开口的李诚儒老师。 只是没想到，下一组演员里的董思怡特别耿直，直接当着四位导演的面问：“四位导演给S的标准是什么啊？”

于是好戏开始了。

接下来，我们可以看到这个烫手山芋是怎么被一步步递到李诚儒手上的。 尔导先问台上的演员：“是代表你们在后台不认同吗？”

这句话是在确认，虽然谁都没有直接冒犯郭敬明，但“引起公愤”已是板上钉钉的事实了。

随后郭敬明胆子大得很，一句“我给S的人就是，我想找他拍戏”惊天地泣鬼神，完全弃规则于不顾，让几位导演心脏停跳了半拍。

这时陈凯歌没有硬刚，只是说“我是个很老实的人……至于和演员的合作，可以私下里说”。

这句话其实有控场作用，但又没有什么攻击性。

但郭敬明自己觉着下不来台了，开始喋喋不休，长篇大论阐述其行为的合理性。

这个山芋真的更烫手了，陈凯歌开始cue李诚儒“表情迷茫”，尔冬升也调侃李诚儒“清醒一下，别睡着”……

这一声声呼唤，就像在唤醒远古猛兽……

的确，能接住郭敬明胡搅蛮缠的也只有我们“如坐针毡、如鲠在喉”的李诚儒老师。

从第一季开始，李诚儒和郭敬明就剑拔弩张，这可能是节目组刻意设置的最大冲突点，因为只有李诚儒和郭敬明是真正“等位”的，而赵薇，只能委婉讽刺郭敬明“审美固定”。

这种对等体现在，郭敬明作为导演的成就明显不如其它三位导演，所以李诚儒有底气怼他，而李诚儒坐在介于导演和演员之间的席位，并不拥有“导演特权”，所以郭敬明也能做到毫不客气。

这两个人，走两个极端，李诚儒在认同专业性及行业传统的同时有些刻板，郭敬明则能靠三脚猫功夫乱拳打死老师傅，屎上雕花的功力人神共愤。

于是这场battle终于开始了，吃瓜臭脸也都各就各位了。

但可以这么说，李诚儒是赢定了的，虽然最后被主持人大鹏鲁莽地按下话头，可李诚儒的每句话都短小精悍，除了那句有倚老卖老嫌疑的“小小年纪，要懂得尊重人”被大鹏抓了话把儿，其它被剪辑出的每句话都直扎郭敬明的逻辑弱处，堪称教科书级辩论。

第一part，要对自己的位置和职责有个基本的认知。

李诚儒拿起话筒第一句就很得体，他说本来以为自己是鉴影的，这下反倒评论起几位导演该不该发S卡了。

而郭敬明则重提了那个非常低级且没分寸的比喻，他把自己比作大班级的老师，班里有好学生，也有差生，他这么做是要鼓励差生，让他们不掉队……

先不说这个“大班级”里“学生”的年龄差距和实力差距，光就这个比喻就冒犯了前来参加节目的许多人，凭什么你就成了老师啊？

而且在这些演员中，资历稍多一些的演员已经能做何昶希的表演老师了，怎么能相提并论？

那么陈凯歌导演怎么说的呢？

“请我们坐在这儿的目的，最主要的就是对台上的表演给予专业和正确的评价判断。”

从头到尾，没有一个字透露着“好为人师”，坚定自己作为一个“把关人”的姿态。

part 2，是对于“言论自由”的概念偷换。

即是说，作为评委，个人的“主观决定”是否该受到限制。

有一句堪称搅屎棍的话惯被郭敬明拿来当仙女棒用，那就是：“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但是还是请允许他的存在”。

但这一次李诚儒精准地抓住了郭敬明逻辑上的致命之处，他把这句简练为“存在即合理”，随后反驳道：“不是存在是合理的，存在是有原因的”。

这句话暗示着，你可以有你的观点，但请解释原因，并用你的原因服众。

反观郭敬明呢？

他的“存在即合理”只是为了庇护自己的观点，但反驳他的观点在他那儿却是不被接纳的，但郭敬明自认为有“言论自由”，所以你的反驳永远无效，这简直既霸权又诡辩。

这里不得不埋怨一下大鹏，真的把架拉偏了。

虽然也是为了控场，但他并没有get到李诚儒的回应并不是咄咄逼人，而是看透了郭敬明的逻辑漏洞。再者说，当我们说到主观，说到言论自由，除郭敬明外的三位导演哪一位没有自己的主观？哪一位怜惜自己的言论自由了呢？

他们懂得比赛规则，顾及演员之间的公平竞争，但是很显然，郭敬明没有做到这一点。

所以最后一part，是如何做到公平。

李诚儒说他不喜欢郭敬明“翻手为云覆手为雨”的各种做法，其实没有说错。

而他说的更对的则是： “你可以借口说鼓励新人，去鼓励那些演的不好的，但怎么就能打击演的好的呢？”

这才是监督这场“比赛”的正确逻辑，而且可适用于这个世界上大多数关于公平正义的事。 “鼓励”二字看起来完美无瑕，但要看宾语是谁，只有值得的人才能让这两个字生效，不然就是人为制造不公。

为什么这么说呢，因为S卡是有限的，40个人里只能有8个，这意味着有人得到就有人失去。

在这个舞台上，评价是否值得的标准几乎是单一的，那就是“表演”，刨除掉这个因素的任何私情涉入都是在滥用手中的权力。

而且在目前的赛制里，S卡只代表了两样东西，一个是来自专业导演的认可，另一个就是对接下来角色的优先选择权。

前者是鼓励性质的，后者是实用的，会直接影响接下来的比赛晋级。 而这些S卡每次发放的标准都随当下情况而变动。

比如黄奕、胡杏儿、辣目洋子这一场，赵薇说自己本来有一张S卡是给辣目洋子的，不过考虑到陈凯歌和尔冬升导演已经放出两张S卡，她决定把这张S卡留给后面的演员。

辣目洋子在这一期里挑战是《小偷家族》里的安藤樱。

有难度吗？比《陈情令》要有难度多了。

呈现得如何？满堂喝彩。

是新人演员吗？从网红到演员，不仅新人还是跨界。 但她没能得到一张S卡。

她没能拿到S卡，不是因为四位导演对她不认可，仅仅是因为S卡不够了，多么荒谬。

其实还可以站在演员“得失与否”的角度去评价这个事情。

在第一期尔冬升痛批演员之后，观众看到演员的情绪崩溃，但也明白这对演员来说不是件坏事，一位德高望重的导演给你建议，做那个“坏角色”帮你打破桎梏，这是多么可望而不可求的事。

所以虽然没有一张S卡，但每句评语都来得非常珍贵。但反观郭敬明给何昶希的这张S卡，简直毫无价值，还不如一顿骂来得有意义，甚至有演员在后场直接说了实话，这根本不是鼓励，是“拔苗助长”。

最后，我们再跳出来看看《演员请就位》这个综艺作为一部“作品”的编排。

上一期是尔冬升怒怼年轻演员，这一期是郭敬明李诚儒“再续前缘”。

都第二季了，还是第一季的怂样，好像没有郭敬明的撕逼戏份存在，节目就没流量似的。

不过至少第一期的“制造冲突”是基于表演的，这还算是节目组拿捏到位的地方。 但这一期着实失控了，它走向了与“把关演技”全然无关的battle上，可能编导自己觉得这部分是剪得极好的一场戏吧，句句攻心。

而我对《演员请就位》的怨念是：节目组不够尊重优秀演员的努力。

纵观两期节目，都是先看“差到离谱”的表演，再感受一场让脑细胞受损的battle，然后才端上一点点好东西，让观众把在综艺前半段折损的情绪在好演员身上弥补回来。

上一期是倪虹洁和马苏，这一期是胡杏儿、黄奕和辣目洋子。

用好表演填补这种“亏空”，让好演员走过场，这本身就是巨大的不公。

其实这些优秀演员付出的努力是要比许多年轻演员更大的，不仅是经验带来的优势，而且真拼，态度更别提有多端正了。可能从那个时代过来的演员对演戏这个苦差有个基本的定位，不达到那条线她们自己会觉得丢脸。

可这个节目非要先打观众一巴掌，给大家吃一口苍蝇，然后把这些演员的心血之作当成补偿大家的蜜枣递出来。我真的无法接受。

为什么《演员请就位》宁可把重点放在郭敬明和李诚儒的battle上，也不愿意花详细的篇幅展现这些优秀演员的优秀和自我突破呢？

当然，你可以说这是为了流量，但我还是觉得节目跪得有点狠了，饥不择食。

或许，观众理应问出这样一个问题：为什么这个节目需要郭敬明？

为了有价值的点评？为了帮节目拿下热搜第一？

如果没有郭敬明就做不到有话题度，那么《演员请就位》，你真的怂过头了。

【就是在喂观众吃屎】

剧情发展到现在节目组的意思已经很明显了，选手们分为三种类型

1不管咋糊都是要捧的

具体分为两款

A有点演技其实盛名难副：任敏、王锵、马伯骞

B垃圾流量：陈宥维，何昶希

第二种是强劲绿叶，可以凭自己的实力冲一冲

具体两款

A黑马： 辣目洋子

B老戏骨：温峥嵘，黄奕，马苏，胡杏儿

第三种纯陪衬，能力一般，可有可无，有一两个出彩角色可以凭借路人缘冲一冲，剩下的全凭造化。

希望综艺节目里有公平我也真是太天真了 我很后悔我会看这么傻逼的东西而且还充了钱，弃了弃了，最后看看结果就行了。

分割…………………………………………………………

11月23日

新的一期出了，“不管咋糊都要捧得”那几位，无一例外都晋级了，被我不幸言中。

陈宥维S温峥嵘淘汰，

节目组又一次赤裸裸的戏耍了观众。

自媒体人纷纷又有了吐槽的新素材。

我也才明白“S”的终极意义就是为了让节目不能有公平产生。

以下信息来自百度：

【任敏】16岁就上了中戏，18岁就演了女一号，上综艺陈凯歌一路保送，家庭状况未知

【王锵】商人家庭，17岁当模特，没有接受过专业学习，

2017年，王锵在微博被经纪人发现（？？？？我不信）

观众无所谓，资本已就位。

11.28很恶心就是了，豆瓣没有负评分

首先，倪虹洁和马苏是合格的演员，不评价演员的演技，单从她们呈现的片段来论。

不知道原剧本是什么样，有没有经过修改，最终的剧情删掉了朱朝阳出现的情节而加入了两个母亲更为长久的对手戏和马主任为自保让周春红背负污名的情节。个人以为，这样的设置是降低了作品的层次与深度。

其实能理解这样做的理由，是为了两个演员的戏份加重，更好地呈现出演技，抓住导演评委们的心。表演是好表演，但与原作相比是平庸化了。

先来看看周春红是个什么样的人物。周春红与前夫离婚，获得儿子朱朝阳的抚养权，从后面的剧情里可以看出，周春红一直对离婚耿耿于怀，怨恨前夫抛弃了他们娘俩，但朱朝阳却说明明是你先提的离婚。与丈夫离婚后，周春红生活并不富裕，说明她做的工作并非高薪，她在景区只是一名普通基层人员，而前夫是个有钱的小老板，娶了一个年轻漂亮的老婆，一家子生活幸福美满，两相对比，强烈的落差感，周春红虽然没有表现出什么，但她对此很是拧巴。

儿子朱朝阳和前夫后来的女儿朱晶晶在鞋店买鞋，朱晶晶是富贵窝里长大的小公主，而朱朝阳穿的鞋都是很旧的，说明周春红虽然日子过得清贫，却并未向前夫要儿子的抚养费，或者要的比较少，就像在说即使只有自己一个人支撑着，他们娘俩也能生活得好，这就能看出周春红是一个很有尊严感的人。

还有就是她对儿子寄托了她所有的希望，朱朝阳成绩好，有光明的未来，于是她就扫除一切不利于朱朝阳成绩的因素，包括老师出于关心提出的朱朝阳不合群的问题都被她平静而又冷硬地挡了回去。儿子在她眼里是最完美的儿子，而她也要做儿子眼中最完美的母亲，这一点对《演员请就位》里的片段来说非常重要。

再说说王瑶这个人物。王瑶年轻漂亮有气质，丈夫宠爱，生活优渥，女儿可爱。她一言一行都带着一种小老板太太的优越感。她虽然表面上维持着对周春红母子的和平，但实际上她根本看不上这母子二人，毕竟嫁过同一个男人，周春红又样样比不上她，甚至对于朱朝阳，表面上是长辈对小辈的关心（买鞋那段），实则漫不经心和疏离，处处透露出高贵感。

除此之外王瑶还是一个十分自我的人，朱晶晶死后，王瑶觉得可能与周春红有关就跑到景区去闹，单凭一个对视就判断朱朝阳杀害朱晶晶，在警察局闹，整天追着问进展，这都是自我的表现，这一点对《演员请就位》里的片段也很重要。

这两个人，周春红拧巴、尊严感强、对儿子的希望寄托很大，王瑶高傲、自我，这两个人的身份纠缠又无形地把她们放在了对比的位置上，所以她们之间隐藏着巨大的矛盾冲突。

王瑶跑到景区大闹这场戏是戏剧冲突极为强烈的一场戏，王瑶不顾一切想要为女儿讨回一个公道，做的事情没有什么底线，周春红刚开始尚且存有理智，但当王瑶辱及朱朝阳时她暴怒而起，两个母亲这才正式地赤裸裸没有一丝掩饰地对抗起来。周春红出于对儿子的保护，最终冷冷地盯着王瑶，一字一句说出朱晶晶死的那天她其实在和马主任开房，而这时，身后传来朱朝阳的一声轻唤：“妈？”

周春红听到他的声音，整张脸霎时凝住了。

这是我个人非常喜欢的一个片段，一个母亲，能力不高，多年来独自抚养孩子，努力维持着一份体面，努力维持着完美母亲的形象，但是所有的一切都在那个瞬间崩塌，徒留狼狈。这个片段将人性的复杂和挣扎表现得很好，是非常具有冲击力的一个片段。

而《演员请就位》是怎么改的呢？前面大同小异，在周春红说出不在场证据后就开始大改，加强了两位母亲的冲突，还加了马主任的一场戏，然后就是王瑶的绝望和周春红认命离开。

这样的改动个人不喜欢，原剧里这个片段不但展现了两个母亲扒开对方血肉的那种疯狂，完善了两个人物，还为下一个情节的引出做了铺垫。而且整个片段处理得干脆利落，内容点到即止。而改编后的处理过于拖沓，运用大量的时间和大量的镜头去展现两人摊牌后的痛苦，刚开始我觉得挺有感觉，但时间长了明显感觉到疲惫，不想再看下去了，对这个表演的印象开始打折扣。

更重要的一点是，原剧里二人性格鲜明，尤其在这一场戏里，更是表现周春红性格的重头戏，但看下来只是看到两个母亲互相在撕扯，没有体现出两个人性格来。《隐秘的角落》非常吸引人的一点就是人物的塑造，这样的演法无疑在削弱优点，让这段表演变得普通，放到成千上万段表演里唰地一下就不见了。

以上均是个人观点，不针对演员。