• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

生死之墙

正片

主演:亚伦·泰勒-约翰逊,约翰·塞纳,莱斯·纳克里

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

生死之墙 剧照 NO.1生死之墙 剧照 NO.2生死之墙 剧照 NO.3生死之墙 剧照 NO.4生死之墙 剧照 NO.5生死之墙 剧照 NO.6生死之墙 剧照 NO.13生死之墙 剧照 NO.14生死之墙 剧照 NO.15生死之墙 剧照 NO.16生死之墙 剧照 NO.17生死之墙 剧照 NO.18生死之墙 剧照 NO.19生死之墙 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 猫鼠游戏在所难免。

故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。两人将何去何存?一场猫鼠游戏在所难免。

墙之隔,心理情报战;巴格达小学老师,边念爱伦坡边狙直升机

我期待对面的sniper的POV,一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙,可惜没有啊。一个十足戏剧的情境,但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳,两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻,以及最后坠毁的直升机,不会终止的戏弄,惊艳的小成本。

破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话,算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了,为什么你们还在这里??? 请回答。

以为是战争片,原来是惊悚片!

 2 ) 两个话痨狙击手的生死之情

除了艺术电影和导演自嗨,一部影片的开场很重要,本片开场的几个问题就影响了观感。

其一是用这种固定单一小范围场景讲故事,只有观众熟悉场景,才能跟上你的故事,你最好交代清楚。可惜导演一直舍不得给个俯视整个场景的画面,第一埋伏点的山丘、管道、死尸、车辆、矮墙、敌人可能位置的相对位置和方位一概不知。

其二是突然遭遇攻击,美军狙击手的反映情绪过于强烈,演过了。这些战场上的老鸟杀人如麻,早该有被杀的自觉。被敌人狙击手盯上了,第一反应就是设法逃避敌人枪口,然后考虑反击。而不是惊慌失措,手忙脚乱。美军狙击手被对手打伤,丧失移动能力,对手明显就是最基本的围点打援战术。这时候,美军观察手首先还是要考虑找到敌人,设法击毙,否则战友必死无疑。但是,情绪激动的观察手开始呼叫直升机救援,没死的美军狙击手还打算拿枪反击。这些设定比较业余。

其三是一旦躲开了枪口,首先考虑就是判断敌人可能位置,谋划反击。他们在这里趴了20小时,又受到了攻击,都是高手,应该很容易判断敌人可能位置。但是,好像两个两眼一抹黑的菜鸟。

这个开场让后面的高手对决和深刻内涵大打折扣。一部伊拉克版的《兵临城下》愣是拍得旦腾不已。

接着观察手和伊拉克狙击手开始了对讲机聊天模式,为了剧情,用这么生硬的方式推进故事,实在太扯,难道还奢望聊出一个兄弟一笑泯恩仇?战场上这种狠人的对话模式就是子弹说话,你来我往,你死我活。尤其狙击手这种职业,孤魂野鬼一样,哪有话痨?

趁着起沙尘,观察手第一优先是伏身向对手大致位置随机连续射击,扰乱压制一下对手,掩护狙击手拿枪并脱离敌人视野,而不是眼看着战友死掉,再向敌人忏悔自己的内心阴影。遇到这种猪队友,不死才是意外。

 3 ) 一直不懂你们纠结敌人狙击手的问题

敌方狙击手不是指哪射哪剧情怎么展开..所以你们是想看"噢,男主角成功拯救队友.然后用无线电成功呼叫救援.躲在墙后喝着水吃着军粮等到救援.'这样的剧情吗?看了这么多影评全都在扯什么不可能...在电影里寻找真实的你们可以去看记录片啊,还看什么电影.字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数

 4 ) 小惊艳~

也是在南瓜🎃电影推荐上看的…我印象中电影时间不是很长,看完之后,一气呵成,有点惊艳了!很写实的拍摄手法,带着悬疑,引导你。和最近大火的吃鸡游戏类似,是狙击手之间的较量,你要是以为只是对对枪,加上几个手榴弹的五毛特效,你就大错啦……电影给你一种真实战场的感受,我个人从开篇,循序渐进被吸引的~强烈推荐给你们哈

 5 ) 美国左派导演为了表达自己的郑智观点,不惜大秀自己可笑的逻辑与智商

影片使用了一处被美军轰炸的学校废墟作为一个象征性的场所,来展现一个曾经受过美国教育的的狙击手后转职伊拉克小学教师的复仇行动。先不说一个受过美国教育和培训精通美语的狙击手成为一名伊拉克小学教师的的几率有多大,也不说他能成功破译美军无线电通信的几率有多大,就说推动剧情发展的一个重要技术指标,牛逼的狙击。牛逼到啥程度,牛逼到死神一样的高度。
    影片开篇就描绘了其一个人单枪匹马干掉一整个美国保安公司武装小队的牛逼程度。后来进一步升级,1.5公里以外,一个之字形快速奔跑的目标,可以做到连续3枪,一枪不漏,一枪不偏,接连打坏无线电台,打破腰上水壶,最后打中膝盖,就是指哪打哪。试问在沙漠环境下,在风速、弹道的诸多因素的影响下,1500米以外狙击枪就是打静止的目标也不可能在无修正计算的前提下一枪不漏打中以上目标。就算真打中了电台和水壶,以狙击枪的子弹口径和速度,早就重伤或者击毙目标了。
    这是没有深度,没有复杂性,一部完全宣泄自我情感和价值观的片子。
    为何白左为了自己的左派观点,就可以不惜抛弃必要逻辑的合理,霸王硬上弓,这么刻意和肆无忌惮的美化和神话美国大兵的敌人,丑化美国大兵使其成为了可怜虫和牺牲品,用以反衬美军或者美国在伊拉克的不正义?白左的这种行为就注定了其是烂泥扶不上墙。

 6 ) 不同的见解

本片貌似逻辑严密,其实技术上根本做不到,漏洞也很多!

漏洞一:艾萨克、马修斯又专业又业余。如果狙击者掩护,观察者上前则根本不会发生这种事。在马修斯中枪时,艾萨克应该找狙击手位置。并且对手是在一对二,正常情况没有有把握一次干掉两个是不会开枪的,对手在这个过程也显得业余。而且专挑了个风沙时刻开枪,是能起到掩护自身作用,但能命中么?

漏洞二:对手对讲、电台都有,而且还能调通,我想军用电台不可能拿来就用的。艾萨克呼叫直升机支援时也是要拨号(或输入密码)的,这些对手都清楚!

漏洞三:对手的枪法简直无法理解!1500m的运动躲闪目标三枪分别击中电台、水壶、膝盖。对手冒着生命在“玩”,还射击水壶这个不影响最终目标的东西,过分心大了。连续命中直升机上的人员也是神奇!直升机坠落后机体也几乎无损伤。两架直升机,只击中一架却还用老套路诱敌。

漏洞四:艾萨克拿上电台的死亡士兵是自杀、右腿膝盖也有绷带、也未穿上衣、背心也满弹夹、发型形态和艾萨克一样。这不能解释为巧合或对手神奇。

漏洞五:艾萨克在墙后的表现很奇怪,认为对手一定在垃圾堆,马修斯反击时的暴露,自己反击时只射击一枪,而后又要直升机还击。矛盾重重

漏洞六:大家一起补充吧

上述的漏洞其实可以用《搏击俱乐部》来解释。艾萨克在战争中换上了战争综合症,表现出了精神分裂和战场依赖心理。上一个战友、马修斯、救援直升机都是他射杀的,他后来也自杀了。影片展现的是他真实人格的想象。

 短评

我期待对面的sniper的POV,一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙,可惜没有啊。一个十足戏剧的情境,但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳,两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻,以及最后坠毁的直升机,不会终止的戏弄,惊艳的小成本。

9分钟前
  • flâner
  • 推荐

破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话,算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了,为什么你们还在这里??? 请回答。

13分钟前
  • bugz
  • 推荐

64/100 通过揭开一个被伊拉克狙击手困在墙后的美国士兵的秘密,电影表达了美国人对中东战事的罪疚心态。道格李曼的调度和细节仍算得上上乘,只是用敌我双方聊天的方式呈现复杂的主题,恐怕会让观众频频看表吧。ATJ美如画。

18分钟前
  • SELVEN
  • 还行

平时为人师,战时狙击手。文能爱伦坡,武能打飞机。

23分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

成本虽小,悬念还是很足的

25分钟前
  • Fanchen
  • 推荐

同伴中弹后,第一时间是请求支援,不是傻逼一样上去送死。最后他该让救援人员去扫荡垃圾堆,怎么就不问青红皂白就拉走了呢。

27分钟前
  • 对酒当歌
  • 还行

从开始就成功塑造了一个可以一直牵引观众进行下去的悬念--声效做得太好,想到了有Doug Liman染指的Jason Bourne系列;中段是Aaron Taylor-Johnson的大飙戏,生存勇士、濒死之人...每一种形象都表现得好,还有合适的片长...这一切其实还不错---电影节严重怀疑最后没掌声是因为结局没有做到很“爽”。

32分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

确实,看到最后一句台词时才发现搞错了男主,光靠配音来喧宾夺主的这片不是第一个,却有种让人说不出话来的难受,感觉比《活埋》还要压抑!观看的心情就像沙漠背景一样,很熬人,也很沉重!而且你一点都不期待听到话筒中的声音~哎~

36分钟前
  • 夜神月的猫
  • 还行

一墙之隔,心理情报战;巴格达小学老师,边念爱伦坡边狙直升机

41分钟前
  • kylegun
  • 力荐

“你们为什么来这?”“你怎么没回家?”声声拷问。是保家卫国捍守国之尊严,还是自诩正义,实则输出战争。人至末途,自己的生死,同伴的生死,他人的生死,皆成为一场堵局,命运睁着上帝之眼,看这场你追我逐的游戏,何其残忍,战争又制造了多少,何其无辜之人,事,物。

42分钟前
  • 绿渺若修
  • 还行

见识了顶级的狙击手——不为狙杀一个人,只为多狙杀一个人……

44分钟前
  • 大罗
  • 推荐

打飞机掉档次。这是架贝尔205,片中执行MEDVAC任务的是DUSTOFF,即这是来自陆军医疗后送单位的UH-1。05年陆军UH-1全面退出一线,片中是07年,已是错误。205系的UH-1设计上关键部位是能承受高机攻击的,但片中严重失实。实际片中出现的应是更新一代的UH-60,迎接诗人狙击手的只有舱门机枪的子弹对诗。

49分钟前
  • 圣迭戈-北岛
  • 还行

看到最后才发现,一直弄错了主角。

50分钟前
  • 西瓜切半勺子挖
  • 力荐

为什么塞纳要接这种不露肌肉的片子,居然连背心也不让穿

53分钟前
  • 狂抽猛送三千下
  • 力荐

战争版的《活埋》,挺无聊的

57分钟前
  • 小羊不亦乐乎
  • 还行

极简,两个美国大兵,一堆死人,大风中沙尘滚滚,茫茫戈壁,一堵烂墙,看不见的对手,生死对决;小成本这么玩,道格·里曼挺溜的,几次以为要赢了,又输了,最后输得更惨,爱看书、会英语,知道莎士比亚、爱伦坡的巴格达狙击手不要去惹,否则有去无回。

60分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

一群肥宅看了個片,都覺得自己比尼古拉斯歐文更懂狙擊。

1小时前
  • Die Katze
  • 力荐

这片子才应该叫孤独的幸存者。双方的心理战与情节渲染都很到位,狮门小成本做的就是牛。结局很棒,浮想联翩。

1小时前
  • 木偶
  • 推荐

一个伊拉克狙击手,爆了四个铺油管的工人头,用他们的无线引来了俩保安,再爆了保安,再引来了一组美军狙击,故事就是美军狙击和这伊拉克狙击之间的...反思到位,心理战+枪战也到位,结局也喜欢。

1小时前
  • 陈哈
  • 推荐

“想回家?伊拉克战争已经结束了。那你为什么不走?”……男主无言以对。这句话使得影片的反类型结局,有了新的视角――如果站在那位从未谋面的伊拉克狙击手的立场上看待此片,简直就是一部主旋律!

1小时前
  • 赱馬觀♣
  • 还行