长篇影评
1 ) 末代独裁――残忍的悲剧
伴君如伴虎,这是老话,多少世纪过去了,这句话变成了真理,于是,不相信这句话的人必然会为此付出代价,医生尼古拉斯便是这样一个悲剧性的人物。
影片改编自同名小说。与《卢旺达饭店》不同,影片并没有直接描写有关卢旺达的局势,而是剑走偏锋,借着尼古拉斯这个人物将阿敏将军这个末代独裁的形象表现出来。
尼古拉斯是一个刚毕业的医生,抱着远大的理想来到了非洲卢旺达,这里新政府刚刚成立,领导人便是被人民称颂赞扬的阿敏将军,与所有的历史都是相同的,大凡统治者刚刚上台的时候,人民都是充满了感激之情的,如《三国》中所描述的一样,夹道欢迎,顶礼膜拜。在这种氛围下,作为一个涉世不深的,充满了激情的尼古拉斯很快就被迷惑了,于是,他看到了一个新的世界,一个似乎可以让他大展拳脚的天堂。
在一次偶然的机会中,尼古拉斯为车祸中的阿敏将军实施了救治。这段情节对以后故事的发展起到了极其重要的作用。当尼古拉斯拿起手枪毫不犹豫地解决了那头受伤的牛时,这种冲动,这种毫无顾惜的果敢立即得到了阿敏将军的赏识。对于尼古拉斯来说,这其实只是一个作为医生的必然选择,但放在阿敏将军的眼中,这却是一种精神,一种扫除一切障碍的果敢精神,他需要这样的精神,尤其是治国之初。而从另一角度来说,这也充分地体现出阿敏将军内心中所隐藏的那种残忍。正如尼古拉斯的同事莎拉医生所说,这些领导人都很亲民,但那只是开始,后来就变得暴戾凶残了。当然,尼古拉斯并没有想到那么多。
在这次偶然的相遇中,尼古拉斯与阿敏将军的对话里多次谈到了苏格兰。尼古拉斯本身是苏格兰人,由于历史上的原因,对于英国的态度多少有些芥蒂。而阿敏原是苏格兰的雇佣军,此时若不在卢旺达,他很有可能置身于苏格兰。这绝不是阿敏与尼古拉斯两个人惜惜之意,而是一种苏格兰的反英意识在阿敏心目中的地位。换句话说,阿敏自称苏格兰国王,实际上就是意喻着要摆脱英国势力的控制。
本身的残暴以及对大国势力的反抗造就了阿敏这个人物的一切走向,于是尼古拉斯为阿敏治伤这个情节不但推动了剧情发展,而且为以后事态的变化打下了深深的伏笔。
在阿敏将军的盛情邀请下,尼古拉斯摇身变成了阿敏的贴身医务人员,这种身份上的突变令尼古拉斯的少年心气得到了极大的满足,所以,他对英国专员以及同事好友的劝告都置若罔闻。而客观上,尼古拉斯也不可能拒决阿敏将军的请求。于是,两个人成为了至交。这种至交显然并不是平等的,但尼古拉斯并没有意识到其中的危险,他只是一味地觉得阿敏将军从政亲善,而且与自己意气相投。
但随着事态的发展,尼古拉斯开始注意到了阿敏将军暴躁与凶狠,对于那些试图反对自己的人,阿敏从来没有手软过。而最令尼古拉斯感到自疚的是卫生部长的死。
无意中,尼古拉斯发现了卫生部长与某外国人在谈话,谈话的内容他无从知晓,便由于与阿敏将军的关系,他把这件事做了汇报,于是,卫生部长为这次谈话付出了代价,多疑,这是阿敏将军最为可怕的性格。
与此同时,年青的尼古拉斯由于同情阿敏的三老婆而发生了越轨行为。对于一个已经发现阿敏将军真实面孔的人来说,这样的行为无疑是一种自杀。尼古拉斯陷入了绝望之中,于是,他开始寻求英国使馆的帮助。但万万没有想到的是,英国使馆同样抛弃了他,原因是由于这个苏格兰人是阿敏将军的亲信红人。
这时候,我们通过尼古拉斯的眼睛看到了卢旺达真正的现状。白色恐怖,民不聊生,这所有的一切都是阿敏将军所造成了,而这种排斥异已的方式恰恰表明了阿敏将军极力想摆脱大国势力的控制。事态变得越发可怕了,尼古拉斯的护照被阿敏将军收走,阿敏将军一意孤行地驱逐着外国人,卢旺达开始陷入一种孤立无援的境地。
尼古拉斯的命运更加悲惨,他虽然意识到了自己身处一种仅仅凭着血气与激情根本无法左右的危险境地之中,而且他还看到了自己情人(即阿敏妻子)的惨死。为了报仇,为了最后一搏,尼古拉斯决定给阿敏下毒。而在此时,著名的卢旺达劫机事件发生了。
最后机场一幕是影片的高潮所在,尼古拉斯的手段被阿敏知道了,于是阿敏决定处死这个他曾经的亲信,虽然所用的刑罚是非洲最原始也最古老的惩治通奸者的方法,但实际上,阿敏要处死尼古拉斯的最大理由是背叛。
其实,阿敏将军的暴政最根本的目的都是在镇压背叛,无论是真正的叛军还是可能发生的叛变,卫生部长,阿敏的妻子,包括尼古拉斯,镇压背叛时的阿敏从来不留任何情面,手段也极其的残忍可怕。
尼古拉斯命不该绝,由于另一位医生的相助,也由于这个劫机事件的产生,他终于逃出了卢旺达。影片也到此结束了。
尼古拉斯度过了一个与君相伴的日子,但事实上,从某种角度来说,尼古拉斯也许就是另一个阿敏将军。首先,他们都是意气风发的,都有一种干出一番事业的决心与果敢。其次,尼古拉斯实际是一个反对操纵的人,这就是他远离家乡来到卢旺达的根本原因,同时,他也反对英国对苏格兰的历史统治。而阿敏也是这样的一个人,他虽然借助外来势力成就了自己的统治地位,但他却也极力想摆脱那些外来的势力,于是,暴力成为他统治的一个手段。
这两个都具有野心的人却走向了不同的方向,尼古拉斯发现自己在强权之前其实是极其懦弱的,他所有的努力带来的只是伤痛,而阿敏由于掌握着权力,于是便将自己的野心任意施放,甚至无所不及。于是,我们看到的其实是相同的人不同的命运。
苏格兰最后的一个国王,我们不难理解导演其中最为深刻的含义。比起《卢旺达饭店》中的人道主义精神来,本片对人性的揭示显然更为残酷,同时,对其深藏的大国操纵也有些许的暗示。
2007-2-28于通州
韩兮
2 ) the last king , the real king
首先我不得不说这部影片的开头让我想起了《摩托车日记》,同样只是一时兴起就去了远方,同样是医生。其实我想学医就是为了这。悬壶济世,浪迹天涯。在情节上两部片子几乎没有什么相似之处,只是类似的开头让我内心小激动了下。还是先来小侃下这部片子。
这部片子是上影视欣赏的时候老师用来解释演技时给我们看的,果然这部片子里阿敏的扮演者Forest Whitaker真是活生生的再造了个暴君。奥斯卡影帝也绝非浪得虚名。一个暴君的无知、懦弱、虚伪、残暴被展现在我们的面前。民众面前的虚伪、独处时的懦弱、遇袭后的惊慌、剪除异己的残暴共同构成了那个杀人不眨眼、厨房里放着人肉的阿敏。看这部片子的时候许多女生都不敢正是荧幕,或许这样的真实残暴让她们不敢去正视。泯灭人性的恐怖是世上超越一切的恐怖。
从不看咱们自己拍的政治题材的电影,因为我们的电影里充斥满了简单的二元对立格局。一切只有好坏之分。一个人显得单调而不丰满,我们看到的只有好或坏的一面。而这部电影里无论是阿敏还是那个年轻的苏格兰医生他们都是真实的人。影片的前段我甚至在怀疑这到底是不是我所曾经听说过的那个残暴到吃人肉的君主。他对民众表现的那么有亲和力和号召力,他是那样一个另人爱戴的总统。影片中他向医生索要t-shirt给自己儿子的时候,他是那么的充满夫爱的伟大父亲。只是你我开始都被这个残暴君主的这一面给欺骗了,前后的反差让我暂时的难以接受,他怎么能够这个样子。一切存在皆有其合理性,影片也道出了他性格的成因,道出了他小时所留下的心理阴影。这才是一个活生生的阿敏,有前因后果的阿敏,不是我们电影里凭空跳出的一个毫无原由的丧心病狂。同样,那个医生在表现出人性良知之前也表现出了自己对权利与女色的迷恋,他勾引同时的女人,勾引恩人的女人,甚至勾引不认识的女人,他是人,他总会有七情六欲。总记得那句“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”
一个历史和生活中的人永远是复杂而不单纯的。人本没有好与坏,只是他的所作所为放在自然的广义普适法中表现出来仅仅适用于我们个体的爱好或憎恨。
片子的中文译名叫做《末代独裁》,我觉得似乎有些不托。极权主义永远让人害怕和恶心,就像那本著名的《1984》里所夸张描写的老大哥的时代。自由永远令人向往,只是自由之路往往充满崎岖。先进的政治制度应该同先进的公民对等起来,在那样的国家,或许那样的悲剧是一种必然。就如过两天就要来到的6 4纪念日。就也让我用这篇文章纪念下那些真正的先驱。好在所有都在进步,独裁者也终究会死去。面对上帝的召唤,我们所有人都一样。我们所希望的只是一个物质和精神都自由的世界。
3 ) 只是一场私人恩怨
看电影的时候以为此片是根据真实个人经历改编的,后来才知道是从一部小说来的。盖里根医生这个角色其实是阿明身边多位西方人形象的集合。
这更加重了我对此片的一些不满。
从一个贴身医生的角度来反映独裁者,是非常特别的角度,独辟奚径。但看完后感觉此片的个人色彩太重。盖里根第一次认识到阿明的真面目是源于他对卫生部长惨死的内疚;他和阿明正面起冲突是因为他和他妻子有奸情。我对乌干达的历史并不了解,至少从影片看,医生对独裁者的仇恨仿佛都是出于个人的过节。况且他自己的行为也不怎么明高明:告密、通奸、助纣为虐。
根据影片来理解,阿明枪决刺客,是出于自我保护。而他最残忍的行为是把不忠的妻子大卸八块,以及用原始的方法惩罚通奸者。就是换成一般的男人,哪怕他已经不爱那个妻子了,也不能容忍老婆给自己戴绿帽子,更何况他还是一国之君,又是在非洲。所以惩罚的手段固然很残忍,但也可以理解。
影片对“独裁”的描写程度太轻,大屠杀之类的事情我们只能从英国外交官出示的照片中看到,由于阿明的残暴而导致国内经济崩溃、民不聊生的状况也都被轻轻带过。反对派究竟为什么要刺杀他?英国为什么会不支持他?并没有仔细交待。如果仅仅是为了争权夺利,那阿明排除异己的行为也应该比较合理。
事后我恶补了一些当时的历史,发现阿明和英国之间的关系错综复杂,他对待外国人,尤其是以色列人的态度也有深刻政治背景。另外,至今乌干达国内仍然有人拥戴阿明的,这是个毁誉参半的人物。可惜影片没有很好展现。
一句话,看完之后的感觉:通篇都是在描写医生与阿明的私人恩怨,仍然不了解阿明是如何从一个民族的解放者变成独裁者的。
此片优点大家已经说得很多了,尤其是男主角的演技,简直活灵活现。上面的文字只是一家之言。
4 ) 谁造就了如此矛盾又恐怖的阿明?
男神詹姆斯麦卡沃伊的电影一部比一部深刻,最近补习中又发现这一九年前的佳作,颇为欣慰。开篇表达一下对男神的喜爱,祝其未来演艺之路越来越佳。然后,下面将认真切入正题,记录本人观看此影片的想法。
先说本人不是影评爱好者,从来不在豆瓣写长评。可看完这部后非要写,主要是感触太深。因为太震撼了。震撼一词,往往用于大场面巨作,好莱坞英雄电影的震撼往往来自于精彩绝伦的画面和声效,而这一部来自于对心灵的冲击。
我在想是什么造就了如此矛盾又恐怖的阿明?
从他个人的成长经历看,贫穷、受尽白眼、被人戏弄等,这些都为他的自卑又狂暴的性格埋下隐患。本人曾有过类似生活经历,所以对这位兄台深表同情和理解。越是经历过这些的人,越在心底存有深深的自卑心,纵然他自己不承认,但这种自卑将伴随他一生,甚至演变成狂暴倾向。如果他们不足以自愈,那么则会演变为灾难。阿明成年后的好大喜功的性格,就是受到年少时不堪经历的影响。其初期可以不畏惧生死干一番大事业,但成功后,过往受过的伤害又渐渐地控制了他的头脑,他开始失去自我控制,无限推崇自我,好似要弥补年少时整个世界对他的亏欠。
然而,单单这样的性格还不足以让他成为一个暴君,毕竟富二代是少数,大家都有这样那样的不如意。我感觉将他推上独裁位置的罪魁,是在乌干达无人掣肘的呼风唤雨的权利,是落后的文化和政治制度。
影片上看,乌干达的民众生存环境艰苦不说,思想也极其愚昧和落后。他们对于统治者是谁并不关心,大多数人也完全不了解什么叫做人身权利,他们只比牛羊这些牲畜多了说话能力。这不是本人的种族主义,而只是透过电影分析着一些被体现出来的群体。正是这种群体,他们不关心谁上台,只要有人给他们说好话他们就会唱歌跳舞高声欢呼,然后毫无保留地展现自己的拥戴,将新总统当做神明崇拜,纵然有先知者反抗,他们也麻木不仁,对于其的自我牺牲和理想毫不理解,依旧日出而作日落而息。
这种愚昧的、落后政治环境让刚上任的总统阿明能够为所欲为,也惯坏了这个毫无管理国家经验的孩子。只有少数有头脑的民众会反抗,但寡不敌众的结果只是成为看客眼里的口中的谈资而已。这说明落后的制度和文化能够在政变后制造出一阵稳定的假象,但却很难培养出睿智的掌权者,也很难推进一个国家的真正发展。最后民众和君主都是两败俱伤,一方生活在恐怖之中,一方遗臭万年。
谈完剧情感受再谈谈感情方面。
抛开其他,本人很喜欢阿明和尼古拉斯医生的所有对手戏,说一句笑话,个人感觉这里阿明其实对尼古拉斯是有一种依赖到甚至近乎恋爱的心情。最后这种感情变成了强烈的占有欲,才导致他们的分手。尼古拉斯医生如果是女人饰演的话,那这部电影就可以改名叫做《末代王妃》了。
可能有人说是因为尼古拉斯和阿明妻子的问题导致他们反目,但在我看来,就是阿明对尼古拉的占有欲太强导致的。
这其实也是尼古拉斯自己的幼稚导致的。他纵然知道阿明是一个褒贬不一的人,听闻了很多关阿明的不良评价,却还是傻傻地心存希望,毫无保留地将自己的关怀和感情奉献给了阿明。阿明习惯了他的照顾和关爱,习惯了他保护自己的心情,彻底无法离开他了。(有人可能会问,有吗,他当他是自己人了吗?他对待尼古拉斯医生不是反复无常么甚至要杀掉他吗?可想想看,阿明对待自己老婆和孩子也基本都是这样的。他对尼古拉斯的残暴只是他对待所有人的一种普遍态度。)所以这就成为了灾难。
阿明初期还好,后期他已经疯狂,所以我们看见尼古拉斯一步一步被夺走自由,他们的友情一步一步走向不正常,到最后尼古拉斯成为了禁脔一样的存在,也成为了供他取乐的小丑。可怜尼古拉斯自己还未曾意识到这一点。他不知道阿明已经变了,变成了精神病人,还存有治疗他帮助他的心情,甚至多次谏言让他改变自己荒唐的政策,可惜阿明这时道明了真相:“你以为你是谁?你只是个医生,你什么东西都不是。”
这一刻尼古拉斯才明白了自己立场。他越来越想要逃离。
但阿明却不希望失去他,于是夺走他的护照,派人监视他,将他彻底困在自己的堡垒里。
阿明心底肯定是在乎过尼古拉斯的,但到后期他已经独裁病重,受到了权力的诅咒,整个人都失常了。作为一个精神病人,他已经自顾不暇,怎么还顾得上他尊重的尼古拉斯医生?
尼古拉斯被逼迫得走投无路,不得已和阿明老婆搞上了。为何说尼古拉斯的勾搭是被逼的呢?因为这是阿明导致的。阿明破坏了他的生存环境,限制了他的自由,还妄图给他改国籍,让他永远留在乌干达,这几乎将他逼疯了。他寻思一圈,只有凯蒂王妃,他给过她很大的帮助,她还是一个温柔的女人,这两个因素让她在他眼里可信,所以他选择了她,向她哭诉,一来二去,他们产生了感情。
可以说这两个人的感情,其实是独裁者阿明亲手制造的悲剧。
但阿明还是很宠爱尼古拉斯医生的,在他搞大自己老婆肚子后也只选择杀掉那个可怜的女人,对他却居然放了他一命,甚至一字未提。如果不是尼古拉斯被英国大使威胁下药杀他的事被他发现,恐怕阿明还不至于对他下手。
最后听闻尼古拉斯逃走,阿明丢下重要客人,追出去机场,眼睁睁望着飞机飞走,这场故事的悲剧达到了顶点。尼古拉斯的美好梦想破碎,伤痕累累,令人唏嘘,而阿明失去了最后一位敢于直言的朋友,成为了完美的独裁者,也开始彻底走向毁灭。
这电影在剧情、思想、和人物感情上的刻画都很好,让人拍手称赞。演员的表现也很出色,想来其成为佳作的重要因素之一。
而好的电影还要给人思考的空间,给人反省的余地,笔者现在打鸡血一样地写影评就是这部电影带来的余味。真希望还能多看一些这样的好电影,充实个人生活之外还能够体味不同的国家文化,学习深刻的人生知识。最后恭喜主演得了奥斯卡,也希望哪天我家男神也捧一座小金人~~期待你的《X战警:天启》,不幸被剃成光头我也爱你~!
谢谢各位。
5 ) 从“渣男”小医生的角度
如果不是要补全James Mcavoy参演的电影,我应该不会专门去找一部上映十年的非洲主题电影。可能因为这个原因,我看电影的角度有点偏。
影片的焦点仿佛是独裁者,可是我觉得长相甜美的小医生才是这个电影视角的新颖之处,这个苏格兰医生,不正是许多到发展中国家糟蹋一圈再灰溜溜夹着尾巴逃走的西方人的典型吗?与其说这部电影描写了独裁者Amin的喜怒无常、残暴或者人性,不如说,它展现了西方与非洲的复杂关系,某种程度上,很诚实地写出了这其中的荒谬和随意。
电影一开始,小医生就是随手挑了乌干达,对这个国家一无所知也不想着知道,到了人家国家连总统是谁都不知道(他听说政变了,然而根本不知道Amin干下去的是哪一个)。他就是来这里找点乐趣,当然这个乐趣比一般苏格兰医学院的毕业生要特别一点,他并不满足于在家里喝喝酒泡泡妞,希望能探险,体验不一样的文化,最好还泡到与众不同的姑娘,与此同时还“make a difference”。你看,这不是很常见的西方嬉皮吗?最近这种风尚已经传到中国,无数要走遍天涯、环球旅行的男女们,不都是这个出发点吗?
所以,Dr. Garrigan并没把乌干达当回事,就像电影最后那个可恶的独裁者说的,他以为这是个“game”。这包括他和Amin交上了朋友,成为了亲信,可是他觉得自己随时是可以抽身的。这包括他和Amin老婆的情事,不能说他和Kay没有真感情,是玩弄人家,但是他也没有真正替那姑娘想,或者完全没意识到他需要这么做。他去商量打胎的时候,那个黑人医生说,“(到村里找巫医堕胎)这是你留给她的唯一选择”。这里黑人医生没明确说,但我觉得就是“你他妈不能戴个套吗?”
可是,小医生真是个坏人吗?我觉得他就是个自我为中心的普通人,出生在舒适富裕的国度,并不能体会真正的苦难,也不能敏锐地识别真正的邪恶。你说天真也好,幼稚也好,这是生活好的人的通病,要克服很难。同理心empathy是很难的。(跑下题,Professor X的超能力就是有超级empathy,他演得也很令人信服呢。)
看电影之前我对Amin的政权略有所知,仅有笼统印象,对他本人的具体情况基本是一无所知。不过,电影开头Amin在村子里的那段煽动的讲话,并没有比其他独裁者更高明,我就体会不出他如何打动了小医生。不是我就比小医生更聪明了,无非我们也生活在那样的阴影下,见过了而已。
这部电影在展现独裁者的残酷方面并无特别建树,远不如表现红色高棉的《The Killing Field》,但是它在展现西方人对非洲那自负又任性的姿态上,还是很有特点的。让这么好看的James来演,很反讽。不恰当的比喻,整部电影就像这位非洲独裁者把鲜花一样的西方青年给fuck了,也许,在很多发展中国家,西方人都“觉得”自己最后被fucked了,却没有意识到还有许多连带损伤,当地人付出了血的代价。值得赞扬的是,电影没有把小医生演成一个真正有道德感的好人(James绝对是能演出来的,想想一年后的Atonement),也没有把他演得更猥琐,这是个让人可怜也不是恨也不是的角色。
另,电影最后,真正有道德感的黑人医生还对小医生寄予厚望,不能说不合理,这是很常见的心态,不过铺垫有点单薄。
电影里的Amin演得令人信服,人类历史上出过许多这样神经兮兮的独裁者,每一个独裁者都应该让我们对权力的威力更加警觉,可是,很明显,并没有。Amin不是第一个也不会是最后一个暴君。唯有希望,今后,越来越多人能不被charmed。
6 ) 紧扣心弦的电影,很棒!
原来没想看这部电影,觉得肯定是一部政治色彩浓重的电影,我一向痛恨政治,对任何政治电影都没有兴趣。再加上电影得了奥斯卡的最佳男主角奖,更是没有兴趣看这部电影。奥斯卡奖已经变得很无聊,很公式化,并不是好的电影都可以得奖的,能够得奖的反而是那些中规中矩的电影或者主演,符合了好莱坞的某种游戏规则而已。
但看到DVD的预告片的时几个镜头就让我对这部电影产生了兴趣,男主角Forest Whitaker以前是配角演员,演了很多可有可无的角色。但再这部电影中他的张力十足,更以前的温吞水很不一样,我倒是想看看。
看了DVD 以后,完全被电影的情节内容吸引住了,一直提心吊胆地看完,替苏格兰年轻医生的性命担心。 很多年以前看过阿明的传记,知道他是一个惨不忍睹的暴君,居然再这部电影里看到阿明的再现,总是觉得有震惊的感觉。
如果你看过Forest Whitaker 以前的演出,含蓄内敛,出色的配角,从不引人注目但像水一样粘合着电影情节的转换,映射着电影主角的光彩,你就知道在The Last King of Scotland 他完全与本色不一样,完全与以前不一样,你就知道他为这个角色付出了多少的心血。Forest Whitaker完全赋予了角色血肉和灵气,将一个独裁者的各个层面表现的天衣无缝。 阿明和任何政治独裁者一样存在着偏执狂和多疑症,他们一会以普通人的亲切面目出现,好像是很了解你的朋友,一会又以领导人的面目出现,对你大吼大叫,将你视如粪土。演绎这样的一个内力凶残外面平和的角色绝对不一般,扭曲的心理,多疑的头脑,疯狂的残暴不是一个普通人可以承受的,也不是一个普通人可以理解的。 Forest Whitaker 在拍戏的三个月中将自己变成了阿明,让角色主宰自己,让阿明成为活生生的一个形象复活,真是不容易,也真是了不起。他得到奥斯卡可以说是当之无愧!!!
这是一步基于真实的历史事件上编织出来的一个故事,只是为了戏剧性地展现出阿明的时代和阿明的本性,真假交织地讲述了这么一个惊险的故事。电影的全部惊险在与阿明的时代赋予历史的白色恐怖,对我们经历了各种复杂历史的国人来讲,是最熟悉不过的一种感觉了。
想了解过去的一个时代和历史,知道暴君的点滴,就请看这部电影,一部扣人心弦的精彩电影,以一个虚构的故事将真实的暴君复活,熠熠如生!
独裁者的套路都是一样的 结果也都是一样的
年轻人很多事没经历过所以看不穿,自信满满充满冒险精神的他们还往往鄙视“老奸巨猾”的“过来人”——理想主义、左翼、民族主义的美好画皮欺骗过你们太多次,眼睛都变成了灰色。就电影本身来讲,没什么新意,但愿这样的事情不要再重演了
娱乐性与政治批判结合得非常完美
惠特克的影帝实至名归,演技入木三分。他塑造的暴君形象堪称深入人心。
被弱屁导演耽误了 也就黑胖还成
娱乐性也有,政治批判也有,结合得不错。
好多黑乎乎的人,很有爱…尼古拉斯和阿明果断有基情啊!从一个医生的眼中看待一个独裁者的变化,非常喜欢这样史实型的电影,也非常喜欢非洲!
好久没看这么暴力血腥的片子了。。尤其是最后。。。。
基情得一塌糊涂...
用钩子把身体勾住然后吊起来。竟然还活着,而且还能走路上飞机-_-b
4.9 这黑人演得绝了。这白人医生被一步步地控制,生活一步步被限制住,却还在友情与事实间犹豫不定。几个血淋淋的镜头让我不寒而栗,究竟那是怎样的一片土地。这是一个幼稚的独裁者别无他物。
刨去人妻的梗 其实觉得尼古拉斯并不像有些评论里写得那样不堪 毕竟刚从象牙塔出来还是too young too simple 正如人们叫他white monkey 并非他存心追逐权利 他只是被权利玩弄了 毕竟在那样的环境下 不害人已实属不易 片尾遍体鳞伤且心怀恐惧的离开对比初来的兴奋让人唏嘘 如阿敏所说 他要开始面对现实了
黑人演员真的很出彩啊!
手舞足蹈的欢庆他的上台,手舞足蹈的欢庆他的下台。
无法拯救 只能离开
白人医生真混球。。。仍然觉得拍非洲的电影都是从白人的视角出发,略带肤浅
黑人演技太厉害了
惠特克演得太好了~伴君如伴虎,哥瑞肯不明白啊
还不错哦
气氛很好,片子一点也不闷,很吸引人。这个黑人演的太好了。。。小麦也是才露尖尖角。。。