巴恩斯(主人公):
欲望:卖自己的呼啦圈,爱情
反叛人物:巴恩斯,前总裁
体制:资本,商业
体制权威:马斯伯
欲望:钱,权
知己:女记者
欲望:挖掘真相
次要反派:
马斯伯
英雄:巴恩斯/前总裁
钩子:倒叙的男人准备跳楼(旁白)
激励事件:巴恩斯找不到工作,前总裁跳楼,公司要找蠢人接替降股价
纠葛2:巴恩斯做送信员,送蓝色信件
转折:巴恩斯上楼送信,给看图,卖蠢烧文件,成为总裁。
纠葛3:巴恩斯大笑,得意。股价下跌。报社女记者找信息,酒吧搭讪,上楼,和巴恩斯唱歌,巴恩斯招她做秘书。女记者认为巴恩斯蠢,写文。股价再跌。巴恩斯和女记者表示,写他的人是个不了解他的男人婆,邀请女记者看电影,女记者扇一巴掌走。
纠葛4:女记者在钟表间偷听得知马斯伯降股价阴谋,和钟表工对话,钟表工:你不了解你,你不了解巴恩斯。女记者回编辑部,被否定无照片的推测,问是不是像男人婆,被打屁股扇巴掌走。酒会,女记者左右逢源聊天,巴恩斯被股东打,歌星唱歌他在阳台。女记者坦白失败。告诉巴恩斯440。巴恩斯讲两只羊的故事。决定第二天讲自己的呼啦圈。两人接吻。
中转:会议上讲呼啦圈,股东质疑(习惯性),马斯伯赞成。吵名字,设计图,生产,做安全测试,定价,销售。销售开始失败,改免费赠送。一小男孩玩,吸引无数人买。呼啦圈流行全国。
纠葛5:媒体争相采访巴恩斯,巴恩斯羞涩。女记者在地铁上看报纸。媒体问巴恩斯下个产品,巴恩斯只能讲改良方案,迷失在女色。女记者看报纸。股东大会发愁股票,马斯伯讲看到巴恩斯彻底堕落。女记者来找巴恩斯,巴恩斯享受奢华生活。女记者大骂其丢失了初心,辞职。
纠葛6:巴恩斯做梦和美女跳舞被吵醒,电梯工兹克向其讲自己的习惯设计,被巴恩斯辞退(像那些股东一样)。马斯伯发现女记者身份,密谋。巴恩斯打棒球回来,被告知女记者是间谍,被诬陷剽窃兹克创意,巴恩斯被赶出。女记者到报社,说报社被利用,辞职。
危机:马斯伯用心理医生诊断巴恩斯疯了。巴恩斯找女记者,质问女记者骗她,女记者劝他不要放弃,巴恩斯不理睬。上街遇到兹克,被打倒追的满街跑,跑回公司大楼,出了窗子。害怕死,被改字工关上窗子,坠落。
高潮:坠落中途,钟表工停住钟表(打破第四面墙),前总裁天使出现,让巴恩斯读信。钟表工和改字工打架。找回爱人,发现总裁遗嘱把公司给他。假牙卡主齿轮,救命。
结尾:巴恩斯找到女记者,新年气氛比手势,接吻。回到公司。马斯伯被精神病医生抓走,巴恩斯推销新产品飞盘。
剧作对导演来说实在是太轻松了,故事内核也是大众爱看的,是不错的商业片。
摄影打光都比较商业,科恩兄弟自己味道较少。
构图和布景倒是很有意思。
声音也是好莱坞式的。
阴差阳错地看了这部电影,本来想看的是“金钱世界”。所以第一遍看的时候一直心不在焉,今天又用了一天的时间仔仔细细看了一遍。
真是一部极好的片子。
逐字逐句敲下了台词后,更甚是喜爱男主的性格,宽厚,善良,不争,单纯,很多观念跟我的竟然颇为相似。当他第一次看到自己被报纸评为“低能儿”时,也只是带着“一本正经”语气非常理智,礼貌又风趣地让秘书回信。结果也只是想让自己撒撒气而已,从来没有想要真正地寄出那封信。以一个更为宽容,理解的角度来考虑问题,甚至可以说,总是以最“善”的角度来考虑事情。其实很多问题的确没必要弄得很清楚,难得糊涂挺好。
即便当他知道女主一直在欺骗他,然而,自始至终,他一句指责或者伤人的话都没有说过,这是何其的善良。我倒不觉得软弱,因为至少用语言伤人,报复或者发泄怒火是一件成本极其低,又非常普遍的大众做法。但是他一字一句都没有,心胸宽广的让人敬佩。
女主也可爱,敲可爱。
Idea Man
智多星
Imbecile, not a brain in his head.
低能者
如果你不是城里人,那我要说现在有一种说法叫做“勾心斗角”。挖空心思去敛财,因此他们不想庆祝,也不想欢呼,不关心新年的事,没有希望,没有自由,没有时间。
未来,是一种你永远不可预知的东西,而过去那可是另外一个故事。
请大家默哀三十秒。
谢谢各位善意的举动,这一刻将被适时地记录到你们的时间卡里,并从你们的薪水中扣除。完毕。
什么东西用了50年上到顶层,又用了30秒下来?
—别担心,穆斯伯格先生,我抓住你了,我抓住你的裤子了。
—裤子?
—穆斯伯格先生,我要用精细的双针来缝你的裤子。这样更结实,而且让你更有型。
—不用,单针很好。
—可双针更耐久。
—我要双针到底有什么用?给你垫张吗?单针就好了。
—穆斯伯格先生人这么好,无论如何我也要给他缝双针。这样缝更结实,的确如此。
—我去把这东西装订成稿。
—没有必要,我不会寄出去的。我想,她只是做她的工作罢了。
—我不知道,也许她活该。也许她应该到这里和你私人会晤。
—她可能觉得有期限。
—她应该为拿到资料而讨你欢心。
—事情都发生了,现在埋怨有什么用?别去管这封信了,我只想出出气。她可能只是有点困扰。
—困扰?
—她大概是个快嘴的职业女性,觉得自己是男人中的一员。如果你是男的就明白我的意思了。
—我十分肯定我不明白你的意思。
—她们大概对自己现在的变态心理觉得痛苦,很明显,她大概非常平庸而且为此而痛苦。
—哦,真的吗?
—她可能男性装束,在当地的酒吧和男人们一起喝酒,与一些健谈的卑鄙记者买醉。那些叫什么比夫的或是斯慕切或是...斯米娣。(—斯米娣)
—没错,我肯定她长得难看,非常难看,不然,她的署名旁为什么没有照片?
—也许她觉得作品比外表更重要。
—我肯定她也是这么对自己说的。但你我都知道,她是一个干枯的,痛苦的老女人。
你为什么要装出一副非常讨人嫌的老脸?这样你永远也不会快乐。
你认为你前世是什么?
—哦,我不知道。也许我只是一个快嘴的职业女性,觉得自己是男人中的一员。
哦,不,艾蜜,原谅我这么说,但我发现这将是段漫长的路程。那些人回来之后会像只肥猪。我觉得你更像是...一只瞪羚。有着修长而优美的腿,在树丛中雀跃。也许我们曾经相逢,在森林沼泽地一次偶然相逢。我肯定是只羚羊或者是野山羊,那时我们肯定在一起寻找嫩草为食,饮取山间小溪的水,为对方清除皮毛上的虫子与杂物。也可能我们只是简单地碰了碰角,就分道扬镳。
—哦,我真希望事情是如此简单,诺维尔。我希望我仍然是只瞪羚,而你是只羚羊,或是野山羊。
我可否至少叫你一声,鹿(Dear.亲爱的)?
伟大的生命循环,死亡与重生。就是如此,一个给予我们所应得的伟大轮回。
从那个圆环之后你一筹莫展,而原因非常明显!你已经忘记了起先是什么令你对自己的创意感到兴奋,不是为了名誉与财富。我一直在监视你,虽然你一直想逃避我(闭嘴)别一位我没注意到你有多大的变化,我曾经以为你是个可爱的家伙,诚实地说,我认为你是个低能儿(闭嘴)。于是我就认定你是个可爱的家伙,也许有点迟钝,可还是个可爱的家伙。嗯,可能你没有这么迟钝,但你也没有这么可爱。看起来你毕竟还是个低能儿。闭嘴!你对我说了一个星期,现在轮到我说了。听着,我以前从未被一个小伙子抛弃过,这让人痛心,可真正让人痛心的,是看着你遗失了自己的灵魂,追逐金钱与安逸以及董事会的尊敬。他们根本瞧不起你,假如你...(在钟表厂工作)?闭嘴,没错!诺维尔,你还记得你以前对圆环的感觉吗?你告诉过我你要给美国每个人的屁股都带去一个笑容,不管种族,信仰和肤色。最终,有了某物把每个人都联系起来,即使在空间上他们是分开的。“你知道,给孩子们的?”是你的话,不是我的。我曾经爱过诺维尔.巴恩斯,是的,爱上了他,那时他还只是个可爱的孩子那些层出的创意让他忙于应付。现在你的脑袋大得足以应付了!我辞职!马上生效!
糟糕的运气,你上去的路很短,下来的路很长。
When you died, you stay dead.
你死了,就无法复生。
你肯定想知道为什么我会决定结束我在赫德萨克和人世的任期。从我弄的资产负债的角度来看,当然,我们做得很好。但就我的私生活而言,我犯了严重的错误。
我让我的成功变成我的个性,我愚蠢地扮演着大人物,结果却眼睁睁地看着自己的生活越来越空虚。我的空虚赶走了她,她本来可以拯救我。哦,是的,如你所知,我曾经爱过一个女人,一位美丽的,迷人的女士及天使。她聪明地预见到选择你比选择我更合适。
新总裁必须有失败,并学会失败,也可以从中吸取教训以重新崛起的自由。这就是商场,这就是生活。
失败绝不意味着绝望,绝望只关注过去,商场如是,情场亦如是。未来就在眼前。
The future is now.
建筑结构那种金字塔森严的感觉很像Fritz Lang的《大都会》,故事很像Frank Capra的《史密斯先生去华盛顿》,叙事竟然还很Woody Allen。不那么科恩,但依然超级好看,Paul Newman华尔街大亨范儿!Steve Buscemi 还在垮掉派酒吧里当酒保,哈哈
2015.05.10.……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1999240226/
哪些玩意是科恩兄弟的私货,哪些部分是山姆雷米的手笔,两者间很好认。无论是角色还是置景,都夹带着浓浓的漫画异想感,构成一种另类的戏谑。而对金融大亨来说,有时候“跌停”也并非是什么坏事情。
本来我看这是科恩兄弟的我就弄到想看里面然后下好了然后一直没看然后今天突然瞄到影子大亨pia的一下我就想起来了这部我不是看过的嘛!还是肖申克那主角!当时是电影频道下午放的还有那天中午我吃的是拌面加大排。 以前觉得还不错的。。现在想想。。。这最后跳楼时间停止这什么事啊!!!
四十年神经喜剧和卡普兰式触动的风格拼贴,女主连珠炮弹般地讲台词,犹如从“女友星期五”里来的;男主绝望寻死时被老天使搭救,就很“生活多美好”。呼啦圈在1958年由Wham-O玩具公司重新开发推广,确实引发过一阵流行热潮,两年内销量超过一亿个。到了六十年代热度褪去后,呼啦圈成为俄罗斯和中国的马戏团杂技里的重要道具。
总觉周星驰的表演时跟里面男主夸张的表演学的。。。。。还是蛮有深意的片子
科恩兄弟很黑色幽默的作品。。。但我就是不喜欢,咋滴!
老摩西讲述的故事,一个乡村男孩如何改变华尔街的故事,中心议题在于“所有的一切都给孩子”,充满着许多笑点,结尾还是同样的励志,文本有着许多上下联系的潜台词,处理的也相当精妙,可是,单单是把叙述方式改成了倒叙后,原本简单的人物关系却基本没发生任何变化。这是诺威尔的独角戏。与他人无关。
原来90年代中国突然兴起的呼啦圈热在50年代的美国已经流行过了一回。
这是科恩兄弟对弗兰克·卡普拉的致敬片么?连结局出现的天使都那么卡普拉。我至少能从这片子里看出《迪兹先生进城》、《斯密斯先生上华盛顿》、《约翰·多耶》和《生活多美好》四部片子的影子啊。
今天外教给我们放的电影,不错。有点黑色幽默的感觉。时间停顿来得莫名其妙。。。。总之那个happy ending让人感觉挺奇幻的。
多年以前在央视的正大剧场中看过,印象深刻。周星驰的食神就是对这部影片的致敬和模仿。还有在90年代初,有一档节目叫做电影魔术,讲述电影特技拍摄方法,其中关于这部影片中最后主角跳楼的拍摄方法,让我印象很深。
哈巴涅拉的旋律却成了我心中抹不去的昏暗。
“如果青蛙也有翅膀,他们则不会选择跳跃。”但科恩兄弟就是一对可以飞翔的影坛神兽!真是不知如何去赞扬他们,只能说五体投地。
好看,把美国的压榨劳力的大企业讽刺得真是太好了!尤其开头实在太high了,完全停不下来,跳楼拍得跟走T台似的,也亏他们想得出。保罗纽曼怎么会演了个这么自黑的角色。。就是感觉结尾为了把情节全部拉回来,反倒像是一下子泄了气...
2得跟吉列姆有一拼啊....黑色幽默果然不适合我这种智商不高的人...
这应该是科恩兄弟继《抚养亚利桑那》之后的第二部喜剧作品,编剧是科恩兄弟与山姆·雷米合作,演员请到了蒂姆·罗宾斯和保罗·纽曼,1994年的作品,同一年罗宾斯还有那部被影迷封神的《肖申克的救赎》。这一部喜剧可谓是更加荒诞,还带有些奇幻元素,不过现在看不是那么可乐,呼啦圈还是挺有创意的
很喜欢那种旧时代的光影和腔调,舒缓,迷人。
仍然能拍出happy ending的科恩兄弟,诉诸宗教的左派电影。充斥着老白男的董事会与办公大厅,那一个个秃顶排列起来,很有视觉冲击力。用《生活多美好》的叙事模式去传递与其几乎完全相反的价值观,从此角度来讲,本片很像《黑色党徒》。另一方面,将本片和同时代的《阿甘正传》相比也很有趣(低能而幸运的主人公,大量的笑料,对于商业成功案例的戏仿)。本片几乎可以说是《阿甘正传》的反向重演,两者的开端和结局都一样,只不过前者为Y轴正,而后者为Y轴负。女追男对男追女,跑步因身后有追捕者对跑步而身后有追随者。《阿甘》削弱了原著的讽刺意味,而本片则给类《生活多美好》电影添上satire的底调。《阿甘》选择把电影做成编年史,而本片则倾向于让时间停住,关注着1959资本主义和艾森豪威尔的恐怖。
这哥俩不适合弄这种闹哄哄的喜剧,他们的幽默感是和荒诞、血腥氛围分不开的,稍微轻松一些的题材不是他们的胜场。像那部《逃狱三王》我就不喜欢。而这部片子,笑料设计的很丰富,一个接一个的包袱,都恨不得再配上情景喜剧的笑声。太刻意了反而不好笑,他们的以往的电影是需要回味一下才能体会到可笑的