头七,源自中华多神崇拜中对祖先的崇拜。早于佛教道教,后为道教佛教所用。 本片与《咒》均取材于中华古老习俗多神崇拜,共用恐怖类型标准化的人物结构之一:单亲妈妈和幼女相依为命,幼女感知灵异最终母女相救。两部影片都出自80后影人班子的早期作品,不乏全球化眼界,出手不低。在台湾前后脚上映。对比竞争强烈。 恐怖影片能深刻的惊吓,来自氛围的心理惊悚,自我惊吓。即恐怖具象不出现而惊吓更甚。另一方面,恐怖事物影像出现,丰富多变和故事人物关联度极高,连续冲击。 显然,《头七》倾向前者,直接套用好莱坞成熟模式。《咒》用后者,影像和剪辑有突破。
《头七》和《咒》都采用了关键剧情的回溯方式,以丰富人物关系和戏剧冲突。头七的回溯:台湾典型苦情单亲妈妈遭家庭驱逐。咒的回溯:女主及其男友好基友恐怖小队惹出影片恐怖祸根,巧妙带出单亲妈妈隐情,做到全部人物故事与恐怖意象的高关联度。 亲情悲情苦情均会极大削弱恐怖。咒也打了亲情牌,但完全为推进故事,母女关系已经完全畸变。本来《头七》主旨在于家人间释放心魔重拾爱心。心理惊悚玩法更高级,但玩不透,还是忍不住出现恐怖具象。最糟糕就是纳豆任家萱在家人吊死树林里决斗。苦情笑场,不忍直视。删除这段戏或更凌冽,直接切纳豆将母女扔进后备箱,出字幕和尾彩。 头七档期正撞《咒》,靠北。 ps,关于影片最后一个画面:沁萱诡异地凝视观众。这里的尾彩算是在与《咒》的竞争中扳回一局。按逻辑,其肾脏应来自其母。(床头镜子映出其母。魂魄不是不能被镜子照出吗?) 眼神暗示其深谙家族黑暗一面。过度解读没有意义。类型影片模式之一。
首先,最后一个镜头显示,小女孩肯定是黑的,但除了被叔公夺舍外,会不会有另一种可能性:
1 小女孩很早就显示了通灵的体质
2 小女孩的通灵能力似乎又在全片没有任何作用,那些故意要吓她们走的鬼怪家人她妈妈也都能看见。
3 留下来是小女孩一力主张的。
4 小女孩“抱怨”家里有亲戚都不讲,因为肾脏配型成功,亲属的概率大得多。
5 女主爷爷的灵魂没道理比女主爸爸等全家人的灵魂特殊和强大,女主爷爷灵魂杀翻二个控灵师是因为有更厉害的控灵师操控—小女孩。
所以会不会整个事情都是小女孩谋划好的,她一开始就是奔着叔公的肾脏来的。她的控灵能力远超她叔公,耐心等待她叔公暴漏真面目后,她再控制阿祖的灵魂进行反杀,然后顺理成章的获得了叔公的肾脏。
给个三颗星,勉强及格。 亮点主要在于最后高潮部分真相的反转,还有片尾女儿对着镜子的那个表情,镜头也挺不错。但是中间有一部分真的太拖沓了好几次按了倍速。Selina的演技出乎意料的居然还可以,她真的很适合演哭戏。电影在弯弯评级好像是12+,因此吓人画面其实都是点到为止,也没有特别多冲击力强的画面(隔壁《咒》的评级貌似是15+还是18+来着) 剧本方面反派动机一笔带过了,也没讲清楚,而且也有点牵强。最后女儿对着镜子那段虽然表现不错但是感觉也有点故弄玄虚,故意要营造反转的样子。我个人倾向于是被小叔夺舍了,但是又觉得没啥必要设置这种结尾,而且小叔也已经被头七回来的阿公给弄死了,既然阿公一直在保护孙女,小叔又是怎么夺舍的就很不明不白 相比同期的《咒》而言,《头七》的惊吓部分是更多的。《咒》虽然惊吓部分较少但是气氛烘托的很到位,加上是伪纪录片的视角因此给观众的代入感很强。《头七》的惊吓部分都太过浮于表面了,其实基本都是老套路,看的时候还比较有感觉但是过完瞬间就忘了,如果在影院观看的话观感应该更佳,加上弯弯那边有影院上映的时候把影厅打造成灵堂的样子,代入感应该更强。但是在家用小屏看的话我只能说。。。你估计会觉得有点无聊。不过其实这本身也是所有恐怖片的无奈,对它们而言沉浸式观影很重要,你在电影院环绕音看和在菜市场门口拿手机外放看恐怖片感受肯定差很多。 总体来说这部电影整体观感有点类似于《女鬼桥》,都有亮点但是表现力不足。而且单论亮点而言,《女鬼桥》模糊时间线的叙事剪辑在最后揭开反转的时候冲击力更强些。
人生第一次看恐怖片睡着,我不知道是我厉害还是电影厉害。
电影的节奏是开了两倍速的情况下,还会觉得慢的那种。
也不知道他要讲什么,现在居然找不到一点记忆点。
算了不费力回想了。
三两句故事概括,好像是一个叔叔把一家人噶了之后,把在外面的漏网之女骗回家继续嘎,结果没嘎成功的故事。
至于为什么嘎他们全家,为什么没尬成功女主,不知道。我没看明白《或者忘了》,就这样。
挺无语,很一般,首先不恐怖,其次很老套,再次三观很不舒服。即不符合常理又不符合逻辑,虽然恐怖片的逻辑经常的有问题也不是什么新鲜事、但是的确没有任何让我耳目一新的感觉。反派角色是小女孩的叔公这一段我也很无语、私生子黑化我可以理解吧,老爷子为老不尊出轨在先,虽然对女主很好,但是他私生活有愧在先有什么权利最后的人设是正义使者?我想过他会在最后是大boss,但是还是略感尴尬,而且两个反派借着做法搞事情前期看着牛逼的不行,后面老爷子出现后竟然都不是一招之敌真的好无语,一下子就用最无聊的方式把人杀了,好无聊啊,真的。太无语了;还有女孩和母亲的沟通是全程无效沟通,设定是女孩看着妈妈一个人对着空气说话、就这么将就着过这么多天,也好尴尬,妈妈离家出走就是因为当年未婚先育啥也没说就十几年不回家,然后爸妈偷偷去看孩子也没有再联系,一切都很牵强附会。又不合理有没有道理、虽然所有的恐怖片都是主角作死在先,但是看多了真的索然无味。所有的恐怖元素毫无关系也没有关联,女孩在表达自己的害怕但是全程一句重点都没说。去已经吐槽无力了,而且恐怖并不是黑乎乎一片就是恐怖吧,我也好无语,画面好多镜头黑一片也没有什么意义,也看不清楚细节,很减分。老套且无聊至极,三观也不是很合理,最后开始大量打亲情牌。可笑又无趣。尴尬的全程抠脚。
就是女主做梦,在家里乱走,走到厨房发现有个女鬼在狂吃大米,这个女鬼是她姐秋华吗?为啥秋华要疯狂吃米?(胆小如我,吓人的片段全程眯眼,结果这部分没看明白orz)
还有从头到尾都没看出妹妹有哪里对不起姐姐了,关于姐妹之间的矛盾感觉交待得不太清楚🤔
最后就是,女儿在庙里遇到的老爷爷是属于哪一边的呢?提议让母女俩在庙里过夜是出于好心,还是作为叔公的帮凶?(因为叔公也住在庙里)
鬼魂脾气差,不会说好话,只会赶你走,你又倔过头。
上次看这么无聊的恐怖片还是在上次~虽然最后二十分钟的情节反转和亲情煽情拉回了一点点,可是用了一个多小时来铺垫是不是也太长了,吓人全部是可预见的jump scare,要不是实在鬼片荒,也不会强撑着看下来。不建议浪费时间。
从某种角度还蛮像黄奕那部《碟仙》的,陈以文和纳豆真的是顶好的配角
编导演都向内地恐怖片看齐,烂得不分你我。节奏慢,故事弱,演技烂,恐怖全靠不知所谓的jump scare。一星给任家萱的演技。劝大家不要浪费时间。
说Selina居然演鬼片那位555的,重点不应该是开始演妈妈才对嘛……
厉害,Selina敢演恐怖片耶!
节奏太拖沓了,剧情老梗,内核是伦理亲情片,Selina没台词表演的时候还蛮适合鬼片的。
比咒好看。她演技不错,片尾也她唱,蛮好听。桃园绿植风景也好看,树林里她瘫坐地上的绿光和树冠形成的洞穴构图。祖宅构造阴间,中式家具暗沉加成。片尾质感组是负责啥,好奇。抓猴子公司。东亚家庭逃离不了原生家庭痛点,恐怖片里也逃不掉。不好好沟通,为了孩子好,隐瞒真相(跟小孩讲事实,难道不是比欺骗更好?),女主爸不和她沟通,于是女主也不和女儿好好沟通。对她无缘无故好的男性亲戚不是图财,就是怨恨(或其他)相当真实,从根源讲,劈腿生了私生子的阿公,得不到便宜爹父爱的私生子小叔恨而杀她全家。从灵性面讲,女儿灵感也强(小叔也是下咒高手),结果妈妈不信(同样是东亚家庭家长控制孩子压抑天赋的痛点)这女主也是傻的,没毕业就和野男人跑怀孕,然后当惨兮兮的单亲妈妈。姐姐演技好。照片里的鬼是谁,那段真是不错,吓人
一開始都和傳統的鬼片一樣,就是有點莫名其妙的嚇人,就是嚇觀眾而已,沒什麼原因。隨著劇情慢慢推進,本來驚嚇的,就開始變得走溫馨親情路線,最後再來個反轉劇情,讓觀眾體會到什麼是豬羊變色,好人變壞人。再...再...最後再來讓人不舒服的反轉(照鏡子,然後在這邊做結束)。整體來說不像是傳統鬼片那樣劇情鮮明,反而是前面都是鋪陳,而且也鋪陳的太久。一直到最後才揭開原因,對許多沒有耐心的觀眾來說,這點不太好。在鬼片越來越少的現在,還有人肯拍這類型鬼片,還是要掌聲鼓勵鼓勵。
从Selina她爸号召家人赶她们母女走,到纳豆婉转劝留,就差不多猜出个中真意。片子又闷又老套,倒是这两位演员的表演有打破以往的标签。
剧情太无聊了,最后更是没意思。不过中间几个场面拍得不错,比如照片、床底两个part。但也是老鬼片套路了,和咒比还是走远了
刚开始还觉得这“大陆恐怖片”的味儿也太冲了,顶多就是加了一个叙事诡计而已,鬼死第二次的时候发现想要的更多,可惜在鬼宅和控灵上的刻画太碎太浅,重点有些不清楚了,超市一场作为开头很精彩。
基本上一无是处,透露着一股想模仿欧美商业恐怖片但剧本不够镜头来凑的囧境,太多废镜头废人物,家庭矛盾基本放在爹一人身上,其他人不知道是干嘛的;前面铺陈太多以至于到中间都不知道在演什么;陈以文一人碾压所有人演技
勉勉强强,selina急需提升。
这部片简直可以当做反面教材,给同行来引以为戒。不肯下功夫去讲新故事,在旧故事旧桥段中自嗨。最要命的是几处最吓人的地方,都是从别的影片挪过来的。更让人迷惑这部片到底想表达什么??
尝试突破的Shero任家萱❤️
所以这部恐怖片其实是想叫观众“关爱家人健康,常回家看看”。。。╮(╯▽╰)╭
吓人的手法太过时了!
我觉得还可以诶,以后这种封建迷信的事情就交给对面去拍吧。蛇琳娜的演出也是不错啦。
剛好跟上一部的咒形成強烈對比⋯⋯爛到差點在電影院睡著,前排的妹妹看到後面在滑ig 了