上映于2022年柏林电影节的《巴黎夜旅人》(Les Passagers de la nuit,2022)是Mikhaël Hers导演的第四部电影长片。回顾他过往创作的电影序列,我们会感受到Hers一直以来对城市空间中流动人际关系的细腻观察。《夏日感悟》(Ce sentiment de l'été,2015)刻画了一个女人突发疾病死去后,她的男友和妹妹如何各自游走于柏林、巴黎、纽约三个城市空间当中,试图从创伤中走回到活的境地。《阿曼达》(Amanda,2018)中一位单亲妈妈在2015年巴黎恐怖袭击中遇难,这一次试图摆脱创伤的是她的弟弟和女儿。此种“现代人的心灵疗愈”,在《夏日感》中是通过流动的城市空间及其间“陌生人”的松散联结达成的,在《阿曼达》中则是通过因创伤而更加紧密、团结的家庭和民族情感达成的。相较之下,《夜旅人》似乎处理着同一个母题,但却放弃了疗愈这一议程,转而试探一个更暧昧、混沌的议题:流动。
《夜旅人》所呈现的人际关系的质感不像《夏日感悟》那般游移不定,也不如《阿曼达》那般残破但紧密[1]。虽然其观察主体大体仍然是家庭,但却是一个即将飘散的家庭:在1984年的故事中Elizabeth与丈夫离婚,在1988年的故事中一家人需要从高层公寓中搬出,Elizabeth找到了年轻的新男友,两个孩子也都已长大成人。而地理空间上与公寓[2]隔着塞纳河对望的电台,与之形成了一组含蓄的互文关系。在公寓Elizabeth独自抚养着两个与自己渐行渐远的孩子,在电台她负责将全然随机的陌生人接入“天涯共此时”的深夜电台。广播中的短暂相遇与家庭中的渐行渐远,构成流动性吊诡的两面:在未名的人潮中我们找寻温暖,在深切的亲情中我们体验疏离。
如果在这样的空间同时是关系结构中安置我们的人物,我们会发现两位主人公Talulah与Elizabeth之间形成了一组张力:她们是唯二在电台和公寓当中都出现的人物,只不过Elizabeth的身份是确切的(员工和妈妈),而Talulah的在场是短暂易碎的——如果说E是安置和交代所有角色身份的枢纽,T就是游走其间于的“Dark heart of the film”[3]。若要尝试略作阐释,我们不妨说Talulah代表着人们心中对未知与冒险的永恒向往,Elizabeth背后则是我们在认同、身份、归属感之间的挣扎和努力。而在影片中,1984年T在E刚刚离婚时安慰她说“男人都是傻逼”,1988年E接纳和照顾了染上毒瘾的T,她们二者间的关系是完全对等的。
夹在未知与归属之间,恰恰是我们大多数人的生活样态。以Talulah的忽然到来与不辞而别为起始,《夜旅人》两次用生活的横切面描写了其间艰难而危险的平衡状态。Matthias的爱是T两次离开的原因:第一次在与他做爱之后,第二次在他告白之后。最后离开时她留下的信中说:“我有许多话像跟你说但我不能。有时候我觉得任何我碰到的东西都会被我毁掉。”另外一个直接的表达是这一桥段之前,Elizabeth、Judith、Matthias、Talulah四人饭后在客厅的相拥。在这个似乎亲密无间的家庭时刻,镜头给到E和M眼神交流的特写,背景音乐是经典法语老歌《若你不复存在》(Et si tu n'existais pas,首次发行于1976)。
从Talulah和Matthias的关系出发,我们恰好可以进入影片另一条线索的讨论:对视听媒介的运用。影片前半,Talulah带M和J去Escurial[4]看电影。一个面对银幕拍摄的影院全景之后紧接着一组对观众和电影的正反打——当然,对电影的拍摄被转化为了电影片段本身的剪辑。他们观看的电影是侯麦的《圆月映花都》(Les nuits de la pleine lune,1984)。很显然,片中Octave和Louis的关系正是Talulah和Matthias的关系的隐喻。那种超出朋友关系的暧昧,一面是Louis/Talulah轻盈神秘的女性气质,一面是Octave/Matthias夹杂着嫉妒心的克制爱恋。事实上,Talulah这一角色的造型设计本身就是以饰演Louis的女演员Pascale Ogier为灵感来源的。[5] 剧情中1988年第二次在Elizebath家落脚之后,Matthias就向Talulah提起Ogier三年前的突然离世。接着,他们去看了Ogier和她妈妈Bulle Ogier主演的作品《北方的桥》(Le Pont du nord,1981)。在这部以巴黎为游戏舞台的悲伤喜剧中,Pascale所扮演的Baptise正对她妈妈扮演的Marie说:“一次,是偶然;两次,是巧合;三次,是宿命。”而类似的“遭遇”,在《夜旅人》中只出现了两次。
迷影桥段里的互文与致敬也并非视听媒介在《夜旅人》中起到的唯一效用。更沉入影片纹理的一个方面是媒介对历史记忆的刻写。在柏林电影节的采访中,导演提到拍摄这部影片的一个初衷就是回到自己童年和青年时代的巴黎,捕捉那个时代的声音、色彩和原初感受。那么他实际是怎样处理影片的“历史性”的呢?
对于影迷观众而言,可能最能直接感受到的便是作为影迷的Talulah所引出的电影院桥段。《圆月映花都》不仅本身是一个内部自足的文本,同时也标志着1984年这一历史时间。而与此同时我们还能在Escurial墙上的海报看到同一年上映的《德州巴黎》(Paris,Texas)《小精灵》(Gremlins)、《莫扎特传》(Amadeus)、《鸟人》(Birdy),以及1983年上映于美国的《失衡生活》(Koyaanisqatsi)。[6] 当然不止作为大众文化的电影,另一个铺陈全片的媒介是其时由英美流行开来的Rock、Punk和Indie Pop音乐。[7] 值得一提的一个镜头是88年Talulah去当群演时得到推镜头特写的那块场记板。其上所写的“A Day for Destroying things”并非许多解读所言是对美国文化的嘲讽,而是英国著名独立音乐厂牌Sarah Records于1995年在出完100张唱片后主动结束自身生命的宣言。场记板中导演和摄影师两栏所写的Clare Wadd和Matt Haynes正是Sarah Records的两位创始人,而制作方Shadow Factory则是SR在1988年发行的一张选编专辑的名字。[8] 其实无论是在26岁生日前一天突发心脏病离世的Pascale Ogier,还是笃信Live fast Die young的Sarah Record,都是导演调用作为文化符码的视听媒介所编制出的80年代印象。当然,也不要忘记桥底那些顶着Mohawk发型穿着铆钉皮夹克的人,不要忘记夜店里妆发狂放的女性和异装男人。这些短暂的到临提醒我们,那曾是一个在流行文化上狂飙而逆反的年代。
更直接的媒介戏码是穿插于1.85片比的画面之间那些1.37的胶片影像。实际上,在2021疫情年以来全球电影的怀旧气氛当中,Archival Footage的调用已经成为一个不太鲜见的手法甚至是反思对象。[9] 《夜旅人》中大量描写巴黎夜景和行人活动的3秒空镜,一部分是老电影和导演收集到的私人影像,还有一些是摄影团队用16mm Bolex拍摄的做旧画面。如果说前者是用旧媒介拍摄过往人事的“真”历史,那么后者就是用旧媒介拍摄当下人事的“以假乱真”的历史。在其余镜头中,那种包裹一切的柔光更是强化了整体影像的梦幻感。这种联通历史与现实的媒介技法,其实从取景当中也可见一斑。这个需要处理年代感的故事没有一刻与巴黎那些遍布全城的历史建筑和雕塑发生联系,反到发生在一个高度规整的现代化街区。影片中少有的外景镜头,几乎都是在巴黎15区的Beaugrenelle商业中心附近拍摄的。包括河对岸圆形的法国广播电台、红色的Novotel Paris酒店、以及高度现代化的商场本身分别在1975、1976、1979年先后落成,包围着它们的住宅区是极具时代特色的野兽派(Brutalist)建筑[10]。而这正是Elizabeth一家生活的社区。Hers将城市巴黎的如此一隅作为故事的舞台,对于80年代而言是一种太过新潮的合理,但对于40年后置身高层商品房那些观众们而言何尝不是心有戚戚焉[11]。这些超越人事代谢的城市建筑,正是《夜旅人》联通历史与现实的另一载体。
不过我们同样需要意识到的是,影片的剧情其实并不依赖于那个特定年代而展开。一般意义上的历史叙述,仅仅依托于人物行踪与几个重要历史时刻的绞合而得以呈现。在这个方面,热衷政治的姐姐Judith是一个重要的角色设定。我们看到影片一开始出现在银幕左下的“10 Mai 1981”,正是密特朗正式上台、标志左翼政党在战后法国的首次执政的日子。而在影片后半,Matthias首次参加的那场总统选举投票,发生在让密特朗实现历史性连任的1988年。此种“左派”氛围之外,唯一一个民族国家时刻是法国承办且夺魁的1984年“欧洲杯”。这是通过游泳馆中电视转播前少年们的欢呼呈现的。
在这个意义上,法国媒体所概括的词条“家庭编年史”似乎足够恰当——这毕竟不是一部关于集体记忆或宏观历史的剧情电影。出生于1975年的导演自己也在采访中提到,一个孩子对他成长于其间的时代能有什么样的感知呢?他和82-88年的联结,事实上是通过当时的小说、专辑、电影实现的。这对于我们理解影片的艺术效果是一个十分重要的提醒:它在尝试捕捉和追索的,不是80年代巴黎的历史,而是某种媒介拼接而成的“文艺史”。这或许不是真实的历史(无论这一概念是否有效),但却是真实的记忆。
这种模糊了历史感的历史性与片中人物若即若离的互动关系叠合在一起,形成了影片飘渺游移的气质。或者说,借助看似以历史性/年代感为目的视听营造,Hers补足了剧本与人物的创作当中那些隔膜和无力的部分。这种描写的笔触,令人想起Modiano的文字。实际上,Hers的长片处女作《记忆的小巷》(Memory Lane,2010)正改编自Modiano的同名小说。在他们笔下,当代人彼此遭遇又分离的人际关系网络编织成为了巴黎这个超出任何一个人控制的城市空间。在这个意义上,《夜旅人》的剧作和描写是Hers作品序列中最接近答案的一部——那些对失去、隔膜、漂浮、无能为力的焦虑和不安,归结成为平和与隐微的情愫。又加上梦境生发的夜晚意象,遭遇与记忆似乎是真,但又不必发生过。人物们的流动本身构成了彼此生活的支点,那些亲密温暖的,无论是我的还是不是我的,都坍缩进短暂的一瞬,“就像被留在房间里的旧镜子上的那些脆弱的阴影”。
[1] Sandrine和David是爸爸带大的,Amanda则再也无法与血缘意义上的父亲和母亲一起生活。甚至,Léna的父亲也没有在影片中出现。
[2] 需要注意的是,占据影片很大部分时长的公寓,其实是在Zénith de Caen搭建的棚里拍摄的,窗外其实啥都没有。此外这也是Hers第一次采用棚拍。
[3] 导演在SensCritique的采访中语,我不懂法语,这里用的是youtube自动翻的英文字幕。最直接的表现就是片中两次出现的Talulah肖像与巴黎地图叠合的影像。
[4] 这是巴黎现存历史最悠久的电影院。
[5] 导演在SensCritique的采访中称Talulah是对贯穿影片始终的Pascale Ogier的灵魂映现,(“an echo of this ghost of Pascale Ogier who runs through the entire film”)。
[6] 如果要抠其实这里1988年Talulah在Escurial工作时给到的售票柜台的镜头有点穿帮。虽然换上了一张《德州电锯杀人狂》的海报,但旁边Escurial Ranorama的海报还是84年那张。
[7] 实际上,前文提到的Et si tu n'existais pas,是全片使用的唯一一支法语歌曲。
[8] 场记板上的日期一栏写的1987年2月22日,我尚不清楚是否有特别含义。不过1987年是Sarah Records创立的年份。另外“Shadow Factory”其实在《夏日感》当中也cue到了,是纽约一个酒吧&livehouse的名字,可见导演夹带私货心之深重。
[9] 最好的例子大概是《法比安》(Fabian oder Der Gang vor die Hunde,2021)中30年代德国的幻影。《晒后假日》(Aftersun,2022)对家庭DV作为记忆媒介的探讨也令人印象深刻。
[10] 其特点包括粗粝的材料、重复出现的模块化元素、暴露在外的建筑内部结构以及隔离行人与交通的“空间街道”等等。
[11] Matthias和Carlos用望远镜看对面楼客厅的场景,令人想起山户结希在东京丰洲拍摄的《热情花招》(ホットギミック ガールミーツボーイ,2019)。
B站搜索 inkfilm 可查看视频版
1 画幅切换的意视
影片中穿插着不同画幅的影像,有的是真实的历史影像,有的是做旧的新素材,除了制造视觉上的复古感,更深层的用意也在伊丽莎白的日记中浮现出来:
画幅的切换或许意味着现实与虚幻、过去与现在的交织。旧影像中的人们构成观看者生命中的碎片,在梦中得以延伸,构成巴黎城市气息的一部分。
电影是造梦的艺术。导演米夏埃尔·艾斯用摇曳迷离的音乐、虚实相间的光影编织出一场梦境,带我们回到上个世纪80年代的巴黎。整部影片就像一曲为这座城市轻声吟唱的温柔夜曲,充满对往日时光的眷念与深情。
迷影情节是属于法国电影的浪漫,三个孩子去电影院,墙上张贴着《德州巴黎》的海报,是德国新电影运动四杰之一的导演,维姆文德斯的代表作。三人因错过尼古拉斯·凯奇主演的《鸟人》而偷偷溜进去看侯麦的《圆月映花都》。这部上映于1984年的电影,片名的含义是月满之夜,也是一个讲述巴黎的故事。导演将其中的一段插入影片当中。
少年们观影时的神情总是专注而痴迷,荧屏上的光照映在他们的脸上,忽明忽暗,如梦似幻,仿佛在重现导演本人的少年时代——身为埃里克·侯麦的粉丝,今日的造梦者曾是旧日的梦中人。
然而,梦境与现实的相互编织,只是用他人眼中的碎片制造出来的一种想象,就像房间旧镜子上的阴影。离去的人们已经离去,往日的时光已成过往。四年后重逢,马蒂斯告知塔露拉电影的女主角在三年前因心脏病突发逝世,少女震惊、失落。为世事无常,为青春易逝。
或许,相逢之时,不问来处,不问归途,触摸真实的感受,爱身边具体的人,抓住这仅有的、能把握住的确定性。因此,最后的一幕,1.37的画幅变成1.85,似乎是说,真亦是幻,幻亦是真,人生忽如寄,抱紧眼前人。
2 情绪与色彩的呼应
影片中使用大量的冷色调空镜呈现夜之巴黎,弥漫着淡淡的疏离感。
冷色调画面也用来展现人物内心的忧伤、游离和孤独。塔露拉第一次离开后,马蒂斯去找她,发现房间空了,从马蒂斯的房间到塔露拉的房间,画面完成了由暖至冷的色调改变,也暗示着马蒂斯的情绪的转变,此时的镜头是静的。
暖色光出现在白天和夜晚的室内,让人有种被温暖日光包围的感受,镜头多是动态的,呈现出人的互动,对应的情绪更多是积极热烈的。
非现实主义的强烈的柔光,糅合着那些柔弱的声音与色调产生出了一种迷幻、梦境般的感觉。
此外还有多处冷暖色调的对照,室外微冷的巴黎晨曦,室内的暖色装饰,也形成了主角内心世界与外部世界的空间对照。
片中多次出现蓝、白、红色光源,水面的波动,不仅仅是色彩对照,也是少男少女的心之涟漪,还是明晃晃的法兰西印记。
大量相同场景的不同镜头对比凸显出人物不同阶段的不同心态。画面的色调是画中人心境的外延。
3 夜旅人的多重含义
电影的法语原片名,意为夜晚的旅人(Les passagers de la nuit),巴黎两字是中译名加上的。
在故事中,每个人都兼具主人和客人的双重身份。丈夫埃里克变心离开,是伊丽莎白婚姻的过客;塔露拉偶然出现又离去,是马蒂斯青春的过客;儿子和女儿长大后纷纷离家,是伊丽莎白生命中的过客。然而他们一家最终都要离开不属于自己的那套房子,他们和塔露拉一样,和街道上形形色色的万千人群一样,都是巴黎这座城市的过客。
事实上,无论是对于巴黎,还是对于这个世界而言,每个人都只是过客,是外来者,是夜旅人。当我们意识到这一点时,怎能不感到孤独
难眠的夜晚,伊丽莎白时常站在窗前抽烟、收听深夜电台,她的窗外有一座令人瞩目的红色大楼,建筑外墙上是密密麻麻的窗户,这个场景让人想起《了不起的盖茨比》中,尼克从窗中往外望去,说道:
I was within and without, simultaneously enchanted and repelled by the inexhaustible variety of life.
菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》
I was within and without. 身在其中,又身在其外。
或许,这正是对个体与世界关系的最佳描述。当意识到我们并非生命真正的主人,存在的困境就凸显在我们眼前。海德格尔认为,人是被抛入这个世界的。被抛入到这个矇昧、混沌的世界中,必然会感到迷茫、孤独、无所适从。
但是如果我们能够走出自己的封闭空间,发现他人在同样的孤独和恐惧中,我们对孤独的恐惧就会转为对他人的同情,使我们不再那样惊慌。
——欧文·亚隆《存在主义心理治疗》
因此,电台主播为婚变的伊丽莎白提供一席之地,伊丽莎白捧起坠落的小鸟塔露拉,既是助人也是自助,正是这些温情善意,在巴黎深沉夜色下点亮了星星灯火,温暖了旅人们的生命。
故事的最后,伊丽莎白接替了生病的主播,为倾听电台的夜旅人送上善意的承托,因为太懂得孤独的感受,所以她能理解他们,为他们提供精神的抚慰。伊丽莎白的低声絮语,如同塞纳河中的温柔波涛,用柔情的力量,渡载生命中的种种苦痛,抚平岁月的伤痕。
电影中多次cue到侯麦电影,其中《圆月映花都》女主演帕斯卡·欧吉尔是那个年代的巴黎女郎的代表,Talulah的精神寄托,她在片中造型也和帕斯卡·欧吉尔很相似。从侯麦这个时期的电影能看到《巴黎夜旅人》的一些些背景,mark《侯麦传》里相关的段落:
(夜旅人电影的时代背景)
“从这个角度看,《圆月映花都》堪称侯麦最具自省性质的影片,同时也最称得上是社会调查。它所反映的时代是密特朗执政初期,自由电台诞生,xing解放运动高涨,五月风暴之后仍遗留的禁忌此时也被抛到九霄云外,各方各面的出格之举无所不用其极。”
(帕斯卡·欧吉尔的行为和思想影响着电影里Talulah的生活)
“侯麦想使影片既具有特定风格,又能抓住现场细节,这两点在《圆月映花都》当中达到绝妙的平衡。首先获益的是演员。鲁奇尼凭借这部影片从阴影走向光明,他自从出演《帕西法尔》以来,似乎甩不掉无聊的知识分子形象,现在终于被机智风趣的知识分子形象取而代之,由此给他带来持久人气。当然还有帕斯卡·欧吉尔,她接受了无数采访,收获威尼斯电影节奖项,成为1984年巴黎女郎的绝对代表。拍完《圆月映花都》之后,她片约不断,也不忘谈情说爱。人们抛给她五花八门的问题,赞叹她位于巴黎中央市场的时髦公寓(她与影片海报的设计者本杰明·巴尔的摩在此同居),邀请她参与电视节目《今日女性》的录制一那期节目的主题是‘漂泊的爱情',欧吉尔赞成露易丝脆弱的乌托邦幻想。”
(知道欧吉尔去世时Talulah伤心流泪,好似是一个时代结束了,Talulah的生活也要有改变了)
“1984年10月25日,侯麦搭乘地铁前往皮埃尔·卡斯特的葬礼,途中遇到一位朋友,对方告诉他帕斯卡·欧吉尔去世的消息。他赶紧回到菱形影业办公室,杰姬·雷纳尔听到他悲痛的哭喊声回荡在楼道里。媒体和朋友们后来了解到事情的经过:两个月以来,《圆月映花都》获得的巨大成功使欧吉尔处于兴奋欢愉的状态。事发前一晚,她在皇宫(Palace)夜总会参加晚会时服用了麻醉剂。夜里她心脏不适,伴侣未能及时求医问诊。她的去世令侯麦悲恸不已,他亲自主持葬礼,似乎身兼逝者的鳏夫一慈父的双重角色。”
一些小点来看片中Talulah这个角色。
“会有别人眼中的我们,那些碎片,我们曾以为我们瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养。我们从来都不是相同的,每一次,我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象,就像被留在房间里的旧镜子的那些脆弱的阴影。”
阳光照进虚空,透过窗映下过往的剪影,一段一段陈旧的老片段,人生就是由这些片段组成的吧,这些片段也会在某些特定时刻回光返照。
想起之前和朋友说,我们其实永远也不是完整的,每个相遇的不同的人的记忆里都活着不同的我们,所以我们每个人都在和他人的故事里交出拼图又获得另一张拼图,而这个拼图永远不会被填满。塑造与被塑造,即是意义,slide,stay…
我们是由碎片组成,人生也是一段段剪影的拼贴,那爱呢,“我懂你爱我”这句话也让我思考爱是什么,爱也是火光一束,闪耀后又熄灭吗。
但我想,爱是与外来者造的浩大的梦,是红色,白色,蓝色交织的梦。爱或许是不同个体的碰撞又偏离,但如果那份爱被懂得,爱也将与我们永远共存。
感性又共情的夜旅人们,只是过客又如何,继续去梦里和他人相遇吧。
星期五言:你很难在一部法国电影里看到如此多的空镜头,如此柔和的剪辑,如此怀旧迷幻的音乐以及如此羸弱的人物。以至于这部《巴黎夜旅人》一度让我以为穿越到意大利电影里了呢!
也正是借助这些拍摄方式,我们得以领略了上世纪八十年代那个梦幻般的充满回忆感的巴黎。
这又引申出了另一个概念——城市名片电影。且看导演是怎么神不知鬼不觉地在讲述故事时,把这个城市推销开来的。
文:太虚宫 编辑:Mr.Friday 图片:视频截图
一、 电影中的脆弱、柔和、迷幻、怀旧元素
这里的脆弱指的是人物性格;柔和指灯光;迷幻多指配乐;怀旧多指色调与道具。
我们逐个来看——
*人物性格:
女主的说话声是有气无力的,即便她要被动维系一家人的生活;
母亲也好,电台女主播,流浪女青年也罢,都是感性脆弱的,稍有刺激便会掉眼泪;
即便投身政治的女儿,在生活里(或者说我们看到的一面)也是羸弱温和的;
剩下以儿子、女主的男友等为代表的男性,他们虽不会哭鼻子,但似乎都很随和体贴,善解人意。
大家看到了吗,相对于一般法式电影的硬朗、激进、前卫、开放,这片似乎都是反的(柔弱、传统、保守),它让我们看到了法国人的另一面。
与此同时我想到了另一部描写脆弱女性的电影,麦克•李的《秘密与谎言》(1996),其设置同样是反“坚强女性”的人设。(相关文章参考:谈麦克·李电影的雅俗哲学观)
*柔光:
演员面部的柔光,夜间、室内的暖光,以及窗外的阳光,为人物性格特点更添了阴柔的色彩,让人心情舒缓,看后流连忘返。
这种用光是非现实主义的,它让那些柔弱的声音与色调产生出了一种迷幻、虚幻、梦境般的感觉。
这种感觉穿插在城市深深的记忆里。
*迷幻与怀旧:
上世纪八十年代的法国流行乐、美国摇滚乐、电子舞曲;电影海报、经典片段、小说、物件、市井;以及那褪了色的画面……
每一个细节设计都在为这种怀旧感铺路。
所有以上演员的柔,视觉的柔,加之道具的旧卡在了一起,让人看时感觉像是躺在软绵绵的沙发上听人讲故事,坐在红扑扑的壁炉前倾诉淡淡的忧伤……
这里提醒大家,但凡一部柔和温和的电影,任何太过于刺激、硬朗、激进、充满危险性的戏份都会破坏其感觉,比如说 电影中男孩儿女孩儿在桥上发生争执掉进湖里那场戏——
我们来看导演是通过什么方式减弱它的“危险性”的——
电影之前有段戏:男孩儿和同学在游泳馆中玩跳水。男孩儿纵身一跃,水花溅起。
显然他在跳水上有过专业训练。这段戏若单看,其设置莫名其妙,像是无意。但有了后面那场意外落水的戏,就不难看出其“减缓观众心理危险感”的功效了。
我们举这个例子,旨在说明电影的风格和感觉不是空穴来风的,二是通过电影语言和编剧手法和技巧达到的。
二、 导演是怎样将这些元素捆绑在一起的(画框转换)
除去人物性格、灯光、色彩的统一,细心的观众会发现这部电影在“画框尺寸”上的变化——一部分镜头趋向4:3,另一部分接近16:9。由于那些4:3的画面多半为空镜头,穿插在剧情转场之中,而且色调一致,所以看时不觉转换上的突兀,甚至多半人都没意识到。
正是如此,导演神不知鬼不觉地把历史场景(包括四十年前的巴黎市井与人情)与当下拍摄融合到了一起,虚实结合营造出了那种历史回忆的真实感。
从电影语言的角度来说:导演把当下人的回忆与真实历史记录锁在了一个画框空间里。而画框比例的变化,又提示着我们两个时代空间的存在以及电影的魔幻性。
三、主题旨在展现法国人的另一面
导演为什么要把这么些元素捆绑在一起形成一种浓烈的风格让我们感受,显然那跟创作者要表达的主题相关,主题是什么,电影名字写的很清楚:巴黎、夜、旅人。
与其说这是一群特定的法国人,不如说那是法国人特殊的一面——包括他们坚强下的脆弱,包括他们浪漫后的空虚,也包括他们激进后的无助。那感觉就像我们在午夜时分在电台里获得的慰藉。
四、 主题在次,感觉在先
我们在以往文章里提到欧式反类型片的一个特点:感觉在先,主题在后。
这也是电影的优势所在——往往电影给观众的第一触动是视觉和听觉上的,也是生理本能上的。比如说导演想表达青春期爱情的感觉时,千言万语比不过让一对稚气的年轻人来场“床戏”,哪怕一个抚摸镜头,都能让人感受那青春的苦涩与甜美。
当然,主题在后不代表不重要,而是说导演不必去刻意浪费镜头强化它,反倒感觉到了后,观众自然能领悟到。
五、 城市名片电影的概念与其象征性手法
如果你在这部《巴黎夜旅人》里只看到了“一家人的温情戏”,那很可惜,你大概只享受到了一半的电影乐趣。那另一半呢?我们先来看电影中几个容易被忽略的情节和镜头——
★ 先看男友接女主人公下班,在路上的一段戏。首先两人逆光、中远景,亮点和画面比例让给了城市夜景;
接着两人一边走路一边聊到了Talulah(流浪女孩儿);
再接着画面渐渐叠化出了 Talulah 的头像;随着头像渐渐清晰,聊天的两人走出画面,画框内只剩下了女孩儿闭着双眼的面部和巴黎的夜景。
★ 然后看男友在床上对女主的一句台词——当女主问对方是否介意自己乳房切除时,对方回答:不……不寻常且脆弱,就像你一样。
★ 再看Talulah“复吸”后在女主面前痛苦的表情,一句话:更脆弱
★ 最后看这两个女人(母亲、女孩儿)的离开
大家是否感觉到了:导演把两个女角色和巴黎紧紧捆绑在了一起,通过“脆弱”和“夜”。换句话说,当我们接受了对两个女人的感觉,也就接受了对那个时代巴黎的意象。
这便是本人所谓的 “城市名片电影” 了。
回到前面的另一半,显然,导演在讲述了两个女人乃至一家人故事的同时,也向我们推销出了“城市巴黎”。准确地说是向我们推销出了“导演对巴黎的情感、记忆与印象”。
这种把人物、故事象征性地与城市捆绑在一起进行创作的电影很多,比如说三十年前的法国电影《新桥恋人》,比如说那部经典的意大利电影《西西里岛的美丽传说》,再比如说伍迪•艾伦的《午夜巴黎》等等,大家可对照分析。
六、《巴黎夜旅人》的节奏瑕疵
从编剧的角度,一般来讲,同一个情感高潮戏不能在一个片中出现两次,如此一则会引起观众的视觉感知疲劳,二则会破坏电影的节奏。除非导演想要故意惹毛观众或有其它喜剧目的,比如说《大话西游》里周星驰拿月光宝盒穿越时空,电影反复将此情节演了数次,以达到某种喜剧效果。
可《巴黎夜旅人》中的家庭团聚戏显然不是如此——出现在一个半小时左右的家庭聚会戏(包括收留女孩儿 Talulah 的加入)是个情感上的小高潮,但它没有引导电影结束,转而又进入了其它情节(这些情节难免有所反复,比如结尾家庭户外重聚的录像回播),这就让节奏气孔断开了。
电影又足足演了二十分钟结束。不是说剩下的情节不重要,而是它在情感情绪节奏上出现了断层和重复,有可能产生“观影疲劳”(个人认为稍作调整和取舍会更好)。
当然这种认知是笔者主观的感受。大家可以参考比较另两部电影中的类似戏份:
首先是麦克·李的《秘密与谎言》,片中家庭重聚在一起时,女主一句“这就是生活”后,电影戛然而止,全片结束,留给观众无限开放式想想空间。
再一部是阿方索·卡隆的《罗马》,女仆从水中救起男孩儿后,一家人紧紧相拥在一起……电影并没有完,之后还有很多戏份,但这里的“小高潮”起到的是某种转折作用,它让女仆自此彻底成为了这个家庭的一员。
先说这些吧,总言而之,《巴黎夜旅人》是一部让人印象深刻,流连忘返的电影。很奇怪,虽然我们离法国距离、文化、意识都相去甚远,可本人在那些“巴黎夜旅人”身上却感受到了无限的共鸣。这大概正是电影的魅力吧。
《Les Passagers de la nuit》
那些脆弱的阴影,都是巴黎夜旅人孤独后的痕迹。
好想进入电影中的夜巴黎,在复古的夜色下忘却遗憾。在疫情还未散去的这些日子里,核酸检测与日常琐碎正不痛不痒地挤掉人们对美的感知,对爱的理解。不是没有意识到,却无可奈何、无能为力、无穷无尽,愤愤不平握紧的双拳被家国情怀劝解,闷闷不乐失色的双眸被忍忍就好抚静。
80年代的巴黎,梦幻曼妙的电子乐渗透进整座城市,迷离流转的光和影刺激着每个角落,无数夜旅人搭乘时代变迁的老旧地铁,呼啸而过。出站后,走进街角的电话亭,拨通为抚慰伤痛准备的电台热线,倾诉着属于自己的故事。生活是不断的相逢与分离、接连的诗意与狼狈,可是精彩的电影一直都有,爱我的人也一直都在,就算来了一次选择离开,来了第二次仍然离开,直到第三次,还是会伸出手把你拽进怀里,递上一杯温热的可可,送去一根点燃的香烟。五人围坐在草坪上,慵懒的街道与灰蒙的天,脸上都挂满松弛的笑,像巴黎的白天和夜晚,怀旧深情、迷人醉心。“我们曾以为瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养。我们从来都不是相同的,每一次,我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象,就像被留在房间里的旧镜子上的,那些脆弱的阴影。”
什么时候,我们能一起再看一场电影?
多愛電影的人才能拍出這樣的電影⋯
#72nd Berlinale# EFM online-主竞赛。7分可以有。片名翻成《巴黎夜行人》可能比较好。很温情的单亲家庭故事(不少场景让人想起《少年时代》,尤其最后搬家那段),不温不火,一点不抓马,对八十年代时代气氛的再现是使用一系列来自老电影等的既得影像素材(画幅不同,片尾有list)的匹配剪辑来实现的(也有新拍的16毫米素材),怀旧气氛也很好传达出来了。也算得上是近来电影节圈里突然热起来的声音相关题材(广播电台),当然最令人会心一笑的是导演是个侯麦粉,直接cue了《圆月映花都》及女主角,当群演那场戏估计也是cue《冬天的故事》。
还会有这样的场景出现在我的生命中吗?像水晶般剔透钻石般坚硬地回旋在他人眼中的一瞥印象,那才是时光的终点。
采访的时候,说看到她演成年男孩的妈妈和银幕上打出1988年,忽然觉得自己老了。甘斯布给了我一个鼓励的微笑:「衰老就是很艰难的,对于每个人来说都很难。」
把这部归为女性电影肯定会招来反感,但我内心很难避免从女性角度去看待此片,很希望我到了女主这个年纪,倘若遇到这样的变故,也可以坚强撑过来,面对子女的长大,可以懂得放手,面对陌生女孩的困境,可以伸出援手,另外最重要的是,即便到了四十岁乃至五十岁,也要不失优雅,享受音乐,享受爱情,享受生活,永远不要失去重新开始的勇气。
看得蛮舒服的电影,喜欢,可能也因为这个故事是从声音展开的吧。白天的巴黎,夜晚的巴黎,都好美。我也曾被F像这样捡回过家。以及,也想爬一下巴黎的屋顶。
生活如行路,遇见后又匆匆上路,也不觉得有遗憾,因为——迟早都会再遇见的。三段充满怀旧气息的八零年代记事,巴黎的夜色很温柔。
A-. 从家装穿搭到胶片色泽,再到温白开般云淡风轻的恬淡,都让人想起侯麦。反复出现的《圆月映花都》则直接构成情感脉络的centerpiece:nothing lasts forever,我们终究都是相伴又分离的过客。不同于侯麦的哲思,它用深夜电台般的温柔治愈,给伤心人陪伴,为巴黎城写诗。而当我离开这座城市,也一定会频频想起这部电影,告诉自己,我也曾是那片夜里的一位旅人。2022.2.14 Berlinale
好温柔的电影,满满对80年代的怀旧,全片沉浸在暖色调的朦胧中,大时代的变迁看似一笔带过,但作为影片灵魂的塔露拉正是从方方面面代表了左派浸入现代法国人的生活,不过她的不羁与自由,也沉湎于导演极力烘托的单身母亲一家的暖色中,导演相信美好可以治愈生命的苦痛,即使是时代变革,也需要温柔注脚。卡司方面影片丢出两记重磅,甘斯布与贝阿各有千秋,贝阿最后一个镜头回头的眼神就能道出她角色的一生,当年的法兰西花瓶早已成为演技派,甘斯布的表演更是炉火纯青,她的状态过分自然,自然到比苏菲玛索更能代表法国女性的魅力。这部电影最大的问题就是它太不“法国”了,它太抒情,从故事到配乐,八毫米胶片的插入更似对过去巴黎的怀旧,意义不大,结尾倒是非常法式,令人徒留惆怅。影片与《圆月映花都》从卡司到情绪的互文,也让我十分喜爱。
体量比三宅唱大一点的片子,给人以相似温暖的感动。运用大量archive footage来构建时代感,成功把观众抛入一个加糖带滤镜却又让人信服的美好世界。侯麦与其说成为一种迷影元素,不如说成为一个怀旧构件。
不乏动人之处,关于侯麦、里维特、帕斯卡尔和杜拉斯等等的迷影插曲让人会心一笑,但与旧影像结合的复古回响倒不那么有效,整体设计上依旧呈现着剧本电影的无力感,来自角色写作内部的累赘阻止了真正的观看发生。
巴黎旧影像穿插在干净到虚假的故事里变得无比呆滞,只有乡愁式的音乐让一切稍微流动了起来,这依然是电子乐的胜利。虽然旧资料的这种处理还蛮有启发性的。
那时收听电台节目的不止是夜车司机,通勤忘带书只能读火车票的退票法则。可以在任何室内空间点烟,也能随时拿出黑胶唱片跳舞。被迫要面对社会的母亲,坐在被迫要面对未来的儿子后座。在城市里游荡的女孩,随在青春里游荡的男孩坠入水中。白日瞬光也止不住永恒,那间居所住过四个人,尽管终将成为过客。
所有人都在流动,在夜色里,在晚风中,恬淡,温润,清冷,干净。生活细密,有诉不尽的怅惘,但又无疑充满希望。这其中的每个人都是每个人的过客,但每个人其实都陪伴了每个人的一生,有的人闯入又离开,但也成为一些人内心的印痕。羡慕其中的母亲与子女松散又亲密的关系,这样的关系真的存在吗?那是一个烟草可以出现在公共空间的时代,一个穿着蓝色牛仔夹克的时代,一个连衣裙里有着大垫肩的时代,一个音乐要存储在黑胶里的时代,一个要去往电影院看电影的时代,人们要位移,要寻找,会遇见会重逢也会错失。关于爱情和成长,关于亲密与分离。它哪里最打动人?或许是所有人身上的松弛感。时间流过去就流过去,没有催逼,前方还有无尽时间,就像巴黎无尽的夜晚。
78/100 #EFM# 有一些“低清私影像”,将档案片段巧妙地缝在其中,也总有一些时间上的跳转。片刻细腻,总能找到轻盈又深沉的忧郁情绪。人们不缺爱,但从不会停留。仿佛唤起了过去的巴黎的一段时光。
Hers风格一转,80年代的柔光,夜电台,开头有滑入梦幻的危险。随后用Talulah证明印象式笔触的必要性,脸庞高悬心内,夜之花照耀巴黎。结尾在记忆中溯回,迫切地抓住一瞬,肉身同在多可贵。
4.5 细腻真挚,有种夜里塞纳河面灯光般的流动感。一个女性从旧伤中复原新生,生命中来来往往的人有的散失,有的陌路,有的则停留下来。令人更为动容的是,从背景设定,家装设计和人物造型,选用的档案影像和音乐,到影院里放的《圆月映花都》和《北方的桥》,都像是对80年代巴黎的一次饱含深情的回望。
4.5 私心很喜欢,尤其是八十年代那摇曳而迷幻的音乐,飘荡在醉人的巴黎的夜,仿佛是那抚慰人心的电波,温暖夜归的人。极小极平常的故事却拍出了对时代的追缅和对城市的热爱,叙事和表演滴水不漏,简直是以小见大拍电影的范本。
Une nuit mélancolique et sentimentale à Paris
有些伤感,有些温柔,又有些私人。好舒服的一部电影。看到他们要去看《鸟人》,结果去晚了,只好跑去看《圆月映花都》,墙上还贴着《德州巴黎》的海报,真是好时光。