剧照
剧情介绍
《少数意见》以孙雅兰作家的同名小说为背景，改编自2009年在韩国龙山发生的人命案。电影讲述了原本非自己所愿而做着律师工作的男主角，担任了被告朴宰浩的律师，他在反对改造开发的示威现场杀死了一名警察。男主人公用尽全力为被告辩论，并试图揭开扑朔迷离的背后真相。 尹继尚饰演的法院指定律师真元拥有冷静的个性和强烈的正义感，而刘海镇则饰演真元的前辈大石，本是专业离婚诉讼律师，却在精神和物质上都不遗余力地帮助尹继尚。金玉彬则饰演社会新闻部门的记者，也是一个有着强烈正义感的女性。李庆荣、张光、金义成、权海孝等金牌绿叶的加盟，以及小说原著本身也有书迷支持，该片可谓备受期待。热播电视剧最新电影女优灵我们的滚烫人生第二季·骑行季目击者之追凶短剧开始啦现在启示录钻石也疯狂妈妈无罪中国匣神奇饼干宝乐婶的烦心事回来的女儿你已藏在我心底龙卷风 1996蝶影2024蛇猫鹤混型掌国语蛇犬大英雄笑林足球帝国时代 下银河铁道999剧场版一生倾情文森特与世界的尽头廉政风云国语摇滚黑帮
长篇影评
1 ) 并不是那么触动人心，却依然精彩
相较于《辩护人》而言，虽然电影的冲突强烈，但不及于后者在情感上对人的震撼力大，本片更倾向于理性讲述，而非情绪化强烈的感染力。
作为尹继尚迷妹，无论怎样的表演都喜欢。
2 ) 模糊的立场，善变的人情，残酷的现实，永远的灰色
如果把它当做韩剧《匹诺曹》中的一部分，其实也是可以的。影片由三部分组成：法律、舆论、政府。在这部《少数意见》中，舆论仅仅是修饰品，法律与政府的对攻才是主线。律师与检察官的对峙，背后实际上是公理与权柄的对峙。比起影片通过慢镜头拉起来的煽情，我印象更深刻的是影片结尾处通过两位死去儿子的父亲的独白，揭露出的正义背后的真相——这个世界上没有绝对的正义，只有我们的正义感。
<图片1>
我记得柴静在她的《看见》这本书中写过一句话：真相是什么？真相就是无底洞的那个底。
当我站在主角的立场，一直随着剧情的延伸而习惯性地站在弱势的那一边，到影片最后，却狠狠地给了我一个巴掌。这是一个双方都犯了罪的案件，这是一个牵扯到政府与统治者的案件，我们作为民众习惯性地以弱势群体的目光来维护同为弱势群体的被害者，把所有的罪责都推向那个高高在上、被丑化恶化的权力者。他们当然是错的，但这不代表我们是对的。
好在，最后，我依然看到了法律的尊严。这个案件的最终判决并没有反转，依然是国家战胜了个人。但是，至少，有像男主那样的律师那样，仅仅为真相而辩护的律师。这就是法律存在的意义。或许在我们社会文明的进程中始终存在着这样或者那样的黑暗、灰色地带，即使最终那个检察官也没有伏法，但是，我始终相信，因为有这样一群人的存在，这样一群不信服“国家就是在牺牲和奉献的基础上发展”这个道理的人的奋斗下，我们的社会运转也会一点一点地透明，我们社会的文明会一点一点地进步。
<图片2>
这就是这部电影的意义，我们不要忘了，在看这部电影的时候，我们想要成为的，是维护正义的那一批人。
3 ) 个人偏见
4 ) 少数人的权利
检察官最后的那番话是什么意思呢？国家就是为了大部分人的利益而可以牺牲少数人的机构吗？多数暴政和少数暴政又有什么区别呢？为了维护这样一个暴政体系，难道牺牲是值得骄傲的吗？看一个国家的素质，就看他们对待女人和孩子的态度。不就可以理解为对弱势群体的尊重爱护。如果电影里的少数人不去争取他们的权利，今天为了拆迁，你站在大多数人里。总有一天你也会站在少数人里。我们需要政府是因为人性需要管束和引导。但是不代表政府可以混淆黑白，可以把人民看做操纵的木偶。
5 ) 没有剧透
两个小时的电影花了我近六个小时看完 而且还是分两次看完 而且最后结局的深意还没看懂 要看其他网友的影评分析才恍然大悟 “啊 克里古呐” 好吧
电影后半部分 第二次重新看的时候似乎更有意思 那个女记者是不是‘葩布’啊 说了不让报道还报 真是 简直 帮倒忙 不过看她好眼熟 像谁来着 谁呢？ 啊 对了 谭松韵 我说呢 简直就是熟女版的谭松韵啊。最后法庭上两个失去儿子的老父亲痛哭的场景是催泪点 不过看到扮演金希泰父亲的演员还是会让人想到他在《熔炉》里面的变态校长角色（永远都是他趴在厕所隔板上向下望的一幕 噩梦般的存在啊😅）法庭上金秀满出来作证逼得检察官跳起来‘抗议’ 法官很无奈的摘下眼镜用无奈的语气问他“这里对于什么问题你要抗议什么” 问的检察官哑口无言 然后说“抗议无效” 又重新带回眼镜那一幕大爆笑😄
最后的结局很有意思啊 被打倒的检察官并没有被真正的打到 依然有滋有味 似乎依然在从政 看来国家就是国家 政府就是政府啊 「少数服从多数」这条定律从来不适用于至上的权力阶级。。。
6 ) 谁都希望有特权，如果不能，公平就是最大的特权
小事情你冤枉我我不计较，犯不着费这个心。但是大事情你冤枉我，我一定死磕到底，谁也不过一条命。 小孩子，有父母的保护国家的爱护，不用承担很大的压力，容易自然长大成人。但是，成人有什么好的，工作的压力人际的复杂，是因为心智成熟抗压能力大所以就有那么多压力吗？足够成熟的人没有被权利压迫到卑躬屈膝被工作压榨到心慌气短被同事们攀高踩低到横眉冷对已属不易，还要我如何热爱这所谓的花花世界？
韩国，不喜欢，韩国电影，喜欢，喜欢且嫉妒。喜欢他们都是有一样的人性自私政治黑暗也有能够被允许站出来发出声音说出真相的体制和法治。通往正义总有一条路，发出声音总有一个平台，虽然很难，人人参与制定的制度留给人人都有的发声的权利。
当一个优秀的律师变成财迷，俗人，他爱钱吗，爱!他只爱钱吗？
有理想，伸张正义，自然有钱不能给予的成就感和满足。但是当你深入社会，头越来越低，也许只有钱，才是最真实的安慰。
几年前看过，细节记不清了，应该是看明白了的。今天从头到尾又看了一遍，对各种小细节感触很多，到最后反而看不明白了，看来还待有时间再好好看看吧。
類型片 一如既往地沈重壓抑 這點真服棒子 柳海真戲真是好！
这类韩国电影估计想拔高主题也只能一个劲儿的黑警察黑政府了，相比同样喜欢自黑的俄罗斯导演，差的可不是一星半点，甭管有没有能力驾驭商业类型片，韩国导演都喜欢这么玩，能保障的都是流水线的及格工业水准，可惜这样一位能力太弱的导演，连类型片基本的叙事节奏都搞不定，拍成这样又臭又长。★★
中国没有这种国辩律师吗？拆迁的水太深了。利益链条牵扯到的人太多了。没有绝对的好人，各自立场上却有决不能妥协了理由。有没有尽头呀！
看了开头就知道结尾的电影吧。#2150829
韩国的现实题材电影已经快变成电影产业的民族招牌了。相比同类型片，此片大大逊色，拍得够冷静但不够锋利，导致力量偏弱，群像戏有但个人形象不鲜明，。其实剧本还可以，但剧情不够紧张，更是极其大胆地几乎全片不配乐，实在没法让观众跟着电影走。不过整体尚可，最终场景的还原也算是意味深长的收尾。
韩国能上映这种题材的影片还是有一定民主 天朝的题材不知道比这丰富精彩血腥残酷多少 没种的天朝大导一个也不敢拍不会拍 这就是现实
记者那条线有点鸡肋，律师这条线简直太精彩了
我觉得比《辩护人》好。
感觉一般般，虽然拍的认真。
比辯護人更加精采
什么是少数意见，是能发生、能争取、能被听见的声音。虽然会有些曲折，但至少有可以被听见的环境，司法的独立以及维持公正的空间。这样的案子，在国内，至少是无期。不禁想起前几天看过的那个追小偷，小偷因路滑摔倒致死，屋主被判刑的案子。
韩国电影日常疯狂黑政府，韩国的政府拆迁也有钉子户也有黑幕。本来以为是个普通的热血片，但是最后的两重真相逆转做得太好了，主题一下子就变成了，正义也只是个人的正义，自以为是的真相就是真相了吗。杀人者是父亲，杀死的人也有父亲，最后结尾真是悲伤。
中规中矩
7.4分。剧情不够紧张，更是极其大胆地几乎全片不配乐，实在没法让观众跟着电影走。
深度不够。韩国电影协会是不是跟青瓦台杠上了。国家吧，总会有人做出牺牲，总会有人做出奉献。牺牲的总是最底层，奉献总是高官们。
还是不错的类型片，虽然卖点不如《辩护人》、《熔炉》那么显著。7.5分。人家已经成为类型片了，我们还一部都没有。
囊括了一大堆演技派演员，个个都交足了功课。金玉彬扮演记者，很干练。尹继尚也表现不俗，扮演辩护人。比《辩护人》好看多了。
韩国现实主义题材电影之一，节奏稍微拖沓了一些。演员的表演实在是克制而不乏亮点
线索有点乱，闷闷的片子...不过硬刚检察官这种题材，身在墙内真的很羡慕~ 这类片子最推荐的依然是《辩护人》
黑政府的作品我只服韩国影人，黑政府的作品还能上映我只服韩国政府。