水向低处流,人向高处走。
如果付出同样的劳动,而有着不同的生活水准,谁不想往更好的国家去?
但如果不是在原来的祖国生存不下去,又有谁会想要去移民?
社会是分层的。既需要有知识的医生、律师,也需要有愿意从事劳务工作的洗衣工、环卫工。所以既需要引进具有创新能力的高科技人才,也需要在农忙时节引进大量的劳务工人。移民政策就是为了调节这些不同的需求。
影片最后入籍归化宣誓的一场戏,让我想到很多。
如果世界上的国家不是按民族来划分,而是按不同的宗教信仰或不同的政治倾向来划分,每个国家都有自己不同的理念和原则,你加入这个国家,愿意在这个国家工作和生活,你就要认同它的理念,并宣誓效忠于这个国家,否则就离开它,移居到自己喜欢的国家去。
无论基督教、伊斯兰教、儒教,无论纳粹的国家社会主义、凯恩斯的国家资本主义、哈耶克的自由市场经济、苏维埃的共产主义,都划分在一定的地域内做自己的社会实验,让民众自己来用脚投票。然后按预先制定的规则,当人口占土地的比例低于某个数值时,这个国家就可以被宣布为自然消亡。
哈哈哈!这样多好!
和《撞车》与《通天塔》一样的多线交叉叙事,个人一直都比较喜欢这种叙事风格,结局也没走大团圆的套路,算是比较高明的一招。不过主题看起来像是给美国绿卡打广告来着,美国就是好啊,头破血流也要挤进去
通过几个人物的故事探讨美国移民政策,有模仿前几年类似题材影片《撞车》的痕迹,但比《撞车》差一些,没有突破。对美国移民政策的反思值得肯定,为了一张美国绿卡,有人死去、有人入狱、有人被驱逐,当然也有人如愿以偿。
大益或大财,或成为祖国的敌人。
朝向crash。却驾驭的不怎么地。个中酸甜。只有移民者才会有共鸣吧。
其实这就是揭露某国整治黑暗还有移民为题的。其实为了更好的生活你所要付出的也许是常人的无数倍。哈里森福特已经那么苍老了,哎
政治教育片,我不知道什么样的人会喜欢看这类电影,美国人?可能那些经历了千辛万苦来到美国的人才会深有感触吧。移民,我是没奢望了。只求天朝越来越好,能活着就行了。
看了无数个关于这样的绿卡的电影了~~ 不过既然你到了美国是不是就该遵守那里的法律 即便你不喜欢 ~~ 上帝给了每个人生存的地方 给了你生存的区域 既然你选择改变 就要承受痛苦~~无聊的移民电影 对于里面小女孩的观点 不支持 对恐怖分子确实不应该理解 她的家人只不过是为了她的年少轻狂付出了代
种族、文化、冲突、融合,多线叙事且相互穿插,无法不与《撞车》联系在一起,不过两片侧重点不同,《撞车》是内部矛盾问题,本片更像其前传;片子看得很难受,难道这就是寄人篱下的后果?!代价太大……“既然你主张宣扬正义,这就是需要付出的代价,只要有人想来,就该张臂欢迎!“伊斯兰女孩演技真棒
美国的法律很多时候让人觉得怪怪的,它一切都围绕人来走的,他们可以公然颂扬因为恻隐而放过违法行为,但是对人性中恶意的一面却毫不留情。当然我们的法律也很奇怪,可以杀人不偿命,只要你爸叫李刚。
为了今后的生活,各种努力,无论什么渠道。王德彪们一定喜欢此片。
当年看感觉一般,多年后重看却觉得很不错,拍的蛮好,尤其今天这种问题对老美非常尖锐,另外爱丽丝伊芙几场大胆的戏拍的也好,不知道完整版是不是有更大胆的画面,
两件事情尤其值得探讨,底线,愿意为自由的意志和言论付出的代价。那个说出皇帝没穿衣服的人,究竟结果怎么样了呢
移民的生存现状。不过主题还是简单的归结到了选择的问题上
其实我越看这电影,越觉得其他国家混蛋,你八竿子打不着的人偷渡到美国来被欺负了,美国人还拍部电影表示同情,怎么样也够仁至义尽了,各位还要说美国怎样怎样。就好像有人说美国自由民主如何虚伪如何缺点多多,这混蛋逻辑就是,他们虽然比我们好,但是不是完美地,所以不用羡慕,不用学习。
剧情很丰满,各类人物的刻画也不错.只是由于人物众多, Ford大叔的戏份感觉就弱了,作为主线沒那么明显吧.作为眼见过为了留在国外奋斗的各种方法的同学...很有感触的片子. 5分5分~
很难得的好片啊。人人都为了那张绿卡拼搏,眼看那卡都触手可及却又遥不可及。不能犯一点错,不能言论自由。
一向不喜欢由多个小故事构成的电影,仿佛失去了电影长片本身的意义,对移民的题材挖掘得也并不深入,更像一部美国人自恋的片子
补档:2010年国庆 扬州迎宾馆 HBO
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1966539673/
他们的泪和笑,只为了到一个伟大的国家开始他们的美国梦。感动是很廉价的情感,我从这部电影中得到不少。但片中的善良、正直,都不得不让人佩服。从移民的各个角度来还原移民,加上不少戏剧化的冲突,是一部好电影。