无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
洛克电影免费高清在线观看全集。
伊万·洛克是一个建筑经理，他有着幸福的家庭和成功的事业。一次意外的一夜风流让他的前下属怀上了他的孩子，而且眼看着就要呱呱坠地。洛克觉得有必要负起责任来，出现在孩子的诞生现场，当然这事儿还得瞒着自己的老婆才行；与此同时，他的事业也正面临不小的考验。热播电视剧最新电影战争（1994）万物同生左拉传江姐蓝盔特战队胡桃夹子们厄尔自助餐厅的女子天团杂鱼们胸怀大志！四郎探母神烦警探第六季白首相知献给国王的无名指明天，我会成为谁的女友驱魔警探荣归主颂青春直播间空姐致我们暖暖的小时光泰语版志愿军：存亡之战小猪佩奇 第八季Specialist特别篇爱的狂热地表最大家族机动部队女访客生于七月四日圣斗士星矢: 天界篇序奏
伊万·洛克是一个建筑经理，他有着幸福的家庭和成功的事业。一次意外的一夜风流让他的前下属怀上了他的孩子，而且眼看着就要呱呱坠地。洛克觉得有必要负起责任来，出现在孩子的诞生现场，当然这事儿还得瞒着自己的老婆才行；与此同时，他的事业也正面临不小的考验。热播电视剧最新电影战争（1994）万物同生左拉传江姐蓝盔特战队胡桃夹子们厄尔自助餐厅的女子天团杂鱼们胸怀大志！四郎探母神烦警探第六季白首相知献给国王的无名指明天，我会成为谁的女友驱魔警探荣归主颂青春直播间空姐致我们暖暖的小时光泰语版志愿军：存亡之战小猪佩奇 第八季Specialist特别篇爱的狂热地表最大家族机动部队女访客生于七月四日圣斗士星矢: 天界篇序奏
长篇影评
1 ) 人生亦如那条高速路
很有趣的电影，人生路就是那条高速路，各自刷刷得往前开，你也不知道人家目的何方，人家在那属于自己的小空间里在做些什么，想些什么，是不是如面上看得那么平静。男主就在那个小空间了处理着生活工作中的种种纠结，各种麻烦事总是像约好的一样一起报道，让人抓狂想把方向盘扯下来，做人有时候想面面兼顾，往往不如人意，扯了这边拉到那边，这就是人生呢~~
2 ) 《洛克》导演访谈笔记
导演的Q&A。把记下得都码下来了。省略了一些很技术的问题。估计大家也不敢兴趣。
1、洛克从哪儿来？
导演在拍这部片之前大量的时间都是一位编剧。他说写剧本的时候每个画面每句台词都能惟妙惟肖的展现在你眼前。但当剧本交到导演手里的时候，才是一切麻烦的真正开始。所以在多年的编剧经历之后，他也萌生了自编自导的想法。洛克取自于英国哲学家约翰洛克，他认为人类一切的行为可以理性的解决（我查了一下维基，觉得有可能是以下这个意思：The Lockean self is therefore a self-aware and self-reflective consciousness that is fixed in a body.）而导演认为生活并不是像洛克主义者认为的一样理性的个体，而是由诸多不可抗的外力相互牵扯的。在影片中这种观点被展现在了汤老师的角色的职业上——建筑工人。灌注水泥是个可控的过程，而孩子的出生是个不可控但是必然的结果。密闭的车厢之内是主人公控制的范围，而车窗之外的世界又是完全自发的不能完全用逻辑来解释的。
2、为什么选汤老师？
导演与老师早年相识【贵圈】，导演本来是把剧本的初稿给老师看只用于戏剧上的探讨。没想到老师很感兴趣并且愿意出演。顺理成章。
3、导演是如何让片方同意拍摄的？
“不管怎么说这部片都太实验性了，片方竟然同意了？”
“没有啦，成本这么低的片子，他们根本不在乎。我前部片子赚了点小钱，汤老师用同意来演，也算是一重保障。他们就同意让我拍了。”
【导演也说了另一件事，越是高成本的电影，导演的控制力就越低。】
4、本片是如何拍摄的？
本片的拍摄周期只有5天。全片除了汤老师没见到其他人。拍摄的时候，另外的五名演员都在一家酒店里。片中的电话都是真实的，并不是录音。晚上，车被放在平板拖车上，三台摄像机被悬挂在车的三个位置。导演坐在拖车上进行指挥。本片都是在英国的公路上拍的。每天晚上都会朝伦敦的方向至少开两次。一整个过程都几乎是一气呵成的，除了每27分钟要停下换SD卡和镜头。这样一共拍摄了16条，最后的成片就是有16条locke混剪而成。另外几位演员的剧本就放在眼前打电话就不说了，汤老师的面前（车外）有提示器，车上的GPS其实也是提示器。因为完全在公路上拍摄，很多场景都是真实的。比如那辆上面写着always been happy的卡车。至于多次出现的警车。是因为拍摄的途中有警车护驾。有很多次警察叔叔们想入镜就超车。导演觉得有些的效果不错就用了。
5、镜子和GPS的意象
片中Locke多次与镜子的对话。他对话的是他已故的父亲。洛克是个被遗弃的私生子。前面讲到了，哲学家Locke认为理性是事件的准则。而私生子则是显然非理性的产物。洛克是为好父亲，兢兢业业的员工。他的一生都在避免成为他父亲那样不负责任的人。但命运不经意的捉弄让他陷入了和父亲当年一样的境地。他与镜子的对话，是对过去的对话，而车上的GPS则指向未来的方向，车行驶的就是人生要走的路。不可避免但必须前行。
6、汤老师的感冒
是真的。老师那个礼拜感冒了╮(╯▽╰)╭
7、汤老师的口音
是老师自己提的，老师和导演说：“我认识一个人他就是洛克的性格，他是威尔士口音。所以我也想用威尔士口音。”可是等影片上映之后这位洛克原型被记者问道对老师的塑造是什么感想时，他说：“我不是威尔士人。”╮(╯▽╰)╭
8、主人公的选择
影片开始之初，洛克在路口打了左转的方向灯，而最终转向了右边。导演表示本片与别的片子不同之处在于，主人公在一开始就做出了决定。
9、表演的持续性。
导演说道，他曾经鼓励扮演洛克妻子的演员考虑妻子是真的想离婚的可能性。都说一尘不变是表演的死亡。(consistency is the heart of dull acting)。但是这样不会给剪辑造成很大的困难吗？导演表示这样则更能显得自然。人的情绪在如此大的变故之下本身就会变得不稳定。而情绪的爆发则是戏剧最迷人的地方
10、汤老师人怎么样？
各种人好就不说了。导演称赞老师演什么像什么，只要一开机就能完全投入到角色里。
11、洛克的生活到底会怎样？
或许他会和妻子和好，谁知道呢？
1、洛克从哪儿来？
导演在拍这部片之前大量的时间都是一位编剧。他说写剧本的时候每个画面每句台词都能惟妙惟肖的展现在你眼前。但当剧本交到导演手里的时候，才是一切麻烦的真正开始。所以在多年的编剧经历之后，他也萌生了自编自导的想法。洛克取自于英国哲学家约翰洛克，他认为人类一切的行为可以理性的解决（我查了一下维基，觉得有可能是以下这个意思：The Lockean self is therefore a self-aware and self-reflective consciousness that is fixed in a body.）而导演认为生活并不是像洛克主义者认为的一样理性的个体，而是由诸多不可抗的外力相互牵扯的。在影片中这种观点被展现在了汤老师的角色的职业上——建筑工人。灌注水泥是个可控的过程，而孩子的出生是个不可控但是必然的结果。密闭的车厢之内是主人公控制的范围，而车窗之外的世界又是完全自发的不能完全用逻辑来解释的。
2、为什么选汤老师？
导演与老师早年相识【贵圈】，导演本来是把剧本的初稿给老师看只用于戏剧上的探讨。没想到老师很感兴趣并且愿意出演。顺理成章。
3、导演是如何让片方同意拍摄的？
“不管怎么说这部片都太实验性了，片方竟然同意了？”
“没有啦，成本这么低的片子，他们根本不在乎。我前部片子赚了点小钱，汤老师用同意来演，也算是一重保障。他们就同意让我拍了。”
【导演也说了另一件事，越是高成本的电影，导演的控制力就越低。】
4、本片是如何拍摄的？
本片的拍摄周期只有5天。全片除了汤老师没见到其他人。拍摄的时候，另外的五名演员都在一家酒店里。片中的电话都是真实的，并不是录音。晚上，车被放在平板拖车上，三台摄像机被悬挂在车的三个位置。导演坐在拖车上进行指挥。本片都是在英国的公路上拍的。每天晚上都会朝伦敦的方向至少开两次。一整个过程都几乎是一气呵成的，除了每27分钟要停下换SD卡和镜头。这样一共拍摄了16条，最后的成片就是有16条locke混剪而成。另外几位演员的剧本就放在眼前打电话就不说了，汤老师的面前（车外）有提示器，车上的GPS其实也是提示器。因为完全在公路上拍摄，很多场景都是真实的。比如那辆上面写着always been happy的卡车。至于多次出现的警车。是因为拍摄的途中有警车护驾。有很多次警察叔叔们想入镜就超车。导演觉得有些的效果不错就用了。
5、镜子和GPS的意象
片中Locke多次与镜子的对话。他对话的是他已故的父亲。洛克是个被遗弃的私生子。前面讲到了，哲学家Locke认为理性是事件的准则。而私生子则是显然非理性的产物。洛克是为好父亲，兢兢业业的员工。他的一生都在避免成为他父亲那样不负责任的人。但命运不经意的捉弄让他陷入了和父亲当年一样的境地。他与镜子的对话，是对过去的对话，而车上的GPS则指向未来的方向，车行驶的就是人生要走的路。不可避免但必须前行。
6、汤老师的感冒
是真的。老师那个礼拜感冒了╮(╯▽╰)╭
7、汤老师的口音
是老师自己提的，老师和导演说：“我认识一个人他就是洛克的性格，他是威尔士口音。所以我也想用威尔士口音。”可是等影片上映之后这位洛克原型被记者问道对老师的塑造是什么感想时，他说：“我不是威尔士人。”╮(╯▽╰)╭
8、主人公的选择
影片开始之初，洛克在路口打了左转的方向灯，而最终转向了右边。导演表示本片与别的片子不同之处在于，主人公在一开始就做出了决定。
9、表演的持续性。
导演说道，他曾经鼓励扮演洛克妻子的演员考虑妻子是真的想离婚的可能性。都说一尘不变是表演的死亡。(consistency is the heart of dull acting)。但是这样不会给剪辑造成很大的困难吗？导演表示这样则更能显得自然。人的情绪在如此大的变故之下本身就会变得不稳定。而情绪的爆发则是戏剧最迷人的地方
10、汤老师人怎么样？
各种人好就不说了。导演称赞老师演什么像什么，只要一开机就能完全投入到角色里。
11、洛克的生活到底会怎样？
或许他会和妻子和好，谁知道呢？
3 ) 一种叫做接踵而至的似曾相识
看了这片子，我怎么有种看到自己的感觉呢？不是说我也和Ivan一样遇到同样的事，而是事情接踵而至的感觉似曾相识。其实我相信所有人都有过类似的感受，焦躁不安，却又必须面对。
人生是痛苦大于欢乐的，尤其在上不上下不下的尴尬年纪，要是没有一颗强大的内心，会加大这份痛苦。在偶尔的一次欢愉过后，我想，要不是一夜情女人怀了孩子，Ivan会装作没发生过一般，把这个秘密藏在心里一辈子。我不知道这样的男人是如何面对自己的家庭的；我也无法理解外面的女人是否真的比家里的有吸引力；我更无法忍受Ivan搞砸了一切，却问老婆“我们下一步要怎么办”，难道这是推进项目烙下的职业病？情商堪忧。
完美主义真的是错吗？不见得。想让所有事都完美才是错。
人生是痛苦大于欢乐的，尤其在上不上下不下的尴尬年纪，要是没有一颗强大的内心，会加大这份痛苦。在偶尔的一次欢愉过后，我想，要不是一夜情女人怀了孩子，Ivan会装作没发生过一般，把这个秘密藏在心里一辈子。我不知道这样的男人是如何面对自己的家庭的；我也无法理解外面的女人是否真的比家里的有吸引力；我更无法忍受Ivan搞砸了一切，却问老婆“我们下一步要怎么办”，难道这是推进项目烙下的职业病？情商堪忧。
完美主义真的是错吗？不见得。想让所有事都完美才是错。
4 ) 偶發事件
很久沒有看一套片子全場過半觀眾鬧爆，竟然是Tom hardy主演 的 Locke。
其實並不如此難看，不過只能說大家都習慣一套劇情片要像一本長篇小說，而這套Locke基本上是一套短篇，還要是一本standard短篇小說集拆開六個短篇的其中一篇那種厚度，外國有人評這種為minimalist storytelling，正好就是這個意思，全片只有Tom hardy主演Ivan這個角色，還要局限在座駕的司機席上，車上沒有其他人，沒有flashback，講述一個男人在公路上不停的打出、接過電話，85分鐘說得上是Real Time一樣進行，透過不斷的對白讓人進入主角那個遏斯底里的心理狀態。
比較特別是Ivan不時對著車的後排自言自語，說話對象本來就意有所指，其實也可以直接讓觀眾對號入座，我們的人生，不就是像這樁偶發事件，不停在問對、錯、後悔和遺憾嗎？這種危急關頭，我們都從不陌生，特別是全民皆Multi-task的時代，我們的理智和感情，隨時可以將事情搞壞心緒。如此真實的85分鐘，可以看得如此不耐煩，那代表這一輩人的心理時鐘應該比世界走快多了，還是地心吸力出了錯？
其實並不如此難看，不過只能說大家都習慣一套劇情片要像一本長篇小說，而這套Locke基本上是一套短篇，還要是一本standard短篇小說集拆開六個短篇的其中一篇那種厚度，外國有人評這種為minimalist storytelling，正好就是這個意思，全片只有Tom hardy主演Ivan這個角色，還要局限在座駕的司機席上，車上沒有其他人，沒有flashback，講述一個男人在公路上不停的打出、接過電話，85分鐘說得上是Real Time一樣進行，透過不斷的對白讓人進入主角那個遏斯底里的心理狀態。
比較特別是Ivan不時對著車的後排自言自語，說話對象本來就意有所指，其實也可以直接讓觀眾對號入座，我們的人生，不就是像這樁偶發事件，不停在問對、錯、後悔和遺憾嗎？這種危急關頭，我們都從不陌生，特別是全民皆Multi-task的時代，我們的理智和感情，隨時可以將事情搞壞心緒。如此真實的85分鐘，可以看得如此不耐煩，那代表這一輩人的心理時鐘應該比世界走快多了，還是地心吸力出了錯？
5 ) 崩盘的人生
《洛克》这部电影只有一个场景和一个演员。从头到尾，男主角都坐在车里，一边开车，一边打电话。汤姆-哈迪饰演的洛克显露着一种坚定、落寞和厌倦相互混杂的气质。这个曾经出演过《兄弟连》《勇士》《盗梦空间》等一系列佳作的男人，这一次选择了一个极度考验演技的角色。
在驾驶室这个没有任何动作可以施展的狭小空间里，他仅仅依靠微妙的眼神和表情变化以及语气的调整，就呈现出了充沛的感情。这会让人想起那部著名的《这个男人来自地球》，同样仅靠一个场景和一个男人的讲述完成全部故事。但后者毕竟还有众人配戏，这部《洛克》全凭自己。
当然，不只是演员，这样一部影片显然彰显着导演兼编剧斯蒂文-奈特的野心。他曾创作过《美丽坏东西》《东方的承诺》等一系列高口碑作品。但《洛克》可能是难度最大的，完全依靠台词钉住挑剔的观众，稍有一点点失控，就会瞬间崩盘。在这个把电影只当做感官享受的时代，又有多少人愿意听一个坐在车里的中年男人唠叨自己的家事和精神困惑呢？
洛克的困境只有三件事：家庭、情人和工作。但这基本上已经囊括了一个中年男人能遇到的所有问题了。他拨通电话，告诉儿子，自己没办法回家陪他们看球赛了。然后，他与自己的公司交接工作，这个从未犯错的员工告诉上司，他第二天没办法去现场盯工地，即使他知道那是公司最大单的生意。最后，他接通了情人的电话，告诉她，自己正在赶往医院的路上。他的情人怀着他们的儿子，正在待产。
电话就在这三者之间交替着打进打出。他妻子决定和他离婚，儿子显得不知所措；情人一直在问他，到底爱不爱自己，但实际上，他们都承认，那是唯一一次酒后乱性，甚至两人都互不了解；他被辞退，但他坚持用电话遥控着下属把第二天的事务都做好安排。
电话乱作一团，但洛克一直在努力梳理。所有生活的况味都在这样的错乱之中泄露出来。《洛克》是一个密闭空间内的故事。虽然它不像那部著名的《活埋》那样极端，但是独自驾驶汽车行驶在高速路上，有着更为孤寂的象征含义。
驾驭这个动作看似有主动权，但实际上，这部电影正是巧妙地用这个原本的主动行为传递着“被操纵”的感觉。在这条高速路上，这个男人一直在驶向未知。他在努力维持所有事物处于一种规则状态，但真正的主动者却是命运，他无所适从只能被迫接受。
除了被动，还有疏离。这是《洛克》的另一个主题。他原本是镶嵌于工作、家庭和情感之中的人，看似无比重要也无比适合，但实际上对于这三者，洛克一直处于疏离的状态，早已厌倦。导演斯蒂文-奈特让这个男人在接打电话之外，夹杂了一些充满愤恨情绪的自言自语，让人们认识到他童年的残缺，有一个永远不在场的父亲。从而引发了第三个主题——缺席。这是又一个深邃的维度。既完成了对于他性格形成的交代又巧妙应对着洛克自己当下的位置。对于家庭、工作和情人，他都是缺席的。更具有宿命感的是，他的情人在最后一个电话中，让他听到了儿子的啼哭。他在诅咒父亲缺席的同时，自己也成为了一个缺席的父亲。
从电影的开场，导演就一直在用高速路上的警笛和喇叭，以及濒于爆发和崩溃的男主角的情绪描述了一种即将出现意外事故的氛围。观众都已认定，这辆车最终会撞毁在高速路上。但导演选择了一个高级得多的处理方式。他听到了儿子的啼哭，平静了心态，最终仍然决定继续沿着公路开下去。他看似将面对新的生活，但实际上却要陷入同样荒诞而重复的日子。
在驾驶室这个没有任何动作可以施展的狭小空间里，他仅仅依靠微妙的眼神和表情变化以及语气的调整，就呈现出了充沛的感情。这会让人想起那部著名的《这个男人来自地球》，同样仅靠一个场景和一个男人的讲述完成全部故事。但后者毕竟还有众人配戏，这部《洛克》全凭自己。
当然，不只是演员，这样一部影片显然彰显着导演兼编剧斯蒂文-奈特的野心。他曾创作过《美丽坏东西》《东方的承诺》等一系列高口碑作品。但《洛克》可能是难度最大的，完全依靠台词钉住挑剔的观众，稍有一点点失控，就会瞬间崩盘。在这个把电影只当做感官享受的时代，又有多少人愿意听一个坐在车里的中年男人唠叨自己的家事和精神困惑呢？
洛克的困境只有三件事：家庭、情人和工作。但这基本上已经囊括了一个中年男人能遇到的所有问题了。他拨通电话，告诉儿子，自己没办法回家陪他们看球赛了。然后，他与自己的公司交接工作，这个从未犯错的员工告诉上司，他第二天没办法去现场盯工地，即使他知道那是公司最大单的生意。最后，他接通了情人的电话，告诉她，自己正在赶往医院的路上。他的情人怀着他们的儿子，正在待产。
电话就在这三者之间交替着打进打出。他妻子决定和他离婚，儿子显得不知所措；情人一直在问他，到底爱不爱自己，但实际上，他们都承认，那是唯一一次酒后乱性，甚至两人都互不了解；他被辞退，但他坚持用电话遥控着下属把第二天的事务都做好安排。
电话乱作一团，但洛克一直在努力梳理。所有生活的况味都在这样的错乱之中泄露出来。《洛克》是一个密闭空间内的故事。虽然它不像那部著名的《活埋》那样极端，但是独自驾驶汽车行驶在高速路上，有着更为孤寂的象征含义。
驾驭这个动作看似有主动权，但实际上，这部电影正是巧妙地用这个原本的主动行为传递着“被操纵”的感觉。在这条高速路上，这个男人一直在驶向未知。他在努力维持所有事物处于一种规则状态，但真正的主动者却是命运，他无所适从只能被迫接受。
除了被动，还有疏离。这是《洛克》的另一个主题。他原本是镶嵌于工作、家庭和情感之中的人，看似无比重要也无比适合，但实际上对于这三者，洛克一直处于疏离的状态，早已厌倦。导演斯蒂文-奈特让这个男人在接打电话之外，夹杂了一些充满愤恨情绪的自言自语，让人们认识到他童年的残缺，有一个永远不在场的父亲。从而引发了第三个主题——缺席。这是又一个深邃的维度。既完成了对于他性格形成的交代又巧妙应对着洛克自己当下的位置。对于家庭、工作和情人，他都是缺席的。更具有宿命感的是，他的情人在最后一个电话中，让他听到了儿子的啼哭。他在诅咒父亲缺席的同时，自己也成为了一个缺席的父亲。
从电影的开场，导演就一直在用高速路上的警笛和喇叭，以及濒于爆发和崩溃的男主角的情绪描述了一种即将出现意外事故的氛围。观众都已认定，这辆车最终会撞毁在高速路上。但导演选择了一个高级得多的处理方式。他听到了儿子的啼哭，平静了心态，最终仍然决定继续沿着公路开下去。他看似将面对新的生活，但实际上却要陷入同样荒诞而重复的日子。
6 ) 小人物的末世温柔
Locke应该不是绝大多数人走进电影院的首选，预告片一个不帅不屌胡子拉碴满口威尔士口音的英国中年男子一脸苦大仇深，简介里也是说一个承包商经理在车里八十余分钟边行驶边打电话的旅途中经历的人生波折——这种电影尤其是小成本电影简直没噱头没看点没故事，如果不是昨天时间凑巧又有某人极力推荐，大概Locke仍旧属于被我枪毙的状态。
这电影好，打个比方就像是看遍了好莱坞大排场Juicy Couture/Michael Kors似的张扬单调，蓦然回首却见Jil Sander的极简一般地舒坦爽心。整个故事真的只有Tom Hardy一个老爷们儿在车里不停的接打电话，但这电影却处理非常高段，不仅让主人公的性格，性格成型始末，家庭背景，微机处理方式和人格魅力一一烘托，更让几条故事相互穿插抓人胃口，而节奏堪称完美，既不会慢到无聊又不会又快又复杂到让你觉得用力过度。
故事有四条主线：
1. 威尔士哥们Ivan Locke，一个原本的居家好男人在一次项目结束上，基于对一个年老色衰多年没碰过男人的女人产生的同情，因为仅有的一夜情把这个女人的肚子搞大了。这哥们就是开车到伦敦陪伴这个女人(Bethan)诞下婴儿
2. 埃文负责的工程项目第二天有水泥灌注，千万美元的项目可能因为他不能亲临现场解决难题而让一切泡汤。即便如此，他仍旧坚持去探望Bethan临盆
3. 埃文在车上向原本期待他回家看球赛的妻子袒露一切，由此带来的家庭风波山雨欲来风满楼
4. 最后一个桥段——电影的高明之处：埃文在没有打电话的间隙和后座空座位上想象中的生身父亲的对话。原来埃文是父亲酗酒沉溺毒品后和母亲的私生子。生身父亲就此抛弃母亲——从这条隐秘的性格线索也可以摸索到他的“负责任”更加延续到性格的各个角落：站在父亲的对立点，许是带着从幼儿童年时期便泛滥的愤怒和不服气，他的担当就是即便伤痕累累被人恨也好让人骂也罢，错了不找借口，一任扛到底甚至于到固执的境地。因此即便被公司开除仍旧将工程事无巨细承担到底，即便面对家庭和事业危机，仍旧义无反顾地开向Bethan ——坚持他认为对的、该做的事情。
但是这种坚持并不是毫无底线，即便是硬汉一枚，仍然有让他最终hold不住的底线。他说他希望能尚有一丝希望，希望在黑夜里驶向毁灭，而当第二天太阳升起，他知道他还有一个家可以回；而妻子最后的一通电话里她说：无论是一次还是十次都只是出过轨和没出轨的分别，她说要把家里所有的东西清洗十遍直到抹掉他曾经存在的痕迹，她说他没有家了再也不要回来。懂事的儿子在安抚父亲说，让我们假装今天的球赛明天才发生，假装我们都不知道比分，我们明天一起再看球赛，妈妈就在边上给我们烤香肠，就像往常一样，不会改变。即便成年人都明白没有事情会一样，却仍旧被不谙世事的年轻声音中幼稚却充满希望和无限可能的安慰所感动落泪。妻子最后的一通电话之后，埃文的世界明显坍塌—或许他能些许了解父亲的些许无力感么？尽了人事却仍不能摆渡到岸。
而就是这样一个硬汉，在八十余分钟的驾驶中度过了人生的无间道，仍旧在不再有家有妻子有工作的八十分钟后给那个她丝毫不爱，甚至是祸端的女人打一通电话：即便我现在不在你身边，但我想让你知道：祝你好运，你值得拥有幸福——这是一个小人物末世的温柔。
当我们听到破晓前新生儿的啼哭，望穿伦敦不曾变换川流不止马路，埃文再次启动了车，我们不禁好奇，当太阳升起，一切都会好起来么？
这电影好，打个比方就像是看遍了好莱坞大排场Juicy Couture/Michael Kors似的张扬单调，蓦然回首却见Jil Sander的极简一般地舒坦爽心。整个故事真的只有Tom Hardy一个老爷们儿在车里不停的接打电话，但这电影却处理非常高段，不仅让主人公的性格，性格成型始末，家庭背景，微机处理方式和人格魅力一一烘托，更让几条故事相互穿插抓人胃口，而节奏堪称完美，既不会慢到无聊又不会又快又复杂到让你觉得用力过度。
故事有四条主线：
1. 威尔士哥们Ivan Locke，一个原本的居家好男人在一次项目结束上，基于对一个年老色衰多年没碰过男人的女人产生的同情，因为仅有的一夜情把这个女人的肚子搞大了。这哥们就是开车到伦敦陪伴这个女人(Bethan)诞下婴儿
2. 埃文负责的工程项目第二天有水泥灌注，千万美元的项目可能因为他不能亲临现场解决难题而让一切泡汤。即便如此，他仍旧坚持去探望Bethan临盆
3. 埃文在车上向原本期待他回家看球赛的妻子袒露一切，由此带来的家庭风波山雨欲来风满楼
4. 最后一个桥段——电影的高明之处：埃文在没有打电话的间隙和后座空座位上想象中的生身父亲的对话。原来埃文是父亲酗酒沉溺毒品后和母亲的私生子。生身父亲就此抛弃母亲——从这条隐秘的性格线索也可以摸索到他的“负责任”更加延续到性格的各个角落：站在父亲的对立点，许是带着从幼儿童年时期便泛滥的愤怒和不服气，他的担当就是即便伤痕累累被人恨也好让人骂也罢，错了不找借口，一任扛到底甚至于到固执的境地。因此即便被公司开除仍旧将工程事无巨细承担到底，即便面对家庭和事业危机，仍旧义无反顾地开向Bethan ——坚持他认为对的、该做的事情。
但是这种坚持并不是毫无底线，即便是硬汉一枚，仍然有让他最终hold不住的底线。他说他希望能尚有一丝希望，希望在黑夜里驶向毁灭，而当第二天太阳升起，他知道他还有一个家可以回；而妻子最后的一通电话里她说：无论是一次还是十次都只是出过轨和没出轨的分别，她说要把家里所有的东西清洗十遍直到抹掉他曾经存在的痕迹，她说他没有家了再也不要回来。懂事的儿子在安抚父亲说，让我们假装今天的球赛明天才发生，假装我们都不知道比分，我们明天一起再看球赛，妈妈就在边上给我们烤香肠，就像往常一样，不会改变。即便成年人都明白没有事情会一样，却仍旧被不谙世事的年轻声音中幼稚却充满希望和无限可能的安慰所感动落泪。妻子最后的一通电话之后，埃文的世界明显坍塌—或许他能些许了解父亲的些许无力感么？尽了人事却仍不能摆渡到岸。
而就是这样一个硬汉，在八十余分钟的驾驶中度过了人生的无间道，仍旧在不再有家有妻子有工作的八十分钟后给那个她丝毫不爱，甚至是祸端的女人打一通电话：即便我现在不在你身边，但我想让你知道：祝你好运，你值得拥有幸福——这是一个小人物末世的温柔。
当我们听到破晓前新生儿的啼哭，望穿伦敦不曾变换川流不止马路，埃文再次启动了车，我们不禁好奇，当太阳升起，一切都会好起来么？
这剧情要不是老湿来演估计很多人都要睡着。老湿大吼一声fuck吓得我魂飞魄散！老湿眼泪水汪汪的时候又让人心疼！叙事节奏的张弛很显功底，配乐好听而且每次都来的恰到好处。几位声音演员好辛苦，把这么多神经病台词演绎得如此传神。另外别埋怨结尾，因为大家都知道老湿 will fix everything!!
唯一露了脸的汤老师用过硬演技陪我们度过这靠无数电话聊天撑起的80分钟 他把一男人犯错之后 那份对工作依然执着的负责任 对家庭的惭愧自责 和对与自己出轨女人那份应有的绝情冷淡又不失责任心的冷傲演得淋漓尽致。看着他跟孩子聊那个进球时流的泪真心疼 所以错了就不能弥补一定要判死刑了吗？
一子错，满盘皆落索……
实验性极强的电影，比任何play改编的电影都要更play。Tom Hardy的独角戏真是牛逼。极简到单调的镜头，道出一个普通人一段不普通的旅程。Intimate and intense.
一个中年工程师如何开着宝马在英国高速上靠打90分钟电话解决因为和43岁女人一夜情没戴T造成的情人生娃、老婆哭闹、工作被炒、儿子比赛、小弟酗酒、老大粗口、芝加哥工头愤怒、机械泵损坏、混凝土搞不定等问题的故事#攻城狮怎么会犯人参银家才会犯的错误？没这种待遇好吧！
故事纯粹依靠对白推进、铺展，多段对话、四组矛盾的层层展开使得这部简单到只呈现道路、车辆、灯光、一个驾驶者的电影毫不乏味，反而拥有颇强烈的戏剧张力。怒赞汤哈迪！同时，没有出场的演员们也用声音奉献了值得称道的表现。
与《活埋》一样，这是部纯独角戏，全片只有汤姆哈迪老湿在开车打电话，处理事业与家庭的各种事。好的一面是，这片几乎所有的时间，我们都在盯着汤老湿在看。遗憾的是，由于坐在车里，我们基本只能看到他的脸、他的手、他的大胡子以及肩以上的部分；却看不到他的大腿、他的腰以及他的裆。
只要不后悔，选择就是正确的，人生就像无期徒刑，又如何，我还是会完成我该做的事。
压缩剧作的时间和空间，这样的创意很不错，难度也很大，即使拿上一个男人的工作、妻子和房子做赌注，压力的戏剧性也始终比不上真正的生死攸关，毕竟是寓意上的。洛克的身世、过往和未来，当下的混论和差错，都是有效的戏剧冲突，虽然在隐喻层面上的处理略显直白，但编剧的尝试依旧勇气可嘉。★★★
一个人一边开车一边不停打电话。镜头衔接不错，只是故事太无聊了。
让人眼前一亮的英国小成本独立电影，汤姆·哈迪作为唯一出场的演员，呈现了极其细腻真实的演技。全片围绕男人生命中最重要的三个要素——事业、女人、家庭来展开矛盾冲突，看完后思绪万千。尽管从头到尾只有男主在驾驶舱和沿途车流的镜头，但更多情绪和信息都以电话方式传达，新颖而精彩。（8.5/10）
这是我选择的路，我的决定，这是我从未担起的责任，从没面对过的自己。我相信在终点我会救赎我的错误，我会拯救世界，所以我绝不回头，即使我所拥有的一切正在身后土崩瓦解。一个前所未见的，脆弱的，最好的汤姆哈迪。
《洛克》绝对称得上是低成本影片的教科书式的范例，它让观众很开眼界。这更像是一个人的迷你长征，电影囊括了那些可能改变了无数人命运的人生经历，并完成了融合与浓缩，饱含感情。它是一部值得赞许的独角戏，优异的剧本始终被层出不穷的戏剧冲突环绕，具有吸引力，但却并不过分激烈。
最近超级迷恋汤老师，想要异化成汤老师身上的一块肉。
独角戏，不容易。至于电话那头的事情，深有体会。我：A，到我桌子，看到蓝皮本子没，最后那页有个地址，马上抄发给我。A：出啥事了么。我：地址抄发我，赶紧。A：一定是出事了。我挂了电话，打给F：去我桌子，看到蓝皮本子没，最后那页有个地址，马上抄发给我。F：好的。
汤老师皱着眉，对我说，坐上我的宝马副驾驶，带你看看我窘迫的生活。
精彩！尽管只有八十几分钟，导演（编剧）斯蒂文·奈特却成功地把一个建筑师一段狼狈不堪的日常生活拍成了惊心动魄的“24小时”。汤姆·哈迪的表演棒极了，很有说服力、感染力。据说他的感冒是真的。儿子的那个电话，把我看哭了。我要把它列入今年十佳。
其实这种发生在单一空间且完全剧情化的独角戏很难出彩，除非像《活埋》那样走惊悚悬疑路线。而且这片概念和寓意都太浅，一车一人，一个决定一个目的地，建筑楼房与生活。好在汤甜心的表演不错。
我来给男主点播一首《男人好累》
剧情就是陈小春的一句歌词——“我正在开车回来”。洛克这个角色，除了汤老师没有第二个人能演，只有汤老师这个“世界的伤口”，才能把一个亏欠世界的人（欠老婆、欠儿子、欠工作、欠外遇）的夜晚变成世界对他的亏欠。看到汤老师，我就想为我所没有犯过的罪而忏悔，啊，这个厚嘴唇的圣徒……