长篇影评
1 ) 30分钟的时候,我们一起起立走人吧(有剧透,既然本片不存在逻辑,无伤大雅)
我没看过风声,也没看过什么杀人回忆,就不拿这个戏来亵渎其他作品了。
这完全就是一个闻所未闻的大烂片。
1. 开头就是满清十大酷刑,抱歉这无法带动观众情绪,导演你在想什么。
2. 接着小红即将枪决时,跑过去亲一口,也是醉了。
3. 阿娇你还是讲粤语吧,不,你还是别说话了,不,还是剪掉吧。
4. 志玲姐姐你的白头发再多,你的声音能稍微磨砂一下么?
......
1265. 王牌是人是事?导演觉得不重要,因为我们的信仰!会一直延续下去!so 你们看不看得下去,其实不重要,反正票都买了。
1266. 30分钟的时候,我们一起起立走人吧。不管你的时薪有没有40块,生命中的一个小时,值得更好的对待。
2 ) 就这片子还敢说《风声》给《王牌》提鞋都不配!我看是王牌给风声垫脚都不配!
首先讨论一部电影之前大家得看看这剧组的班底,第一个看导演,风声的导演是高群书 跟陈国富,王牌的是?搞微电影的,还是数字电影的,在东京得了个奖,就连摄影的活都没干明白。
然后讨论演员,风声的演员几乎都是戏骨,就连一开始那立刻被折磨死的龙套都游戏,反观王牌,除了一个没有多大发挥的梁家辉之外,我再也看不到其他的,什么,你跟我说林志玲,你快拉倒吧,胶原蛋白没有了,长得跟个大马猴子似的。
坏蛋演得像变态,卧底演得像弱智,反复的插入回忆的画面,力土营造张力,大哥,张力是你之前就铺垫好得,你倒了紧要的关头,回忆个头啊。
还有那个小姑娘要去被墙壁了,突然鬼附身似的大喊着,我都17岁了,还没有被人亲过呢,谁要亲我!
您一学生怎么突然变成了红楼依墙卖笑的了,如此正义的片子,加入这样的 元素,你脑子被驴踢了么。
剧本漏洞摆出,导演忙着感动 ,演员神神叨叨的,总而言之,这好似一个部烂剧本加上一个烂导演,再加上一堆烂演员,炮制出来的烂片!
真庆幸他的投资不多,真是万幸
3 ) 悬疑有料唤回人性
喜欢悬疑片,但说老实话我的确不是一个特别能看得懂的人,那我就说说我喜欢这个电影的地方吧。喷我也不要紧,让智商提升的机会我都珍惜。
首先《王牌》的成功的地方是关于“谁是王牌”这个悬疑,观众和里面的角色都是关心的,都觉得要迫切的弄明白,这和一些很烂的悬疑片,那种观众已经过河,主角还在摸石头的情况形成鲜明了对比。看完这个我觉得不过瘾,我就网上找了说比《东风雨》略好的《近距离射杀》来看,不知道为什么我不是很关心首长是谁射杀的,而那里面的每个演员感觉为了演戏而弄的很玄,这就是一个悬疑片的失败了吧。但“谁是王牌”这个料吸引人是因为他引出了另外一个思考,人性。
借着懂观心之术的敌方特务头子的口,电影为我们反问了一句,“你们是有信仰,但为了一个王牌牺牲这么多人的生命值得吗?”(原句不是很记得),解放后(电影的后半部分)剧中人也都开始了这样的诘问,值不值得与谁是王牌直接相关的,如果王牌不存在,那么我们这些为了一个不存在的人做了一个棋子这值得吗?严刑拷打这样的事情,没有经历过,我想那些人打死都不说肯定都有原因的,因为说了比不说还惨(至于伤害来自哪边我看都有可能),如果真的可以免受非人的对待,要是我我就还是交代吧,但人在极端的条件下,只有在那条件下你才会知道,但如果你趟过来了,你肯定要问,那个王牌我们的牺牲是否值得。为了恋人、为了亲人、为了孩子,他们做的可以确信的,但王牌真的不确定,这是电影呼唤回来的人性。
4 ) 从《王牌》中看“悬念”的重要性
“悬念”,即读者、观众、听众对文艺作品中人物命运的遭遇,未知的情节的发展变化所持的一种急切期待的心情。“悬念”是小说、戏曲、影视等作品的一种表现技法,是吸引广大群众兴趣的重要艺术手段。
《王牌》的具体剧情以及能在大众范围形成的口碑若何,这个先不剧透,等电影几天後再讨论。在90分钟片长中,最明显的视觉体验是化妆、道具和灯光的设计。这一次,不再是《上海滩》里的个人爱恨情仇,也不是近来的《一步之遥》中关于“魔都”的魔力、无尽的灯红酒绿。而是彻彻底底被灌输了戏剧张力铺设下的朴实写照,比如服饰,又比如本土语言。这些都是可圈可点的。而配乐则让片子增色不少。
看电影不得不关注的一个就是演员演技,同样,在梁家辉老成之後,观众一样可以从中些许感受到如《寒战》、《智取威虎山》的优秀表演。《智取威虎山》中,梁家辉结合“座山雕”的方法派出演令人惊叹,而梁本人在早期则是有不少谐趣角色的。在演技锻造得炉火纯青之後,虽不完全为《王牌》主角,但为数不多的戏份还是使人印象深刻。眼神与蹙眉,无一不是大师级风采。至于另一主角志玲姐姐,建议还是大家自己去体验了,提示一下:妆画得不错。
好了,下面切入正题。到了这个年代,电影类型已经纷复繁杂,除了一些老牌类型,很多新片都难以界定、划分。但是百年来悬疑/(惊悚、恐怖)电影与其他始终泾渭分明。在上世纪希区柯克经典恐怖片或者《驱魔人》、《午夜凶铃》这样一些片子中,我们可以明显感受到灯光、环境铺染的气氛,然後驱动观众的心理跟着电影剧情走,用环境音效辅助加深人的“入戏”感受,剧情可能是反复多变的,一波三折中预留线索承接到最後填坑,在张弛中挑动观众神经、凝聚观众心理,再一层层剖开或推翻。
《王牌》在宣传时就打出了“谍战”、“悬案”等关键词,旨在引领观众预先了解电影类型、内容并继而产生好奇心。这是第一步手段。接着,导演/编剧在全片开始不久点题,在五个地下党入狱後透知“王牌”主旨之所在,在以营救展开。片名既成一噱头,于後也成最大的悬念。一次次解救,一次次失败,一个似,一个非。然后到了剧情展开到近一半时究竟谁是王牌,还是没有任何线索。在交接处再设置一些或惊诧或激昂的音乐,带领观众无限想象。好像在很多次时刻王牌都要浮出水面了,但立马出现另一枚烟雾弹。不仅是实施拷问的反派莫名,观众也毫无头绪。欲擒故纵、设障眼法,到了剧情进行到足够长度时也没有揭开的意思,这是这二步手段。
通常第二步手段是悬疑片运用设置悬念的主体,可以预留很多谜团,可以是一层层揭开但难以看到真面目,曲折离奇让观众遐想到最後一刻。因此到了最後,故事基本就完了,最大最深的谜团也因此解开。但这又是通常悬疑电影中的一种。是的,还有另一种悬疑片,不是剧情难料,不是结局逆转,而是到最後一刻观众依然云里雾里,不知所以。敢这么玩的电影,一定有一个丰富又缜密的剧本,纵然不给结局,故事本体也经得起推敲,经得起观众讨论。斯科塞斯在《禁闭岛》里唯一的手法就是故布疑云,以小岛、事件强加到男主角(幻想)心理按序展开,但最後部分还是给出了答案。这样能给出答案的上佳电影尚有许多,比如《记忆碎片》、《完美陌生人》。
那么最後一刻也不揭开谜题的电影呢?大家也都耳熟能详,《盗梦空间》、《潜伏》、《老无所依》…很难第一时间感受到主角们在影片背景里,是胜利了还是失败了。但这些片子不优秀吗?不能这么说,事实上这几部片子留给观众的想象空间足够大,可发散的内容非常多,没有标准答案的设定也许能让人看出不同的“哈姆雷特”,后劲比给出明确结局的同类们大多了。悬念之设于悬疑片,从根本上是编剧在赌,赌这些挖出的坑能吸引到观众、能博取他们心理,能牵动其神经跟随电影一步步走下去,因此我们应该关注的是,悬念该怎么放,放到哪儿,有没有必要。最大的赌博是,在不在最後由电影自己解出谜题,还是留给观众猜想。悬疑至死,这可谓悬疑片终极奥义。这三点总结下来,是打造悬疑片的三板斧。说到这儿,大概观众也知道《王牌》属于哪一种了。说是谍战片,其实《王牌》并没有太多间谍色彩,更深层次的主题已经借电影本身说出来了,或是关于信仰。但悬念足够大,通片看下来我都在跟着电影思考,在以悬念取胜的关键点上,这部电影无疑是胜利了。
说句不褒不贬的话,这部电影看下来,我感觉自己的智商被压制了。这句话没有任何色彩,完全中性。到底是骡子是马,建议大家先去看看,咱们回来再讨论剧情。
5 ) 悬崖下面一定有武功秘籍?——究竟谁才是王牌?——我怎么看怎么像私人定制呢!
为什么起这个题目,这是我对这部片所谓悬疑的理解。
说实话,首先我觉得这部片选在跨年夜去看,实在不合适,我看的时候,有带孩子去的,看了一会,都听到孩子哭了,再一会,开始有全家离场的了。抛开影片如何不谈,这部片,至少给观众的正能量和幸福感是不够强的,其实导演本来也没往这方面拍,这算题外话了。
打算说两个方面吧:所谓的悬念,以及我对王牌的理解。
先说悬念,我是80后,算是从小看着名侦探柯南长大的,平时谍战剧也看了不少,悬疑片也喜欢看。可以这么说,就跟你看多了武侠片,就有经验,知道悬崖下面一定有武功秘籍一样,谍战悬疑剧看多了,你就知道,你第一次看到的东西,一定是假的。因此,当尸体抬出来,我立马转头和老婆说,这个肯定是假的。
好的悬念,是通过演员的表演演出来的,一个眼神,一个动作,之后再揭示这些细节背后的动机和故事,这才是悬念。而不是回头给观众一些没有看过的镜头,这就是悬念了。就好比你问别人,你知道隔壁王大妈今年大概多少岁么?人家当然不知道,然后你回头得意的告诉人家,王大妈80年上的小学......这算是悬念么?悬念是细节,不是蒙住观众的眼睛,问观众你手里比划的是1还是2。
王牌的整个故事的人物、结构、情节,其实和之前的一部片很像,是的,《风声》。但是说真心话,风声几乎完爆了这部片子。其他的不多讲了,看过风声的应该会有所体会吧。
重点说说我对王牌的理解吧。首先,必须提一点,这部片的字幕信息量非常大。所有人几乎都是“王牌行动”的成员,而且叛徒招供的时候,对于王牌,说得断断续续,这就会让人有个疑问,所谓的王牌究竟是人还是行动?
这里要提几个细节,首先,从整个故事,我们知道,大家去茶馆,是要去开会,OK,这是一个线索;其次,特务出现,几乎所有的共党都在和对方火拼,这在类似谍战剧很少见,如此不理智的损失有生力量;第三,梁家辉和妹妹的手语,说你不要先暴露;第四,邬君梅最后问梁家辉的那段话,提到他还看过类似的行动记录;第五,刺杀特务头子;第六,梁家辉告诉林志玲,他被调查只是障眼法。
好的,梳理一下,可以得出一个结论,这是我党的一次重要会议,被叛徒出卖,党员被捕。国民党方面,得知对方重要人物“王牌”在被捕人员中。以上是影片的一个基本事实。
从梁家辉告诉林志玲的话,可以得知,整个这次行动,是个计中计,真正的知情人,只有梁家辉,另外一个,可能是第一个牺牲的老方。因此,这件事从一开始就注定了一个结果,老方一死,任凭他怎么审,都是没有结果的。那牢房里的几位女党员接到的命令是什么呢?我猜,她们接到的都是同样的命令:去开会,在必要的时候掩护“王牌”,王牌是什么,王牌就是这次会议的组织者,或者说是主持人。这就有点像杀人游戏,有杀手,有平民,有警察,或者说是狼人杀里面,有狼人,有村民,有预言者,她们要保护的,就是这个有警察和预言者身份的。
因此,她们的心态都是一样的,我知道我自己是平民,我们当中有预言者,我要保护她。这点从哪看出来的呢,就是梁家辉给妹妹的手语,说你尽量不要第一个暴露。一方面,这是斗争需要,你第一个跳出来,敌人不会轻易相信,另一方面,是作为哥哥额私心,因为和妹妹身份一样的人有很多,这点从最后的结果可以看出来,所有监狱里的女的,除了林志玲,全是党员。如果别的人先跳出来,自己的妹妹就可以不死,这是哥哥保护妹妹的私心,但是出于工作纪律,他不能明说。妹妹理解了哥哥的第一层意思,没有先跳出来,但她没有,也不可能理解第二层,于是还是后发制人,在林志玲跳出来之后,她跳了出来,让敌人相信了自己,也牺牲了自己。这点,经常玩杀人游戏的朋友很容易理解。第一个跳的农民,多半是暴民,第二个也可能是假的,但是第三个,他们一定相信是真的,就是这个道理。
话说回来,那王牌行动的意义何在,这点我同意很多网友说的,就是一个烟雾弹,说不好听的,这里面的人,其实都是炮灰。为的是,掩护我党的一次重要会议。这点可以从邬君梅后来问梁家辉的话可以推断,她说自己翻阅了国民党的记录,发现类似的行动记录还有很多。这也证实了,这次行动,应该是我党为了掩护一次重要会议而布的障眼法,而且这种假局布了不只一个,影片给我们展示的,只是其中一个而已。所谓的“王牌”,其实就是主持这次会议的中共领导,或者是传达我党重要指示的重要人员。但是在茶馆中谁都不是。
在这里我想指出一个很重要的细节,就是半夜刺杀特务头子,试问自己同志被捕了,不去营救,去杀对面一个小喽啰头子,而且还让他死之前打电话告诉上面,王牌在被抓的人里面,这岂不是猪一样的队友?还是说,就是希望对方认为王牌已被捕,转移对方的视线,牵制对方呢?
至于王牌行动会议的内容,我猜,可能是党内出现了叛徒,而且是掌握大量地下党核心情报的。这个时候,需要争取时间,掩护撤退,并且重新部署。因此,这次会议的意义就是要拖住敌人,给大量地下党转移争取时间。所以,影片中提到,王牌行动必须如期举行,后来梁家辉告诉林志玲,王牌行动成功了,挽救了几万人的生命。这几万人,应该就是指各地的地下党。
以上就是我对王牌的理解。至于为什么题目里提私人定制,呵呵,大家是否记得私人定制开篇那个搞笑的黑白电影。我觉得王牌里的林志玲恰似杰尼亚小姐,进了敌人监狱,发现周围全是自己人......
写了半天,就到这吧,纯属个人的理解和见解,不妥之处还请谅解。
祝大家2015年愉快!
6 ) 前半段人物立不住,后半段又演砸了
《谁是卧底之王牌》
2015.1.1 影院
剧情5
乍看之下觉得很像《风声》,后面又觉得在抄袭诺兰的《记忆碎片》,作为一部悬疑电影,形式可以炫酷,可以反向叙事,可以倒叙,可以做有益创新,可以有硬伤,这都可以评价,但不可没有逻辑。整件事情不是按照事情的发展顺序来推动的,而是通过一件一件需要展现的事情而串起来的,完全不是通过内在逻辑推动,而是这里好像需要出现一个枪战戏,好,我把它安排在开头。下一个我需要有酷刑,我要给林志玲转型的空间,我要展现我高潮的剪辑技巧。好,把这些东西按时间排一排,剪出来就变成电影了。毫无内在逻辑的一部电影,说不上有剧情。硬伤是真的很多,国民党抓了王牌到底为了什么,到底是要杀了她还是要套他的线索?既然共产国际在给压力,为什么杀一个不是王牌的学生?很多完全说不通的东西,完全为了表现个人抛弃剧情。后面的反转,不知道为什么要让林志玲扮演这样的角色,看过很多次林志玲的访谈,她希望不要做一个花瓶,好像为了不做一个花瓶,随便做一个什么都好。这种感觉特别不好,就像出发不是为了到达某个目的地,只是为了逃离。所以非常不理解这样的剧情设计到底有没有文本本身立得住脚。
表演5
极其,极其,极其脸谱化的表演。五个女的没有分工,没有一个人物立起来了。阿娇的角色完全不够媚,前面的交代也极其简单,角色都有一个硬伤,因为前面叙事时间有限,所有人物的铺垫都极其简单粗暴,几乎都可以忽略了,第一次知道还有介绍人物的时候用的方式是一个人物用台词来说,咱们来自我介绍一下吧。真的太可怕了,太可怕了。其实风声也一样,有不同的人物,但是每一个人物都是鲜活的,周迅至今给我的印象都很深刻,那种不经意,漫不经心的感觉,和李冰冰的那种拘谨形成的反差就特别大。但是阿娇至今除了妆让我看出来是舞女之外,基本没有什么人物性格了。林志玲实在说不出来了,基本整部戏为了她调整成这样,剧本就是为她写的,给她的空间那么大,竟然除了老年那段娃娃音是消了一点,演技什么都没有。真的不要演戏了,不要再浪费剧本了。后面剩下那几个女人就发挥的空间就更少了,而且因为脸实在不熟,并且演技也没有区分度,不提了。
娱乐6
题材不吸引人,并且演技和剪辑实在太差了,人物的预算估计都给了志玲姐姐,所以实在电影出来到额成色不太好。前面的交代太过简略,人物立不起来,后面给志玲姐姐发挥的空间大,又演砸了。对我来说真的没有什么娱乐性。另外志玲姐姐要转型的话眼皮上粘块口香糖是不行的,尤其前面酷刑的时候对谁都全是血,只有志玲姐姐身上是干净的,很失望啊。
《风声》过后,世间再无传奇。你这个《王牌》出来搞什么鬼!
这哪是王牌,简直是王炸,雷的我外焦里嫩的
所以王牌就是革命信仰?!你逗我呐?!
干革命,光荣啊——我很好奇,片方何德何能、用了何种手段把这么多港台明星召来“干革命”……
。。。
以为是电视连续剧……
我要死了,有人想亲我吗?—天雷滚滚
都是好演员,就是找了个不合格的编剧,故事编的看不懂,一团问好
2015年2月10日22:13:35,基本上等于烂片,不明所以,但看到那些酷刑,哎,就这样吧,实际上,一点都不专业,这不可能是历史。
整部电影不知所云,很难让人理清思路研究剧情,《风声》《听风者》珠玉在前,《王牌》提醒我们,过时的题材再拿出来已经很难有新的观感了,何况拿出来的还是一道糟糕的乱炖。
做作!支离破碎的记忆,混淆视听的对白!莫名其妙的一群人,仿佛都是卧底,剧中只有一个国民党人,就是宋雨秋,其他都是共产党人!想象一下,那时应该是中共一大会议,从结尾的意思看:这次上海会议是掩护嘉兴的吧!那时哪有这么庞大的共产党队伍啊!大到国民党高参,小到农妇,全是王牌卧底!
童年神作
导演名字是奇葩……犯贱会
故事的野心大,尺度大,胆子大,但是导演在各方面的把控都不行,不会讲故事,镜头语言也是相当糟糕,而且明显感觉到影片被剪的面目全非。整体的风格完全没有主旋律,甚至有一点反主旋律,这样的作品太危险了。
我必须必须要打零星……完全完全不知道这个电影在拍什么东西,每个人物设置都毫无道理,剧情狗P不通,实在是烂中之烂栏中极品。
很另类的一部片子评论比影片本身更有趣。
志玲姐姐,一星的充分不必要条件。
豆瓣赶紧出负分吧 要不然我打不了分啊
林志玲再接这种烂片无异于自降身价
#王牌#一个字:操蛋!学十二宫没有真相历史悬案,学记忆碎片复杂多线叙事,学风声变态邪典酷刑,却是近距离狙杀水准地下党烂片。打着谍战旗,不见间谍影。如果不是恰到好处配乐烘托氛围,悬疑感像模像样,碎片化倒叙扰乱视听,直接一分滚蛋