神秘博士 第二季

一点一点看Doctor Who，看到了第一季结束Doctor说的have a fantastic life，看到了第二季结束I burned up a sun to say goodbye，每一次都感动得一塌糊涂。
君生我未生，我逝君不逝，最后相见的一次机会，Doctor只来得及叫出Rose的名字，然后，永远相隔两域。世事变迁，沧海桑田，Time Lord果然注定孤独，他可以穿越宇宙，但战胜不了时间。
一个寂寞的、不死的灵魂，的确，是谁都不重要了。

……就是来花痴的嘛。sigh。

无感于9th（我的狗眼实在不能让火炬木第一季水平的稀烂特效再来轰炸一次了……演员也不是我的菜）也受不了11th（你他妈脸还能再长点么！至少给老子把眉毛画好再出来吓人！），于是我的观剧历程也就第一次神奇的被限定在第二季到第四季外加零零散散几个特别篇里然后就大功告成了。相对于身后无数个万里长征不知何时到头的剧集来说，这还真是来得容易去得干脆是伐？

当然从N早以前还没有挖过任何DW的背景资料时我也认识 David Tennant，相信对大多数普通观众来说他也算是新时期的博士代言人了——那个巴掌大的小脸，神经质的大眼睛，标准的英国佬瘦到死竹竿身材，还有一边眉毛挑高的经典表情早就已经盖上了“DW出品”的大印，散播到了四面八方。不得不说，虽然表情常常欠打，可是DT还是有能力常常戳中人们的萌点的。比如常常被各种彪悍女人推到墙上强吻（哈哈哈哈你这个受），脸上写满了“我是无辜的”然后说话的声音会莫名高八度，有怪物杀来了第一反应永远都是赶快跑赶快跑像极了一只惊慌的吉娃娃等等。不过不要被他骗了！全世界都爱调侃jack小队长的花，其实真正花的必然还是开着警察亭子全宇宙全时间段乱转的博士吧！（人家cyberman都说了，你身上有流氓成分！销毁！销毁！销毁！）人家小队长大多数时间也就是口花花四处招惹一下，真正摆到台面上来的恋人一只手都能数得清。但是博士呢？博士呢！隔个几年重生就要换一个女人在身边呆着，什么XX助手啊！一个说不定连地球车辆驾照都没有的傻妞能助的也就只有你的左手吧！而且就算女助手在身边呆着的时候也没闲着，任何集数里出现的美女都要选择性暧昧一下，再加上数不清的被抛弃的前助手，您就是常常享受着坐拥一群女人争风吃醋的快感么！发自内心的花！不可饶恕！（但还是很佩服他勾搭女同胞的技术啊！各种浪漫到死！男同胞们不要羡慕了那什么爆掉一颗星星跟你说再见也不是地球人的人力物力财力能办到的！）

至于女主角，哦，英剧里的女主角都是用来烘托男主角们的娇弱美丽我见犹怜的是吧！导演我理解你！身为一个娇花控我理解你！身为一个搅基控我理解你！请让女主角们再彪悍些！再凶狠些！再雄性激素过剩些！秀出你们的肌肉！亮出你们的獠牙！保护好doctor和master爱的小天地！我说完了谢谢！！

昨晚看了神秘博士第二季的最后一集，看着看着就哭成了个傻逼。

真的是太羡慕博士和Rose那样亲密默契的关系，再加上能乘着Tardis穿越时空，这样的冒险是许多人内心都会默默渴求的吧。

在最好的年华遇见了最好的你，却在一切都沉浸在美好中时硬生生地被命运告知再也无法与你相见，即使燃烧了一颗超新星也只争取到2分钟的道别机会。有那么那么多未说尽的话，那么那么多未看过的风景，那么那么多未遭遇的风险。却再也没机会跟你牵着手去完成。如果说Time Lord注定孤独一生，那Rose就是思念一生了。你还会不断遇见像Rose那样的女子，而Rose却只能在脑海中回忆唯一的Doctor。

看剧最怕的就是剧终，怕的是从故事中抽离被迫又面对现实的苦涩。编剧给我们编织了一片梦幻的大网，却依旧罩不住被现实啃噬的内心。看完最后一集后再也没办法去看第三季，虽然只是电视剧，但依旧会觉得换女主是多么始乱终弃的做法。

今晚皓月当空，在月亮边有一颗很小但同样明亮的星星。看到它们时，就不禁觉得那是Doctor和Rose，牵着的手请再也别放开吧。

古乐府云：

上邪，我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭；冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。

多么惊天动地的爱情！可是看了dr.who第二季的结尾，才知道什么才是真正的惊天动地。

博士与rose相隔于平行宇宙之间，博士通过先进科技托梦给Rose。于是Rose驾车一百英里又一百英里，根据梦中的指示，穿过海峡，从伦敦到了挪威海边的时空裂缝处。博士的影像穿越平行宇宙出现在rose身边：

Rose：你在哪里？

博士：TARDIS里面。

博士：宇宙中还有一个微小的缝隙留着，即将关闭。作此次发射需要很多能量，所以我爆发了一颗超新星，我燃烧一颗恒星来向你说再见。

……

Rose: 你怎么才能完全过来？

博士：如果那样所有东西都会破碎，两个宇宙都会崩塌。

什么海枯石烂，什么爱你一万年，与此相比都算不了什么了。

      这个英语中的小知识不知道以前有没有人讲过，看的时候觉得很有意思就拿出来和大家分享一下。
Rose在见到维多利亚女王后很兴奋的要和博士打赌会逗女王说出“We are not amused.（我不觉得有趣！）"这其中有个典故。The "Royal we"是英语英语中一种很有趣的用法，下面是维基百科中的内容，我就不给大家全文翻译了，有兴趣的童鞋可以自己看看，下面简单给大家介绍一下这个有点奇怪的“我们”。
一般使用“the Royal we"的都是地位比较高的人，国王教皇元首之类的，他们在有些句子中使用“We”的时候其实指的只是“I”，也就是他/她本人。其中一个很著名的例子就是维多利亚女王的”We are not amused……”，经常被用来讲解the"Royal we"的用法。在其他的英剧中这个用法也曾经有出现。如在《是，首相》当中有一集是前任首相去世了，很多政要来参加葬礼，伯纳德告诉手下通知所有人当教皇说“本座要净手（We shall wash our hands）”的时候意思是教皇要上厕所（暴汗 = =）。然后还说了一句“Yes！It's 'the Royal we'!"
有些童鞋如果看过DT出演的哈姆莱特或者其他演员的版本或者读过哈姆莱特的剧本，那么对下面的场景一定不会陌生。哈姆莱特安排了精心导演的一出戏来观察国王的反应，国王勃然大怒，王后准备把哈姆莱特叫到卧室教训一番，罗森格兰兹和哈姆莱特有这样一番对话：

R:She desires to speak with you in her closet.ere you go to bed.（她请您在就寝之前，到她房里去和她谈谈）
H:【We】 shall obey,were she ten times 【our】 mother.（即使她十次是我的母亲，我也一定服从她）
Have you any further trade with 【us】?（你还有什么别的事情？）

哈姆莱特在这里也故意用了“the Royal we",估计是为了讽刺那两个小人吧,对应后面那个王子如何能和一个吸收君主恩宠的海绵对话- -。其实我原来也没发现，后面看一个比较老的带译注的英文版剧本才发现的。莎翁其实也是很有喜感的人嘛，哈哈。


The royal "we"
A common example is the royal we (Pluralis Majestatis), which is a nosism employed by a person of high office, such as a monarch, earl or pope. It is also used in certain formal contexts by bishops and university rectors. The first recorded use of the expression was in 1169 when Henry II of England (d. 1189), hard pressed by his barons over the Investiture Controversy, assumed the common theory of "divine right of kings," that the monarch acted conjointly with the deity. Hence, he used "we" as "God and I...," or so the legend goes. (See Rolls Series, 2.12)
In the public situations in which it is used, the monarch or other dignitary is typically speaking, not in his own proper person, but as leader of a nation or institution. Nevertheless, the habit of referring to leaders in the plural has influenced[citation needed] the grammar of several languages, in which plural forms tend to be perceived as deferential and more polite than singular forms. This grammatical feature is called a T-V distinction.
Popes have used the we as part of their formal speech with certain recent exceptions. The English translations of the documents of John Paul II dispensed with this practice, using the singular "I", even though the Latin original usually continued to use the first person plural "We".