《奇葩说》第四季由何炅担任议长,马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵担任导师,赵又廷、林志玲、徐静蕾、黄磊、小宋佳、苏有朋、陈可辛、春夏等都会大驾光临现场,与新老奇葩一起“开辩”!他们将在现场对时下最新兴、最热议、最纠结的话题进行探讨,以辩论赛的形式呈现出自己视角下的独特观点。3月31日起,每周五、六晚爱奇艺独家上线!
热播电视剧最新电影我们的新时代云巅之上第一季无主地日本整人大赏2024冬季篇 3小时SPO记实录之抢匪听见歌 再唱黑钱第一季小财迷黑客 原声版王者清风夜间狙击者学校怪谈 言灵的诅咒奇趣美术馆第二季爱情守恒定律奔跑吧第六季初恋日记2017我们像葵花异水鹡鸰女神第一季枪口下的红桃皇后十三棵泡桐圣诞求婚夜跨过400亿光年来看你斯大林格勒国语让我咬一口新猴王传奇 第一季我觉得这期奇葩说的立论给我很多启发,尤其是罗胖的补充后,所以想记录一下。
本期辩题:外卖小哥惹毛我,我要不要投诉他?
正方一辩:卡姆
1.惹毛你,可能是你的主观感受,并不是对方真的有错。
2.1.外卖小哥犯错可能是客观原因造成,他们也是受害者,所以不要投诉了;
2.2.外卖小哥会报复你,投诉会惹毛他们,所以不要投诉。
以上观点是比较简单的第一层的观点。
反方一辩:范湉湉
1.投诉机制可以避免正面冲突,是缓冲机制。
实力展示了一个容易被惹毛的消费者,通过投诉疏解情绪,避免正面冲突。
2.敢于投诉的人,使真正的问题暴露出来,而不是被善良和宽容掩藏。
第一个立论经过罗胖的强调才突显出来,我觉得这是高层次的观点。第二个观点比较常见。
正方二辩:胡渐彪
1.外卖小哥和消费者的权利悬殊,消费者权利过大,使得投诉不再有鞭策效果(戒惧),而是打击效果(外卖行业人数匮乏)。因此希望不要投诉,手下留情。
胡渐彪虽然只有一个观点,但是我觉得立论很高。这是我第一次思考权利悬殊这种情况会带来什么。其实生活中这种权利的悬殊并不少见,也确实值得我们警醒。
这个立论,是说现在的投诉机制不够好,所以我们要手下留情。(其实应该完善投诉机制,而不是用道德和善心来弥补机制的不足)
胡在开始时试图拆解范的观点,我感觉拆解的不好。他讲范湉湉既然知道自己是情绪下选择了投诉,反过来其实应该不被情绪控制。这里,罗胖也提出,反方没有提到“投诉可以避免正面冲突”。不知道是不是辩论技巧。
反方二辩:马剑越
1.投诉能教会人更好的服务。
实力展示一个正面的服务业从业人员,收到投诉后会怎么想怎么做。
2.别人没有地方投诉都想尽办法在315这天投诉,你现在有一个这么简单的方法,为什么不用呢?
3.讲述自己从外卖小哥问到的情况。
虽然观点都很朴素,但是好喜欢马剑越的表达方式啊,特别吸引人,而且有一种不让人讨厌的正能量。她的正能量里没有优越感,让人喜欢。
正方三辩:肖骁
1.再次强调,惹毛是消费者的主观感受,其实外卖小哥没有错。
2.我们变成了不喜欢点赞,但喜欢投诉的消费者。
3.服务人员的微笑是强颜欢笑,其中苦楚,值得心疼。
立论一是重复内容,没在点儿上。立论三也比较常见。第二个观点其实可以是对反方陈铭的补充,但在此肖用来提醒大家不要太过分使用自己投诉的权力,其实也是在复述胡渐彪的观点。今天肖骁说的不好啊,没做功课的感觉。
反方三辩:陈铭
1.1.投诉不是表面上的投诉外卖小哥,而是投诉这个商业模式,任何一个环节的问题都可以通过投诉来反馈。
1.2.投诉机制不使用,将会使好的服务消失。(此处用劣币驱逐良币来表述是否正确?)
1.3.当我们将真实的数据汇入这个大数据时代,才是对这个世界最大的善意。
我觉得陈铭这个立论特别好,层层递进。这应该是以前的人们不可能想到的一个观点。以至于我听完后有了一种“时代在召唤”的感觉。我们已经进入一个大数据的时代了,作为一个普通人,我能注入或者说留给这个世界的,可能最后就只是一个个数据点。而我们生存在这个世界上,也越来越依赖这些数据。马东说,他听到“大善”这个词感到害怕,我倒觉得陈铭的观点让我动摇了。究竟善良是好的,还是真实是好的?这个答案可能会越来越摇摆。
正方补充:刘楠
给建议而不是只投诉,企业处理投诉是有成本的,请不要增加这个成本。
被评委直接秒杀,给建议不是消费者的责任,改善需要企业来做。
正方再次补充:蔡康永
外卖人员是底层人,要替他们考虑。
陈铭想要规避,但是守住观点:他可能自身是困难的,但不是跨越或僭越商业规则的理由。(蔡康永无力的补充,被苏有朋指出)
罗胖总结:
没有提出新观点,但补充的都很有内容。我觉得罗胖这个人很有意思,他脑子里有很多书的内容和观点。摘取到我感兴趣的东西时,觉得很有趣。摘取到不感兴趣的内容时,觉得他不行。反正我现在还没看到他自己有什么观点,但不妨碍我觉得他今天挺好的。
马东总结:
1.1.脏话是人宣泄的尽头,人情绪表达的尽头是沉默。1.2.企业一定会惩罚被投诉员工。
以上是对罗胖的论述的拆解。
2.1.范湉湉是“恶”的消费者代表。
2.2.马剑越的调查结果没有代表性。
2.3.陈铭的“大善”让人害怕。
以上是对三位辩手的观点的拆解。
3.不要在情绪激动的情况下做决定,冷静之后再决定是否投诉。为啥呢?想想外卖小哥的不容易。所以不应该承担“大善”,而要想“勿以恶小而为之”。
我觉得反方今天所有的拆解都没拆实质,而且马东最后立论在了辩论技巧上:我没说不能投诉,我是说:你毛了的时候投诉是“小恶”,是不善良。等你冷静之后再投诉,是可以的。
以上,马东今天的立论不高明。
其实整场辩论下来,我还想到了别的东西。
首先,每个人都能说出对外卖行业的一些了解,但是明显大家了解的情况有相悖之处。单单是一个不同事实的表述,就可以惹毛马东,让他把重心放在了反驳这几个说法上,而乱了阵法。这是我思考的一个点,因为我很多次遇到这样的人,后续基本无法交流其他内容了。
第二,我倾向于理性的观点,但我依然会因为很多情感上的顾虑而选择不投诉。不是我善良,或冷静。而是我还不信任投诉这个机制。我希望有一天,能毫无顾虑的添加我的真实感受到大数据的洪流中;而结果是淘汰“劣币”,留住“良币”。
是的,因为这集奇葩说,我跟我男票撕逼了……
事情经过是这样的,我坐标某二线城市,写字楼上班。因为私企,午休时间很短,平时点外卖都是提前半小时订餐。
上周我们订了份冒菜,结果都一点了还没送来,地图显示离我还有一公里多,我就打了电话给外卖小哥。小哥说十分钟内就送来,过了将近20分钟小哥终于来了,让我下去拿,还想让我点确认。
幸好我没点,我点的四人份的冒菜,结果送来了两盒套饭!我当时已经饿得要爆炸了!而且你知道那家的冒菜有多好吃吗!等了半天结果没来!
我说,这不是我的。
没想到外卖小哥不仅没道歉,还篡改我的发言,说他电话里跟我确认过了!事实上,他只是问我是不是送到我所在的写字楼。
小哥打电话给商家,对方说我们的餐还在店里。和我一起下楼的同事说,那就不要了,我们去便利店买点吃的,下午还要开会。
没想到外卖小哥居然说了一句:女人就是小心眼。我当时虽然气但是时间紧就没跟他理论,当着他面取消了订单就走了,后面越想越气就投诉了。
下班我跟男票约了吃晚饭,说起这件事,男票居然说我太刻薄了,取消就取消,为什么还要投诉。
我说,从头到尾那个外卖小哥都没有道歉的态度,而且他说的那句话是我的怒点,你又不是不知道!(之前我男票开玩笑说你们女生就怎么怎么的时候我都会跟他吵架)
那餐晚饭也因为这件事也吃得很不愉快,两个人都没怎么说话,不过回去后我也就忘了。没想到这件事过了一周,也就是前天,我收到了我男票发来的信息。
接着我男票就打电话过来了,我俩大吵了一架。从我投诉外卖小哥,上升到我太小气,不懂得体谅人。还说怕我被报复,他也是为我好。我说我要是被报复了那你是干什么吃的。
本来在追人民的名义,跟他挂了电话我就转过去看奇葩说了,想看完后慢慢跟他辩。我俩有时候也一块看,他还说我性格像范湉湉……
所以这期奇葩说我看得格外的认真。
因为之前的遭遇,我肯定是站在范湉湉这队的(虽然我爱的是肖骁)。她很好地抓住了一点:“人在饿的情况下是最容易发毛的,他明明知道我最饿的情况下,还选择惹毛我,这叫明知故犯。”
最重要的就是这个词“选择”,拿我自己的例子来说,当时那个外卖小哥难道看不出我很生气吗,但他还是忍不住要说那句“女人就是小心眼”。这是对消费者的不尊重,也是对他自己所在服务行业的不尊重。如果他选择道歉,我肯定只取消订单,并不会投诉。每个人都应该为自己的选择负责。
关于的报复问题,范湉湉这种投诉老司机也说了,投诉是匿名的。
马剑越小妹妹是我本季最喜欢的新奇葩之一,实不相瞒,我把她昨天那段辩论拉回去看了两遍,因为实在是太好笑了。她把范湉湉之前提出的一个论点“你们应该感谢我们这些勇于投诉的恶人,帮善人开了一道”说得更加具体。
除了无理取闹的投诉外,大部分投诉其实是一种鞭策。至于胡渐彪说的权利悬殊下投诉等于打击,我真的仿佛看到了我男票平时的样子,快递破了算了算了,衣服有问题,算了算了,顶多跟别人说一句,下次请注意,说完还觉得自己感化了对方,我说你这叫以圣母之心助长社会邪风。
一般我的“算了算了”是这种:
事实上所有人,包括不是服务行业的人都会遇到投诉,只不过是另一种形式的存在。
刚出社会那会,我也很玻璃心,被领导批评了会掉眼泪那种,心里还有点不满,但是只要领导说了我肯定改,就跟马剑越小妹妹说的一样:我是人,我又不是什么教不会的东西!
所以我基本没犯过同样的错误,现在我从上家公司离职了,但依然感谢我前任领导,是她让我在毕业后飞速成长起来。而且我俩现在还保持着联系,甚至我遇到了问题都会请教她。
现在我在做乙方,教的作业有让老板或者甲方有不满意的,有时候也会说两句,但我也都虚心听了。
有时候我真的觉得自尊心是最廉价的东西,因为只有你自己在乎。
再来表白我张泉灵女神,怼刘楠怼得我神清气爽,说出了我对所有喜欢说YOU CAN YOU UP的人想说的话。请认真感受下我泉灵大大第一张的眼神
作为一个消费者,我在行使我的权益,大家各司其职,不然客服为什么叫客服,就是服务客户啊!!我又没从你公司领工资,我是给你们送钱的消费者,你指望我帮助你成长,有没有搞错!
这季的奇葩说,不管我是否站在张泉灵这方,她的辩论总是令我折服,也算弥补了矮大紧离开的遗憾。真是厉害死你了,我的泉灵。
而我写这篇评论的原因,其实是因为从昨天开始我就找不到我男票了,打电话也不接,发微信也不回,我也比较倔,心想着你不理我,我也不理你,看谁耗得过谁!
但是我们本来约好今天去看攻壳机动队的,我不能浪费我的票啊,于是我就请我朋友去看了,昨天我把跟男票的聊天截图,就是上面的给这个朋友看,她还笑我俩幼稚。结果看完电影、吃完晚饭回来的地铁上我朋友发来一张截图,说刚看到的……看来我对外卖的力量还真是一无所知。
这是一条屏蔽了我的pyq,但是没屏蔽我朋友,估计漏了或者故意的。
现在我只想痛痛快快跟他吵一架,但不仅联系不到他,还看他在这里给我表演杰克苏分手冷战戏码,那种想发飙但是无处宣泄的痛苦要把我逼疯了啊啊!!!
那我索性就写在这儿好了,待会再把文章分享给他,麻烦你自己体会(手动笑脸)。
上周末第四季《奇葩说》收官,作为真爱粉,一集不差地看完,还关注了各种花边新闻及最近热门的撕逼大战。
在舞台上,在现实中,没有人是省心的,都是一场场好戏。
我几乎没有提起过,我其实参加过奇葩说第三季的导演见面会,准备一个辩题,现场抽持方辩论,同一场的还有豆瓣的两位网红、英语老师、姜思达的学长等等。
我去的时候上一场还没结束,一群刚认识的人在会议室里做游戏,我是游戏白痴,记忆力也堪忧,把把都输,选角导演笑着对我说,这怎么能行啊。
见面会时我抽到正方一辩,颜如晶坐在我斜对面,准备随时奇袭,她看着我直乐,我张着嘴不发出声音地问,你笑什么。
到了自由辩论环节,我瞄准那位姜思达的学长一直在逼问,导演咳咳两声,别逼这么紧,要提出新的论据。
辩论结束后,各位选手又被导演分别带出谈话,和我见面的两位女导演笑着说,咱们这个小会客室特别吉利,只要在这里的选手,都选上了。
然后我们就开始聊天,问了关于生活和工作的种种各个方面,期待能够给我总结出符合节目调性的人设和特点。
最后聊得太久,我出来时,其他选手都已经走了。
然后我在门口看到了肖骁,他真人比镜头里帅很多,私下也是一副贱兮兮的模样(非贬义)。有一位导演和我是老乡,她送我出来,对我说,你希望挺大的,聊了这么久还是蛮少见。
后来事实证明,我并没有顺利参加第三季,我曾偷偷问过导演,为什么我不行?
导演说,大家投票后你的票数还不错,不过觉得你还是有点正了,不够娱乐化。
我说,倒也是。于是我和奇葩说的缘分到这里就终结了。
不过与我而言,我不是太过期待能够站在场上和会说话的人一较高下,我没有太多的自信。我更期待的,是作为观众,从其中可以获得什么。
哪怕它看起来,没有多少实际用处。
奇葩说现在走到了四季,选手们贡献出了数不清的金句。
我曾看过一个帖子,里面总结出了第三季的金句,一共有138句,大致翻阅了一下,对某些话依然印象深刻,拍案叫绝。
微博随便搜一下,关于奇葩说的截图和话语更是比比皆是,但人们往往只停留在感叹这些句子的精辟,喜欢说出它的人。
但却很少人提到,这些句子,到底能够改变我们什么。
恕我直言,没多少改变。因为我们总是想的多,做的少。
每个人都会遇到许多问题,尤其是刚进入社会的年轻人,曾经背着书包走进校门,现在拎着挎包走进公司,面对的人事有了翻天覆地的变化。
曾经解决问题的方法已不再适用,我们急需找到新的方法论。
生而为人,经验有限,于是我们期待从各种图书影视节目中寻找答案,奇葩说给予了答案,甚至是不同的方向,期待能够通过多元化的维度来供人思考。
我已经走过了人生的第二个本命年,与生活向来似敌似友,有时和它分庭抗礼,有时和它握手言和。
我回忆了一下自己曾经的重大抉择,哪怕我自认活得任性自我,但我赢的时候依然很少。
其实我们在生活中会面对什么问题呢?
没什么脑洞,也很少涉及生死,大部分都是工作要选择哪个?这个人要不要在一起?在大城市生活还是回家?是不是要凑合走进婚姻?和朋友同事如何相处?
看起来都是一些日常问题,甚至在网络上你都能找到对应的解答。
但有一个真相是,每一个人的真正困扰,不在于你找不找得到这些问题的方法论。
而是你明明知道该怎么解决,却不能这么做,不敢这么做。
我们都希望活得顺心,都渴望做自己,但正是因为它很难,所以很多人才一遍遍去写这些东西,反反复复告诉你它的重要性。
每一个在城市里生活的小小个体,都曾经有着大大的梦想,但现实却一再摧残,打击你的积极性,最后让你明白,其实我们微茫得什么都不是。
你不是特殊的,你不是独一无二的,你甚至都不是勇敢的。
为什么你听过那么多道理,却依然过不好这一生?
说白了,你根本没有勇气去改变自己的现状,更没有尽力去做好自己。
在东七门的公号推送里,有这样一句话:我们不敢在现实中尽兴地活着。
肖骁在节目中说,我们其实都是披着负能量外衣的正能量卧底。
我也看过这样一句话:现在太过流行丧文化,仿佛不说一两句负能量的话,就与这个时代格格不入。
说实话,我对所谓的“丧”是怀有敌意的。
人们的嘲讽张口就来,改变却不只是动动嘴皮子而已,而也有些人,以丧作为了自己的人生标签,成为了这个时代非常显著的负能量代表,是虽然年轻但却满身疲惫的大特写。
我遇到过非常善于说这种话的人,他们往往在自嘲和嘲别人中找到一个微妙的平衡点,类似阿Q精神地活着。
正如奇葩说的终极辩题,认真你就输了吗?网络上太多有人说,认真你就输了。
经常说这句话的人,有一个显著的心理:给自己的失败、示意、窘态、尴尬找一个台阶下。
把比上不足比下有余当做了人生可以逃避的借口,一再回避人生的难题,甚至浪费了许多时间在自我安慰上。
这种行为,是十分危险的。
我所理解的正能量,是人要明白活着不仅仅只为生存,而是要为自己和这个世界留下痕迹,哪怕不能成为万人敬仰的人,也要活得明白,有自己的小确幸。
我所理解的负能量,是你在面对生活重压之下的一种调剂方式,说段子骂脏话无非只是发泄,要在这种丧的背后找到反击生活的武器,重新站起来。
一旦没有了正确的价值观引导和面对问题时的积极态度,负能量就变成了真丧,人就会失去了斗志和方向,成为了笼子里的鸟,失去了翅膀和眼睛。
有人曾问我,如何摆脱自我的困境?
我说,先牺牲自我,再找回自我。
在一局棋里,需要排兵布阵,下一步棋需要考虑到后三步要怎么走,审时度势,小心谨慎,甚至为了最终的胜利,不得不牺牲一些重要的角色。
人也是如此,想要学会迎合生活,努力去适应这个世界的游戏规则,才能够在夹缝中找到属于自己的生活方式,活出本色。
所谓的本色,不是你一味地退让自己,更不是没有底线地取悦别人。
一旦你选择退让和取悦,那么你就没办法再按照自己的设想去完成你的规划,倘若再加上你为了逃避还设置的种种负能量,这就是一场自我沦陷的骗局。
听过许多道理,但你却不以为然,甚至全盘否定,你的本色,也在这些不信和否定当中,渐渐丢失了。
人在很多时候,是人云亦云的,因为我们不够笃定自己的内心,以为别人说的都是对的。
而奇葩说在告诉你,每个人都有自我独立的思考空间,每一期的辩题都无关对错,关键是你在什么角度扮演什么角色,你能为自己的立场带来什么让人信服的论点。
而在生活里,也没有绝对的对错,我总是在强调我们有时活在灰色地带中,既然对错不重要,那就看谁能够为自己的生活加冕,活得让别人和自己信服。
我承认,人是有非常大的局限性的。
它和自我的成长和格局有关。
在某期节目中,马薇薇说,我在2003年遇到黄执中,就看到了自己辩论的极限,但我能怎么办呢?我不还一直在这里吗?
就是这简单的一句话,让我想了许多。
社会在许多方面是对立的矛盾体,它不是一场辩论,它更像是一场死局,你走得越远,就会越发现生活的本质本身无解。
因为每个人都有不同的解答,我们也有自我的局限,看得不够长远,看得不够透彻,人人都会对生活指手画脚,给予自己的定义。
我们不会站在生活绝对的正反两方,社会的对立,选择权也不在我们手里,我们实际上是被动地接受,接受规则,接受现实。
接受这种局限,就等于接受了生活的游戏规则,明白自我的局限。
这个时代不会主动给你难题的答案,人也不能靠着等待来得到救赎,别人说出哪怕拍案叫绝的金句,也只是冰山一角,你需要自己去探索这个辽阔无边的世界。
有人说奇葩说是自由使者,我却说它是指路人。
它只能给你指出一个方向,却无法为你摆渡,这世界哪有什么真正替你活的人,你只能做自己的摆渡人。
我们没有必要做一个独行者,那注定是孤独的旅途,我们都是普通人,连自我的情绪都没办法管理妥当,我不期待自己可以得到更多。
但我始终觉得,人生长路,需要一步步去走,听过那么多道理,需要你一点点去做。
一个人,越是在这看似沉浮的世界里跌跌撞撞,就越期待可以有一个安全的港湾让自己适时停靠。
认真你就输了吗?可你总要信点什么,才能活下去啊。
姜思达曾说:每一个草包,都有推倒世界的梦想。
即便欢愉如梦如幻,能抓到几分是几分。活在无常之中。我们有限期。
当你觉得这个世界艰难、残酷、不那么美好的时候,依然相信在这些凶狠的背面,依然有人性在闪光,依然有善良在召唤,那这道路,哪怕布满荆棘,也总会有曙光。
生活的苦,你总会习惯。自己的美,千金难换。
最后,也要对撕逼大战的表个态,借用终极辩题。
对待别人的事情,认真你就输了,一场比赛而已,一个节目而已,一场撕逼而已,过去就过去了。
但对待自己,不要犹豫,努力认真,不要让不该过去的过去。
毕竟人生这道坎,谁也过不去。
看到节目一播出,大家各种吐槽,各种高呼脱粉,真是着急得我心口子疼。作为一个奇葩说真真真粉,我矛盾得很,一方面想要挽回那些被跟风洗脑的真粉粉回来;另一方面又希望那些要脱粉的你赶紧脱,脱得越光越好。好吧,都是玩笑话,别当真。其实总结了一下大家对节目恶评的几点原因,我觉得哪有那么糟糕。
1.姜思达走了,都是因为马东。
我承认我也很喜欢大美玲,确实是特别适合奇葩说,既妖艳又能辩。他离开奇葩说确实是一大遗憾,可遗憾归遗憾,各位不能把自己弄得跟当事人一样明白,就那么笃定的说,是人家马东和米未赶人家走的啊。看过以前节目的人,你哪只眼睛看出马东挤兑过大美玲的。具体原因我不知道,只听说是大美玲不愿意和米未签约,所以这一季就不能参加。首先得说,不签约,这是人家思达自己的选择,说不定人家有更好的发展和想法呢。其次我觉得这个理由也没毛病啊,虽然不知道参加奇葩说是不是必须得签约米未,但选手越来越多,就算出于利益私心这也没毛病啊。你看奇葩说一直以来广告插入都这么卖力又直接,谁是金主我捧谁,这一季全是“掏出来搞事情”这个梗,你怎么没有因为不念vivo的广告词而脱粉呢?所以喜欢大美玲,大家可以继续关注他,可当初大家不是因为奇葩说才认识他喜欢他的吗?难不成你是因为大美玲才看的奇葩说?另外,同样的道理,大紧走也带走一片粉,你只喜欢大紧,你脱粉该,大紧回来时,默默把奇葩说粉回来就好。
2.何炅不适合奇葩说
一个是最好的主持,一个是最好的网综,却不一定最合适。合不合适我不知道,但何老师自己也说了,这是他主持以来,对他来说最有挑战的一个节目。我们也看得出来,何老师为了这个节目也在努力融入,且不说到底能不能融进去,至少他顶了主持,就终于让马眼袋过了把辩论的瘾啊。记得以前每次看眼袋当议长,想说出他的观点时,我都好想看他辩论。何炅的加入至少让我了了这个心愿。而且就算真的不合适,你至少让人家呆完一季吧!就像第二季请了金星来,确实不合适,第三季还不是换回了高晓松。你要相信马东和何炅都是聪明人,如果真的不合适,一个不会强留,一个不会强求。那些一个劲反复强调何炅不合适的人,难道真要马东撕下脸皮赶何炅现在就走才合适?
3.奇葩说没有以前精彩了,充满阶级性质,门槛变高了,趋炎附势了……
我发现现在任何节目影视都有一个定律,最初的永远是最好的,后来的永远都比不过最初的。所谓“经典”,大概就是因此而来。首先承认,从前的影视节目确实有不可代替的地方,第一季也确实更比第四季惊喜的地方。但第四季真的比第一季差吗?我看有人评论奇葩说第一季有种“野蛮生长”的感觉,这个词语评价奇葩说非常中肯,但我觉得第一季是“野蛮”,后面才是在不断“生长”吧。你不信可以倒着回去看第一季,看看那个连肖骁、范湉湉撕逼扯蛋都能被高呼精彩的奇葩说。奇葩说第一季确实靠着这“野蛮”迅速成为网综中的“泥石流”火了起来。这样一个全新的节目给人带来一种“碉堡了”的刻板印象,以至于后面每一季,都不能刷新从前那种惊喜感以至于带来“不如第一季”的错觉。可如果以第一季的“野蛮”继续走下去能“野”四季?最新一期辩论里面,连肖骁自己都说现在一场比赛要准备一晚上,不能再像当初那样用一个“脏”字代替所有论点。可以看出,所有人都要努力进步才能留在那个舞台,这也正好打脸了那些说奇葩说现在只知道选奇葩,完全不顾辩论的评论。或者有人靠着“奇葩”进了这个节目,但最后还是要靠“说”才能留在这个节目,这才能真正造就会说的奇葩。那些盲目崇尚经典,迷信过去的人,就跟那些看见初恋鼻毛都可爱的人一样。“怀旧”情怀可以有,但别因为否定后来事物的努力。
再特意解释一下热评《我为什么不喜欢奇葩说了》里面提到的奇葩说变得充满阶级性致,趋炎附势这种类似的评论。我只想说你才看出来这点啊,高晓松那股牛逼哄哄的劲儿、选手不能反驳导师、对不同的人分不同镜头等等问题,难道不是第一季就这样的?这是一个足以展现真实的地方,马东捧金主这事直接说出来,反而给人一种“卧槽真敢说”的震惊感,选手每次对马东谄媚和吐槽也是直接表现出来。本来在这个节目看来,敢说真话是好事,你虚荣市侩也不是什么大事。说到蜜芽ceo,人家确实会辩论,也有逻辑,也确实有钱有思想,导师和选手对她赞扬多一点也没什么毛病,难不成你不喜欢优秀又有钱的人?还有提到导师代表神,选手不能反驳的事。辩论本就是个没完没了的事,导师的作用就是给双方辩论来一个结尾升华,难不成要每一个选手不断想到论点不断起来反驳,辩个十天半个月才算好?选手对导师的论点点头赞同,我认为这只是每个选手自身对前辈表示尊敬的基本礼貌吧。而且其实有一期,陈铭也站起来反驳过蔡康永,陈铭也没有被怎么着啊。本来大家都是在限时找论点的过程,总得有人来结束吧。
最后是说《奇葩说》门槛越来越高,不再是那个草根屌丝的天堂,废话,第一季奇葩说还不火的时候,你怎么不去参加节目呢。就跟这一季奇葩大会有个辩题“要不要做第一批火星移民”一样。黄执中有说过,第一季来奇葩说的人容易得多,奇葩说红了,她们已经能坐在舞台上享受这个成果。可当初这节目不火的时候,你们谁去为这个节目付出过。这就好比当火星需要人开发的时候,我们需要的只是一个勇敢一点的普通人,可后来火星被开发成功时,你只需要去享受这个已知的结果时,你TM还想说“我也勇敢啊”,然后抬起脚就移民火星啊?哪有这好事?
面对这差评如潮,奇葩说这个节目也越来越难,一群人吵着嚷着这样不好那些不好,我要一集弃。这就好比一群成天批评国家体制这样不好那些不好,又走不出国门的“体制黑”一样。我觉得真正的“爱”,在于包容和耐心,她就算有不好的地方,也请给她点时间,让她变更好,而不是一味的指责。奇葩说这个节目确有许多漏洞,但节目组在努力补。从一个纯娱乐综艺变成一个既娱乐人又能引发我们思考的综艺,这才是我们应该看到的最大的优点,至于其中的繁琐形式,有什么缺点,它自会改。批评归批评,不要一棒子打死。
而至于那些“跟风黑”的假粉,你能不能出国了再骂体制,不看奇葩说了再评论“一集弃”。
就在前不久,《奇葩说》第四季正式收官了。
这三个月来的“思辨之旅”告一段落,突然结束,总感觉心里空空的。
作为《奇葩说》的自身粉丝,我把那些曾经戳中我的精彩发言整理出来,与你分享。
每一季的《奇葩说》都有一个让人泪崩的辩题,这一季中的最催泪辩题当属第9期的“该不该把父母送去养老院”。
薇薇姐很少在节目里讲自己的故事,常常给人一种“阴森森”的感觉的她,这一次谈到父母、谈到孝顺,引得全场泪崩。
“什么是选择,一个对的,一个错的,那不叫选择。两个都是对的,那不怕选择,选哪个都很爽。人生最痛苦的选择是什么选择,两个都是错的,那个时候,我们要选择的是,我们更能背负哪种错误,带给我们的代价。”
“孝顺这个词就是由后悔构成的,无数个我们做错事的瞬间,无数个我们割舍不了的瞬间。”
“所以,我们今天做的是一个两难的选择,你可以选更轻松的路走,你未来30年,父母都在养老院,你开开心心,周末去看一眼,你也可以做一个更艰难的选择,你一直跟父母吵吵闹闹,但是总有一天,当他们闭眼的时候,你可以对父母说,你们这一辈子对得起我,我这一辈子也对得起你。”
第十一期节目,讨论的辩题是“婚礼真的有必要吗?”
轮到飞飞发言的时候,他说:
婚礼是一个大型、尴尬、荒谬、自相矛盾、自嗨的私人举办的庙会。 婚礼变成了两个人的,两个家庭的乃至朋友之间的,攀比和金钱上的军备竞赛。
这是飞飞本季以来相当出彩的一期,这段发言,通过各种各样的段子,讽刺了传统婚礼的自相矛盾的可笑之处,引得全场爆笑。
相信很多人喜欢飞飞,都是从这一期节目开始的,因为他真实,有趣,率性。
第十四期的时候,讨论生活的暴击,飞飞再一次爆发,他说:“当生活打击你的时候,如果你低下头对他说一声谢谢,你几乎就要倒下了,每个人的生活都值得被命运温柔以待,只有这样生活才值得感谢。”
这一季我最喜欢的新葩就是飞飞了,还记得他那句一话闪闪发光的话:我就是爱拼才会赢本人。
第十四期节目,讨论的辩题是“生活中的暴击真他喵的值得感激吗”
这道辩题对正方特别难辩论,大部分人都站在不该感激这一边,正方很难找到切合的论点。
然而邱晨另辟蹊径,给我们讲了她的一个故事。
邱晨从小想做画家,三次考美术院校,却屡次受挫,最后无奈成为一名设计师,却至今没有一幅像样的绘画作品。她在回应这段“人生的暴击”时说:
“我知道我们的生活里遭受的很多挫折和失败,都是我们自己的原因,可是我们心里依然纠结,我们能不能不要认的这么彻底。”
“直到我找到了“奇葩说”现场在座的每一个你,我终于可以对自己说:我的过去失败不是毫无意义,我感谢失败,这场失败就是我遇见你们的全部原因。”
相当煽情的一段话,因为暴击,让她选择了另一条路,从此开始了不一样的人生,虽然画家的梦想一直难以实现,“凌迟着自己的尊严”,但她仍然带着内心的小小的不屈服,赋予了暴击哪怕一点小小的意义,才让自己不至于输的这么彻底。
或许,我们每个人都曾遭遇过事与愿违,感激暴击的行为,并不是真的说暴击值得感激,而是自我的一种救赎和安慰而已。
后面蔡康永老师的发言也相当精彩,他在听完邱晨发言后倒戈为正方,并升华了邱晨的观点。
“没有暴击就不是生活。我认为任何一只野外的兔子,任何一只老鹰,它在抓兔子抓不到,结果饿肚子,喂不了他的小鸟,他得到暴击;他抓到了兔子,兔子得到暴击。生命的循环是由暴击所构成的,我们什么时候被承诺过,我们该过一个一生没有暴击的生活。我们什么时候被承诺过,我们要一生幸福快乐。那是我们自我催眠的向往之情。”
“所以当我把暴击两个字从题目中拿掉的时候,活着是值得感激的,而活着一定有暴击,所以生活的暴击,值得我们感激。”
第十六期节目,讨论的辩题是“该不该为孩子一键定制完美人生”。
陈铭老师和他爱人都是武汉大学的辩论队教练,于是经常他听到这样的话:你的女儿将来一定很能说。
于是陈铭老师意识到了一种强烈的悲剧感和宿命感,似乎女儿从出身开始就失去了选择一个不太会说话的人生的权利,仿佛家庭教育就是父母人生观的复刻,我们在轮回中无法解脱。
陈铭说,传统教育的基本理念,是雕刻模式,父母信的,仁智礼仪信儒道释,通通教给孩子,此时教育的客体是孩子。
而近代教育和现代化教育的标志,在于教育的客体变了,从孩子变成了环境。家庭教育开始不再雕刻,开始真正变成园丁,我们的关注点不在一束花,我们的关注点放在了空气、土壤、养料和水分上。
我们尽可能营造环境,让孩子在其中自由成长,在教育上第一次让可能性成为了常态,这是教育最美的地方,而教育的死敌,就是在于给孩子设定好了一条道路。
我们这个时代的文明,能够给予孩子最好的事情,就是给他一方花园,给他养料和空间,你自由开放,你枝繁叶茂,你一枝独秀,你孤芳自赏,我都为你鼓掌。
第十七期节目的辩题是:“剩男剩女”找对象,该不该差不多得了。
胡渐彪老师的这一段单身独白,太戳心了,想必打动了不少人。
渐彪老师说,相爱没那么简单,就能找到一个聊得来的伴侣。这才是我们心中所坚持的。一个人孤独终老可怕吗,很可怕,但是更可怕的是两个人一起孤独终老。将就得来的,你不会认真对待它。
第十八期节目,讨论的辩题是“我没有上进心,有错吗”。
如晶在辩论里面分享了她的辩论之路:当人生到达了一个瓶颈,上进心其实成了一种煎熬。
说出了很多打拼在北上广的年轻人的心声,扎心了,如晶!
我想,能做到像胡渐彪这样克制自己、坚持锻炼、控制饮食的人,恐怕是少之又少吧,大多数人的普通人,通常对一件事情,做不到那么疯狂的坚持。
我们总有懈怠,我们总想歇一歇,如晶为了痴迷的辩论,都觉得遇到了瓶颈,想转化心态。而我们大多数人,为一件自己说不出到底是不是真正喜欢的事疲于奔命,岂不是更加累了。
马东老师后来的结辩,也再一次为90后正名:
奋斗不一定成功,但是不奋斗一定很舒服。
上进心不完全等于智慧,不完全等于能力,不是没有代价,并不总是被奖励。上进心往往源于兴趣。我不知道我的兴趣的时候,你催我有用吗?
我们经历了太多年,被人家教导什么是好,什么是不好,而没有人告诉我们,什么是我,什么是我们,重要的是,什么是你。这个太可怕了。
第二十期节目的辩题是:“大家误会我是老板的关系户,我到底要不要澄清?”
我特别喜欢罗振宇老师的总结陈词。相信很多年轻人在听完罗老师的话之后,都会有一种醍醐灌顶的感觉,我自己也是有了一种在听《罗辑思维》视频节目的错觉。
容许我再贴出来和大家一起重温一下。
把立场感受和意见,转化成目标方法和行动
要在职场上好好混,有一件事是基础,要把你所有的思维和观念,统一到目标、方法和行动上。遇到问题,然后就搁置,这是职场第一大忌。
职场最没有前途的人,是什么人,叫反馈黑洞,你不沟通,你拒绝袒露你的信息,不管你多能干,你最后都会混得一败涂地。你没有沟通能力,你其他能力都归零。
澄清不了,就不澄清吗?成人世界的逻辑是你永远去下注那些大概率的事情。
职场最重要的是表达能力
职场最最重要的能力,是表达能力。传统社会最重要的资产,是财富和能力。未来社会最重要的资产,是影响力。
影响力怎么构成,两个能力,第一写作,第二演讲。
如果你实在找不到另外一个领域去跨界,那就去学演讲,去学辩论,沟通,不断地袒露事实,不断地强调本方观点,这是我们在这个社会生活的重要的技能。如果你不会,那是技能的欠缺,趁我们年轻,我们要去练。
诚恳地沟通,有什么说什么,让自己包裹在事实当中,行走江湖,是一个最为安稳的方式。没有任何道路可以通向真诚,真诚本身就是通向一切的道路。
罗胖给新员工的一定要说的四句话
半决赛上,讨论“要不要喝愚人井里的水?”
姜思达无疑是我心中的无冕之王,这一场,他的表现不亚于第三季的“大美玲之夜”,虽败犹荣!
初始的投票已经相当悬殊,到正方四辩如晶发完言之后,比分已经落后50多分,姜思达作为反方压轴,慢悠悠的站起来,傲娇的说了一声“能赢”,那一刻,我真的很感动,特别期待他能够力挽狂澜,比分大翻转!
姜思达首先指出了正方四个人的漏洞:整个世界的傲慢比一个人的傲慢更可怕。
其次将对方的论点逐一击破:所有社会想要良性发展,必须坚持多元,你们有你们的标准,我有我的标准。
最后使用披头士歌来结尾:人类怎么证明自己不渺小,就是告诉宇宙:nothing's gonna change my world.
引申到人与宇宙的高度,精彩绝伦。
从第四季开始,姜思达就是常胜将军,从来没有输过,唯一输的一场比赛却让他止步8强,相当一部分粉丝在比赛结束后为他感到惋惜。
姜思达似乎也感受到了粉丝们的不满情绪,发微博讲了自己的看法,他说“人就是要输得起,大方一点儿,浪漫一点而,多大点事儿呢”,并且安慰粉丝说“希望喜欢我的人能心态平稳,积极阳光正能量,早睡早起热爱生活”。
很心疼他,但作为粉丝,我们更会一如既往的支持他。
可以说,肖骁是最能代表本季《奇葩说》的意义的人——成长。
总决赛上,陈铭说:放下生活中的那些执念,放下你曾经坚信的每一点东西,心甘情愿地为一件又一件值得跪下的事情跪下!放下!输掉!其实很美妙的!
像是一场荡气回肠的演唱会,所有观众都认为,陈铭将会是第四季的奇葩之王。
这时候,肖骁站了起来,踱来踱去,说:
“在场谁觉得陈铭输了?”
“他赢得了全场的掌声和女儿的爱,他输了吗?”
“面对你爱的人,你要认真;但面对你爱的人,永远没有输赢!”
“玩世不恭”的他还是认真起来,并通过努力证明了,“邪魔外道”也有春天。
高晓松在节目里盛赞他:奇葩说4年,肖骁的成长比的上四年大学得来的成长。
不光是肖骁,所有看《奇葩说》的观众,都相信精神上的舞蹈是多么迷人,我们同样也一直在成长。
最后一个位置,空缺,留给每个人心目中的那一个精彩瞬间。
连续三个月,我每周五周六晚上都会守在电脑前等待《奇葩说》的更新,结束了周一到周五的加班,似乎只有在看《奇葩说》的时候,才感到自己是真切而热烈地活在这个世界上。
感谢《奇葩说》带给我的这一场思辨之旅。
在最后一期节目里,依然干货满满,为节目画上了一个圆满的句号。
罗振宇老师说,成长,就是你主观世界,遇到客观世界之间的那条沟,你掉进去了,叫挫折,爬出来了,叫成长。
马东老师说,“活”这个字是三点水旁的,它是流动的,什么叫活着,就是你还会变化。
蔡康永老师说,青春的真谛就是无知,人生就是累积故事的过程。
……
我想,《奇葩说》虽然告一段落了,但经受了三个月来“奇葩精神”的洗礼的我们,在没有《奇葩说》的日子里,或许我们每一个人,也更有底气去活成自己喜欢的样子,也更有勇气去不惧改变。
祝大家都能成为生龙活虎的江湖儿女!
我喜欢 飞飞 董小姐 傅首尔 警察叔叔 他们都是用我通常会用的语言来讲我们的故事的人
第一期辩题无疑史上最烂。张泉灵好像一个初登讲台的多动症大学教授,罗振宇满口跑火车把节目当菜市场,马东那种把自己说的每句话都当作金句恨不得加粗画重点的语气真的很想让人上去呼他后脑勺。
挖槽我居然忘记我看过这一季了,之前第一季开始死追不放,第四季出来之前还二刷前三季,现在真是一点热情都没deí咯,时间对事物的消磨还真是日盛一日啊。
导师太多了导致导师团水平下降,有的根本就是在重复选手的观点。没人来拔高和提供新鲜的角度了,蔡康永的力量相比之下太弱了!不开心!不喜欢“下凡”这个说法!奇葩说不再是年轻人肆意发言的场合,而是大佬们的聚会,连肖肖都在说老板在不敢妄言,失望,非常失望14期更新:渐入佳境
思达没进决赛 三星都不过分
非常期待新导师,感觉中老年最强说话天团真的略萌。还有夜华菌当男神什么的,啊啊啊啊啊啊快播吧。想一次性看完一季。
觉得有两点不足,导师太多导致非常臃肿,算上嘉宾一共六个人,很多精彩的观点没有表达出来或者没时间展现,是否考虑增加节目时长?第二就是剪辑的问题,非常糟糕。另外对于新奇葩的表现,奇葩的辩论本来就有好有坏,不一定老奇葩就比新奇葩强,没什么好纠结的,看的开心就好。。大紧不在的第二周,想他
说来说去还是在看那些老人,新人里唯一期待的就是马剑越吧~新来的导师感觉不咋滴,马东东还是应该当控场的,就会少一些何老师的过场话,张泉灵还是过于央视范儿,老罗的我是完全听不进去,到最后就看康永哥了...
全明星赛,金句密度前所未有。“一个国家最大的骄傲,就是培养出一群娇贵的人民。你是气体(可以流动)。你有翅膀,你可以飞。孵一个蛋叫好奇心。家是想象的集合体。” 辩神执中真是理性&感性的完美比例,刚柔并济闪闪发光。罗胖:生活里的考试都是开卷,学会求助。我知道的分手跟邱晨说的一样:所有烟花散去后,无尽的空洞和冷漠。
第四季,只能说好喜欢康永哥,其他的😱
大紧不在的第一天,有点想他。
说实话,没有了高晓松、花希、姜思达,总觉得少了什么,想重温以前的~
马东和蔡康永在这一季完全穷图匕现,为了赢而说看似另辟蹊径其实违背情理的观点。这个节目开始不可爱了。
“下凡”二字听得真是不舒服
这一季选题挺好的,尖锐直接不含糊。肖骁表现确实好。喜欢张泉灵、臧洪飞,傅首尔也不错。陈铭其实一直都很棒,只是没啥综艺效果,然后又被鸡汤王的头衔所累,真正的鸡汤王明明就是那个大晴啊。马东老油条,蔡康永江郎才尽,罗振宇去死去死。 如晶别哭了……本来也没有好到能当第一。
老罗歪理很多,但逻辑很强。泉灵正规路子、兼理性思考与感性探索,反驳敏锐。有点怀念马东的木鱼。
能不能别乱改啊 现在改的难看死蹦蹦怎么进来的?尴尬死了 还不会说何炅真的……好尴尬…… 看了最新一期 何炅 你真的不适合这个节目 回快本吧🙏😃煽情煽情 呵呵了 不会说就煽情🙃
分先不打,打算看一下这季辩题的质量。本季开场让我有一种很不舒服的感觉,不仅是辩论技术还停留在前几季的基础上,导师们的姿态和场上的气氛真让观者难受。(6.25更四星,第一表扬中间把尴尬的下凡去掉了,第二尽管这季选题下滑,场外混乱,但仍然不失国内综艺里比较有想法的…哎,我只能写到这里了)
罗振宇➕张泉灵是绝对比得上大紧的。站在世界中心呼唤爱,用自己的故事来感染观众,奇葩说从第一季起就是这个套路啊?以此差评的难道是第一次看?!还是很好看,看完之后最喜欢的话题是“得高等生物蛋该毁灭吗?”。
其实已没有假惺惺地选新奇葩的必要,主角早已固定(第一季的人马)后来者永远只能充当绿叶,实力强的及时淘汰,坐稳席位的是关系户.何炅跟谢娜一样尴尬的笑点,不放bgm笑声都不知道这里应该要笑.罗胖让奇葩舞台变成了贩卖成功学的营销课堂.请的女神如徐静蕾之流真的只能活在营销,才女盛名下谈吐苍白言之无物.