人类清除计划2：无政府状态

看这片子时，个人一直感到别扭。看完后再来看影评，发现大家都十分轻易的接受了片里对大家输出的价值观，也就是‘法律保护的是穷人，失去法律的保护，穷人在富人面前一碰即碎’。但大家有想过这个问题吗？法律保护的到底是富人还是穷人？对私有财产的承认，让它不被统治者合法地掠夺，是保护有产阶级还是无产阶级？当一个社会失去了法律，没有了秩序，陷入了混乱。一个市长、一个富豪和一个流氓，他们之间的差距是拉大了还是缩小了？按逻辑推算的话，会出现片里情况的话只有一种可能，那就是：在美国，富人比穷人多的多。这是影片对大家的暗示，而看来大家也接受了。

这种‘穷人是温室里的花朵’价值观被美国人接受，我不会意外。但作为成长和生活在红色国家的我们，从小就被教育和体验人民群众之强大的我们，居然可以接受‘没了法律，无产阶级在资本家面前就是个纸老虎’这样的观点，让我觉得非常遗憾。人类清除日并不是美国原创，其实它在我们这个国家里早就发生过了，不过不同於美国的一年一次，我们的是一次十年。在那动荡的十年里，到底是富人杀穷人，还是穷人杀富人呢?对比我们的历史，片里所发生的事情是何等的奢侈，何等的讽刺！！

里面的每一个角色都令人讨厌！

最讨厌那一对被搭救的母女各种手段让男主留下来保护自己，尤其女儿那一句“你儿子肯定也不希望你为他报仇”，真是神烦这句台词！你谁啊大姐，你怎么知道我儿子怎么想的？不是你儿子死了所以你不心疼是吧？

被人救一次就死皮赖脸用尽手段，道德绑架玩得溜溜的，除此以外没有任何作为，就算最亲近的人死了也绝对不会去报仇的吧！既没胆量又没实力，贪生怕死！看得气死了！

《人类清除计划2》，低成本惊悚影片《人类清除计划》的续集。这部片子真是让我看得如痴如醉，堪称小商业佳片的代表，一看完我毫不犹豫地给它打了8分。

 

为什么说它好呢？下面与第一部对比说明。如果看过《人类清除计划》，定会为其中的全新背景设定——每年一日的全民自由大屠杀而感到新奇万分，这也正是第一部能够成为黑马的原因。所以面对第二部，人们不禁会想，第二部会拍成什么样呢？已经知道背景口味的前提下，编剧还能在故事上玩出什么新花样？

 

如果评最佳续集，我要給《人类清除计划2》提个名，因为它完全是青出于蓝而胜于蓝。片子的升级（亦即对比第一部的更多成功之处）在于：

 

一、 推动剧情进行的线索变化

 

从第一部的平民反抗升级到私人复仇。这种设定的变化作用非常重要，它不仅将视角全面拉到了户外的城市街头，让我们一睹只在前作中的电视上出现的街头暴动场景，更是从第一部的“反抗自救”主题升华为“城市大逃杀”。受益于此，故事的局限性被开放，追杀情节更是让故事充满了一种剑拔弩张、毫不停歇的味道。


平民的罪恶

 

二、 武装升级

 

我盘点了一下，本次武装力量如下：

 

户外普通清除力量（个人或者小团体，也是第一部的主体力量，譬如楼顶上喝啤酒玩狙击的家伙、以及地铁站里机枪扫射的群体）

 

室内高歌上帝玩清除的富人玩家（这种玩家最为可恶，用金钱来诡辩上帝教义，西装革履拾起斧头，可以就着鲜血兑红酒，是文明的刽子手）

 

聚钱卡车武装（这种武装比普通团体规模更大，游荡搜寻幸存者，搜刮钱财，并卖给富人当玩物）

 

政府武装（算是本片里体制产物的大反派，士兵专属执行，装备强大，火力迅猛，有目的地屠杀，以维持清除计划本身的稳定性）

 

对抗武装（本片里最後出现的武装，可以看作被压迫人民的革命化力量，号召人们反抗政府，反抗不道德的肮脏政策，并诉诸武力）

 

男主角的儿子曾经被醉酒的家伙误杀（强调醉酒的意义在于醉酒者并不一定是清除计划的拥趸，而是可以归类为误杀之流，为结局改写作了铺垫），男主在今年的清除日只想进行一次简单的穿越城市复仇，却在路上困陷于几股交叉力量，最後不得已拿起武器为无辜者反抗。


富人的罪恶

 

三、 政治讽刺与政民关系的升级

 

在第一部里，我们可以看到，男主角身份是售卖家庭安保系统的商人，这种身份担任主角非常有效地说明了人们对“清除计划”的政策到达了一个逆来顺受的麻木状态，崇尚暴力的人欣喜于计划优势，期待在一年一次的珍贵之夜大肆走出去猎杀平民，而不愿意参与计划的群众则装好安全门，在家里看电视就可轻松地度过一晚。

 

而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪恶也没钱給自己提供庇护的贫困人民，流浪者。于是出现了蜷缩躲在地铁站里的他们，被无辜杀害的一幕。在《人类清除计划2》里，新上任的元首多次鼓吹我们的政策有多么好、多么公平和合理（清除倒计时时提示的十级政府人士拥有豁免权，正巧成为对这项计划的最佳讽刺）。同时有压迫就有反抗，街区出现了一个带领大家反抗的黑人领袖，这个领袖也多次在电视上宣扬用鲜血回击政府，简单地说就是：嘿，兄弟们，拿起我们的武器跟他们干一架吧！草他娘的！

 

事实上这种反抗也颇有争议。首先政府的计划是在一个合理的社会环境下提出来的，旨在降低失业率和犯罪率，增强社会稳定，而结果表明犯罪率确实是下降了，以一种不光彩、不道德的方式取得。如果自己没受到伤害，人们是乐于享受在自己的窝里舒适地度过一晚的。这种政策某种程度上能满足大部分人的需求，所以并没有激起全民反抗。

 

这种方式残忍地剥削了最底层人民。因此，第一部里的商人男主，还有第二部里的复仇男主，他们作为中产阶级，都是不太在意制度本身是什么样的（两部影片都没有给出他们评价制度的意见）。黑人领袖带领的群体可以认为是真正的反抗者，与男主一行人有利益上的本质差别，而他救了男主一行人，也是阴差阳错。如果男主也是富人，哪怕没有参与清除计划，我敢打赌黑人也会毫不犹豫地杀了他们。

 

促使这些不同阶层角色转变最明显的讽刺一刻是，被男主角救下的那对情侣，男方在被杀後，女方痛哭流涕，最後冷漠地拒绝了再次跟男主角一起逃离，而是选择了加入黑人领袖一方，参加了清除计划（注意这种参与方式与男主是截然不同的，男主只想一人复一人仇，而女孩则开始转变对抗政策。故事并未接着讲述她，不过想她接下来去屠杀富人区也不为过）。

 

所以如果再拍第三部，故事一定是重点讲述底层人民的起义了。政府私自加入武装进行有目标清除，反抗只会愈演愈烈，剧情会变得更“嘲笑鸟”非常像。


政府的罪恶

 

四、 主角变更

 

这个跟剧情没什么关系，但我就是想提一下。伊桑·霍克是《人类清除计划》的主角，他的演技比较好，看过《训练日》、《日落之前》等，个人也比较喜欢他。弗兰克·格里罗是从《离线》、《美国队长2》进入我视线的，不如伊桑帅，但同样非常有型。两个人均奉献了上佳表演，而我尤其喜欢弗兰克扮演的角色，大家总说他与惊悚犯罪片脱不了干系，可能正是源于其一种阴郁气质。总之，弗兰克出演续集，是惊喜，也没有比他更适合这个角色的人选了。

 

五、 救赎主题的表现

 

两部均有救赎主题。第一部结局不讨喜的一点在于，邻里关系变化如此迅速，也如此狗血。夸张化的政策成就夸张化的表达，跟第二部里的妹妹杀姐姐同出一辙，但那也没有邻居的笑里藏刀来得恶心。

 

《人类清除计划2》的结局令人欣喜。当男主角惹上那么多麻烦後，终于抵达仇家。进去一阵狂哮怒吼後，我们接着看到他走出房门，但并不知道他到底复仇与否。然后情节再起波澜，政府武装的头子出现，給了男主2枪，没杀死，然後对准他的头再次宣扬了一番政策的优越性，意图证明“人类清除计划”的必然性，证明个人英雄主义的失败。这枪还没完全举起来呢，“砰”地一声，就被男主的仇家給爆头了。

 

原来男主放弃了复仇。而后自己被仇家給救了。没有比这更合理的救赎故事了。原谅这个词，无论念叨在嘴上多久，都是假的，只有行动才是真的。

 

人类自己提出“人类清除计划”，这件事一点都不好笑。好在是看电影，《人类清除计划2》是个很好的故事。
人类清除计划2 The Purge: Anarchy(2014)
 

人类清除计划2(2014)

影评(12)|收藏(102)

2023年，人口过多.社会不堪重负.要靠屠杀来解决人口过多犯罪率过高的问题。于是政府和市民约定好，你们在这一天犯罪，政府不管，你们可以随意屠杀，杀的人多了反而是为政府做贡献。但只限这一天（你们要接受设定）其他时间就不能犯罪了，以此来控制这个国家的犯罪率。

好嘛，就算这个设定合理，那在我看来也应该是类似黑帮火拼一样的：忍了一年的欲望的暴民在那天晚上在大街上互相屠杀才对啊！怎么会是街上只有少数神经病在屠杀不知道什么原因知道是屠杀之夜还在街上游荡的人，还冲到别人家里去杀人。

然而许多人却只有在家里无奈的等着别人来屠杀？？？

在我一瞬间的脑洞中，至少有一万种躲避这种屠杀的方法。

为什么不学某洛阳变态一样挖个隐蔽的地洞呢？难道那些暴民还会进了你的房间后到处查看是否有暗道？
为什么不在这段时间出国呢？
为什么不跑到山野乡间，美国那么大，无人区也那么多。非要在城市里，总不至于那些暴民还会在十二个小时内能全国地毯式搜索吧。
为什么不寻找一些反对清除计划的人，然后清除之夜聚在一起，暴民们总不可能几十个人去找几百个人的不痛快吧。就像片子后面的那帮人，那帮反对清除计划的人，反对清除计划的人足够多的时候，暴民总不至于去专找硬骨头啃吧，然后演变成战争模式？
说反对清除计划的人也许不太合适，片中的设定是不参与清除计划，但是自身安全没有保障的人。


好嘛，勉强接受了。但是！那些在清除之夜躲在家里，等待噩梦降临是什么鬼啊？好歹你也反抗一下啊！设定中又不是不准你使用武器，热兵器不行冷兵器你也至少搞一把握在手里啊。就算是热兵器用不来，远了你打不着，两米的距离，瞎子也能摸中人吧。


那对母女（没介绍之前我以为他们是姐妹）把枪放厨房里，然后暴徒来了就在角落里蹲着等待死亡？我们是同一个物种么？明知道对面被洗脑了要杀你，好歹反抗一下啊喂！

本片三条线，母女线，情侣线，复仇男（大神）线，后面五个人莫名走到一起，开始极限逃生模式，借用别人吐槽的话，一神带四坑。敌人来了的时候：怎么办？大神你要保护我们。暂时安全了的时候：你这样打打杀杀是不对的，万一砸到花花草草……好嘛，一路跌跌坎坎的继续剧情，五人逃亡了大概好几个小时，一路经历了银行副本，变态朋友家副本等等，还是被暴民抓住了。


等等，原来这些暴民抓他们不是为了杀戮，是为了送给那些神经病富人们杀戮，然后五人就被富人们下放到类似斗兽场的地方。心疼这些富人了，你们要杀就杀嘛。一梭子下去多爽。非要打什么真人cs。先得把灯调暗。让自己必须带着夜视镜这种影响近距离视力的东西，猎物反而可以靠着微弱的光勉强找到自己，再创造点草丛给猎物藏匿，让自己这方各种丢失视野，又没人买眼…最天真的是一对萌萌的姐妹花居然拿着短刃冷兵器的去脸探草丛了，然后被六神装的盖伦@#￥

好嘛，这些我也勉强自己接受了，毕竟不能反杀就不叫主角了，然后就出现一堆神装盖伦…不，一群带着四级以上爆炸物的人就来了（你们这样会被起诉的你们知道么，本文设定：屠杀可以，不能用四级以上爆炸物，但是从这个片段看来，这个设定并没有什么卵用，因为并没有什么执法人员）。这群人就是那群反对清理计划的人，他们来拯救主角们，顺便来反抗造成清理计划的富人们。

被救下来的这支队伍就地解散，该回家回家，该流浪流浪。

时间继续走，杀戮不休。

最后，一秒，清除时间结束，所有人停下手，不管刚刚那个人是不是杀了自己全家。
这素质.没话说。遵纪守法好公民
然后全片总算结束了。


感觉我说了一大堆，还是没吧片中的各种反人类的设定，反客观的因素说完…比如一个可以随意犯罪的城市，居然只有杀戮没有强奸，没有抢劫，差评！
影片也没有设定，比如万一在杀戮中.把一个城市所有的医生的杀完了，然后这个城市在第二天全市没有医生，或者吧所有清洁行业的都杀完。那么整座城市将臭气熏天。也比如说在清除之夜把一个公司所有职员都杀完了，然后这个公司第二天上班的时候，就只有老板一个人...再大点，一群有组织的人肆意破坏，一座城市变成废墟。

而且而且而且！！！

如果该世界观成立，那么人类有什么必要工作，有什么必要生产？又怎么可能会有富人穷人之分？

当你认真工作生产一整年的收获不如你一夜的掠夺，当你认真工作生产一整年的收获你却没有能力保护...

2013年的《人类清除计划》堪称以小博大的典范，用三百万美元的微薄成本赚到了将近九千万的全球票房，这样的投资回报率让导演詹姆斯·德莫纳克看到了无量的「钱途」，拍续集是理所当然的选项。事实上，「国定杀戮日」这种噱头还是相当有创意的，但就像我当时在《人类清除计划》影评中所说的那样，影片的内容远不如片名那么有震撼力。或者说，这是部概念先行的电影，导演自己给自己挖了一个大坑，然而要填满这个坑却非其能力所及。

为了填这个大坑，导演可谓煞费苦心，在预算增长有限的情况下（续集预算也只有九百万而已），先是把场景从第一部的室内移到了室外，将密室惊悚变为了组队逃杀；接着增加人数、扩大阶层范围，第一部主要聚焦在中产阶级家庭，而续集则加入了土豪以及贫民。经过这两手调整，续集的格局和视野登时有了改观，由较为孤立的样本转变成各阶层在清除计划中相对全景式的众生相，显然比第一部提高了一个档次。

在这个基础上，续集中最明显的一点便是对政府的黑暗化处理，国家阴谋的大背景表现得比第一部更加赤果果。如果说原本政府只是游戏规则的制定者，许可公民可在规定的十二小时内肆意杀戮，而现在政府更是成为了游戏的直接参与者，在所谓开国元勋们的授意下组织政府军队对社会底层民众进行有针对性的屠杀。另一方面，贫民在沦为国家控制人口、犯罪率和失业率的牺牲品的同时，也成为了富人用以取乐的猎物。土豪们挥舞着金钱，通过各种渠道让每年一度的「国定杀戮日」演变成盛大的狂欢节。伊娃的父亲即是一例，自愿成为待宰的羔羊，用老迈的病体为家里换回一笔生活费；又或者催生出类似影片中面具帮那样的团伙，四处抓人卖给富人供其消遣。于是，「国定杀戮日」的生态环境昭然若揭——除了不作死就不会死的中产阶级（除非自己想外出过把瘾），这十二个小时便是富人们的天堂和穷人们的地狱。

当然，有压迫就会有反抗，以卡梅洛·约翰为首的反抗军应运而生，不仅在电视中大声疾呼，还用实际行动以牙还牙，挽救贫民于危难之中。有趣的是，不知是否导演有意为之，「卡梅洛·约翰」被设定为一个黑人形象，其寓意颇值得玩味。

看似德莫纳克运用了诸多手段在不断的埋土填坑，但无奈「清除计划」这个命题实在太大，而且续集的格局变大之后自然需要更多笔墨去丰满各种主线支线，这不是100分钟的片长能够说清的，更何况导演水平有限。因此，我们看到的就成了一部主次稍嫌混乱、线索潦草马虎的续集。前者表现在对黑化政府的半遮半掩以及反抗军只在最后留下惊鸿一瞥，反而将显示贫富差距的土豪游戏摆上前台。后者表现在对诸位主要角色缺乏铺垫，且对其组团之后可能会出现的矛盾和冲突也基本无涉，导致角色十分单薄平面。如果说这一集有什么让我记忆较为深刻的，那么莱奥的以德报怨可以算上一个。他在最后一刻放弃了为子复仇，没想到居然救了自己一命，这在全篇尽是揶揄讽刺的格调中无疑是一股褒扬人性的正能量。

这部续集的全球票房超过了一亿美元，良好的业绩肯定不会让制片方善罢甘休，据说第三部已然定档明年。可以想见，政府和反抗军的梗势必将在下一部中持续发酵，亦注定了「人类清除计划」会是个绵延好几部的填坑之作。当然，填坑没关系，就怕填着填着就成了坑爹之作，毕竟这样的例子在好莱坞早已不胜枚举。

我应该算是一位人类清除计划的热心观众，依我的拙见，第二部感觉比第一部要好上那么一些，于是我就四星支持了。
介于本片槽点其实也不少，估计吐槽的文也不再少数，想要看吐槽的可以不用入了，我还是想写点正儿八经的。

我是分割线，分割线，分割线

变态杀人狂的片看过不少，但人类清除计划有点不太一样。设定很简单，美利坚大陆上每年有一天可以让所有人大开杀戒，警察医院都会不管，政府美其名曰“保持社会平衡”云云。这就导致了每年这一晚群魔乱舞，百鬼夜行，见人杀人，见鬼杀鬼，有仇报仇，有冤报冤，剩下的把自己锁在家里，战战兢兢地熬过去。于是变态杀人狂的队伍空前庞大，任何一个人买几把武器，就可以上街胡作非为了。
然而，当杀戮常态化，规模化之后，情况开始渐渐地失控，这也是本片的讽刺意味所在。
印象很深的第一个情节：年迈而病重的父亲，把自己的命10万美元卖给了富人，让他们砍杀自己，作为发泄。看到这里，但凡良知未泯的观众难免愤怒地质问：人命就这么不值钱么？！现实恐怕，就是如此。美国国内环境我不了解。但我知道在中国，也有这么“吃人”的行业——煤矿矿工。被媒体挖出来的总是少数，早年这些不幸殒命的穷苦劳动者，大多都被老板的一点钱所搪塞，他们的家属并非不知道其中的危险——曾经一位老村长，面对采访镜头老泪纵横地说，我们这太穷了，命，就不值钱了。
印象很深的第二个情节：主角被一群面具人抓住后，并没有被杀掉，而是转卖到了富人俱乐部，供这些社会上流杀戮取乐。这是政府颁布人类清除计划的一个最佳注脚——表面上看起来的人人平等参与，实际上却是被富人垄断。富人才有钱保护自己，而穷人只能逃命；富人可以出钱杀他们，而穷人只能等着被杀，如是，政府代表谁的利益昭然若揭。这样一个通过不断剔除底层来使财富保持长期占有的病态社会，最后将不可避免地自相残杀——都是为了钱，杀了你，钱不就是我的了？为了不被你杀，所以要先杀了你！……恶魔一旦被释放，恶性循环便难以遏制。
片中带着写有GOD的白色面具的人反复出现，实则是一个反信仰，反道德的符号。戴着面具的人看似仁慈，不杀平民，却和富人做着罪恶的交易，买卖人命。同样是穷人，为了钱他们出卖同类，也出卖了自己。
对“上帝面具”，我有两种看法。一是，这些人仍是信仰上帝的。只不过，他们是一边犯罪，一边忏悔，以此来排解心中的负罪感，从而干坏事再也停不下来。二是，他们的信仰已经崩塌，他们自己把自己当成所谓的虚无的上帝，妄想着主宰别人的命运，为恶行找一个道貌岸然的托词。
托尔斯泰说，富人需要一个上帝，因为他们除了上帝外，什么都有了；穷人也需要一个上帝，因为他们除了上帝以外，一无所有。
在人类清除计划构建的世界里，贫富差距仍然是社会的矛盾集中爆发点。只不过，精神空虚的富人把杀戮的快感当做自己的上帝，精神痛苦的穷人把金钱的淫威当做自己的上帝，剩下的人或是隐忍躲避，或是无辜被害，前者忍气吞声，后者多半会拿起屠刀报复社会。
所以这样一个杀戮日，本质还是荒谬的，但是，悲哀的是它投射了太多的真实现实。
为富不仁们，穷凶极恶们在到处横行着，无论哪一种，都令人感到毛骨悚然。而被他们伤害的人，谁又能保证他们不成为两者中的一种？世道险恶，人心叵测，变态真多。
看这部暴力惊悚犯罪元素聚集的片时，心基本上是吊着的，直到结局，才稍稍感到看见一丝曙光出现。
杀戮集团的头头在杀男主角前被干掉了，干掉他的正是男主角本想复仇却又放弃的对象，于是，这又是一个相互拯救的俗套，却又俗套的那么美好，这透露的一点点终止这无尽杀戮的可能性，已经足够缓解郁闷了。
为富不仁们，穷凶极恶们，还有受害者们，无论哪一种人，都放自己一条生路吧。