量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
美国华盛顿特区，新一轮总统大选前两周。一桩耸人听闻的总统骚扰未成年少女的性丑闻事件，就在这切要关头被披露曝光，闹得沸沸扬扬。加上新闻媒体的大肆炒作，总统谋求连任的机会简直微乎其微。为了平息这场风波，总统紧急召见了老谋深算的政治顾问康拉德·布里恩博士（罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰）。善于操纵公众舆论导向的布里恩，在紧要关头很快献出一条“妙计”。为了转移公众对性骚扰事件的注意力，布里恩凭空捏造出一场子虚乌有的爱国战争“阿尔巴尼亚战争”。为了让这场虚构出来的战争真实可信，布里恩专程拜访了大名鼎鼎的好莱坞著名制片人斯坦利·莫斯（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）。在他们“天衣无缝”的导演之下，公众果然信以为真，倍加关注。然而，这场所谓的爱国战争不久便破绽百出，不攻自破。
本片改编自Larry Beinhart的小说《American Hero》。影片赢得1998年第48届柏林国际电影节银熊奖，并荣获奥斯卡奖-最佳改编剧本在内的7次提名。达斯汀·霍夫曼更凭借此片荣获1998年第70届奥斯卡奖-最佳男主角提名。
长篇影评
1 ) 舆论是掌握在懂得操纵舆论的人手上的
影片讲的其实就是总统的特别顾问们鼓捣的一系列猫腻事件。该影片一针见血地揭示了美国政治生活中政客、媒体与好莱坞之间相互利用的丑恶关系，与此同时还对白宫进行了戏剧化的巧妙讽刺。
影片的名字《wagthedog》，尾摇狗。也许你会有这样的疑问，影片为什么会有这样的一个名字呢？影片中有这样的一段话：为什么狗摇尾巴？因为狗比尾巴聪明。如果尾巴更加聪明，他就可以摇狗。
其实，总统就好像是作为纳税人的公民养的一只是狗，而他所依靠的自己背后的公关团队就是自己的尾巴。
聪明的总统撰稿人在关键的时刻握住了舆论的刀柄，操纵了大众的传播，仅仅与好莱坞制片人制作了一部短短的影片，就扭转了总统的败局。可以说，总统的公关团体为自己在公众面前的作为编写“符号”，如果说是总统的感召力使这群精英聚在一起从而使“符号”成为可能，那么正是他们的智慧使完美的“符号”为总统遮风挡雨。
舆论是掌握在懂得操纵舆论的人手上的。越是大众的传播，真相就越不重要，因为人们更愿意相信符合自己理解能力的解释。传播学的影子理论这样说：我们看到的不过是事实的影子，这个影子和其产生的物体到底有多大相似，取决于光线。光线掌握在谁手里，舆论就掌握在谁手里。这个理论精辟的揭示了受众、舆论信息、传播者三者之间的辩证关系。
在本部影片中，真正在舆论海洋的掌舵手是总统撰稿人。在他看来，不管它是无风起浪还是有风起浪，索性就弄个更大的浪来淹没它。就这样总统的丑闻浪潮被战争及其他的大浪所吞没。
2 ) 狗摇尾巴，还是尾巴摇狗？
挺好的一部政治讽喻片，黑色幽默用的炉火纯青，看完电影感慨颇多，反思好多，假作真时真亦假,真作假时假亦真，什么是真的？什么是假的？真的有可能是假的，假的也有可能是真的，亦真亦假，真假难辨。
这个影片多种讽刺和隐喻，首先政治隐喻是肯定的，这个敏感话题不用多说；还有对电影界的隐喻，达斯汀把一个艺术至上疯魔的、又自认为怀才不遇的愤恨的制片人演的有声有色，虽然德尼罗是幕后操纵者，但是大部分的主意都是达斯汀出的，他确实是个马前卒，他成功塑造出来了完美的故事，全国以至于全世界的人都是他的观众，大家相信这件事，间接表明了大家对他—制片人的认可，他确实是一个有才华的制片人，结尾处，他终于可以摆脱得不到奥斯卡以及无人认可的沮丧愤懑心情，他死而无憾了，结果也确实是这样，他死了，因为不肯和强权合作，不过，他作为著名制片人的死造成了撼动，他更是无憾了，纵然毕生追求艺术，但是不可太过功利，为达目的不择手段，做人必须是要保有底线原则的。德尼罗演的是一个毕生为政府强权工作的人，他很厉害，冷酷理智➕聪明冷箭，他很擅长做幕后工作，且巧舌如簧（43分钟那里和CIA的对话太精彩了，佩服强大的口才，蛊惑人心的魅力真强）这个幕后黑手狡诈阴险，眼神举止神态之中尽是算计，说谎说的比真的还真，做起假来脸不红心不跳，天啊，这种人放在现实社会好可怕，我相信，现实中一定有这种“高人”。
还有一方面的隐喻是指媒体操纵舆论这方面，上个世纪90年代，媒体的力量就如此强大，在如今科技更加发达的时代，媒体的力量可想而知，真是一把双刃剑呀，不能否认科技的力量，但是也要合理运用。
真的佩服该影片的编剧、导演、制片人等等制作成员，感谢你们带给观众这么棒的电影，难得一见的政治讽喻题材，深刻且生动，经典好电影👍
这个影片的名字，还有开头的一段话都极具讽刺意味。为什么狗摇尾巴？因为狗比尾巴聪明，如果狗没有尾巴聪明，那么就是尾巴摇狗啦。
3 ) 媒体的重要作用 ——《摇尾狗》影评
在《摇尾狗》中，老谋深算的布里恩、总统助理爱姆斯和大名鼎鼎的好莱坞制片人斯坦利莫斯（包括其团队）是传播者，其中，布里恩惯于操纵政治、新闻和政治理论，由于总统在大选十一天前被绯闻缠身，这很可能使总统的连任计划失败，他便想出一条对策：制造一场世界性的危机，转移公众对性骚扰事件的注意力。而这场世界性的危机就是阿尔巴尼亚战争，即传播内容。传播的媒介在电影中主要表现出的是电视，我认为里面也隐含着报纸、广播、互联网等传播媒介。还有，此次制造的阿尔巴尼亚战争的目的是让美国民众“中途不要换马”，让总统连任，所以受众是美国大选的选民们。在传播学的定义中，反馈指受众接受传播内容后将其接受状况和意见通过某种渠道反映给传播者，从而导致传播者与受众的角色互换和保持传播的持续性。在《摇尾狗》中，反馈是通过民意调查（可能包括问卷调查、电话访问、网络调查等等）。传播的最后一个构成要素是传播效果。影片在接近尾声时告诉我们，总统连任，布里恩及其团队大获全胜，说明布里恩的传播达到了预期的目的，即有了较好的传播效果。
有人说，如果狗比尾巴聪明，那么就是狗摇尾巴，倘若尾巴比狗聪明，那么就是尾巴摇狗了。的确，《摇尾狗》中谁操纵着大众传媒，谁引导着舆论，谁就是最后的胜者。大众传媒不仅在一定程度上左右着人们的视听，也左右着大众的思想。以更大的浪去覆盖绯闻这个小浪，是布里恩的计谋，虚无的阿尔巴尼亚战争被无数媒体竞相报导，这个更大的浪吸引了民众的视线，而得益者是欺骗民众的政客们。
布里恩是典型的传播者，他是此次事件的领导人，操纵着媒体和政要发言人，其符合传播者的心理特征自我感觉亢奋，他把自我的意志灌输给受众，强迫受众接受自己单向传播的信息。而且在阿尔巴尼亚战争的传播中，他对民众有轻视和控制心理。
“不要中途换马”是传播者利用受众的怀旧心理来引导他们的思想。同样，民众们也具备普通受众们的心理，从众的心理、盲从的心理、好奇的心理、求新的心理和逆反的心理。
《摇尾狗》在一定程度上反映着社会的现实。总统的桃色新闻让我们想起了克林顿和莱温斯基，阿尔巴尼亚战争类似于伊拉克战争，媒体的作用如此之大，在影片中很好的展现出来。如今，书籍、杂志、报纸、广播、互联网充斥着我们的生活，各种各样的新闻是真正的事实、是事实的冰山一角还是虚无缥缈的泡沫？答案无从而知。而作为受众的我们需要冷静的面对这些新闻，多方求证，独立思考，形成自己正确的传播视觉。
4 ) 聪明的少数服从愚蠢的多数
不管是民主政治还是集权政治还是社会主义政治，其不一样的只是外壳和形式，其内核其实都一样的，少数人的意志统治整个群体的意志，形式可能几十年几百年可以改变，但内耗亘古不变！作为群体中的个体，只有被动的接受改造的命运！通过近几年经验感觉到权利这个东西为什么一直有人追逐了，它的力量超过金钱和一切，因为拥有它，你就仿佛有了造物主的能力，一切都是可控的，呼风唤雨变得极其容易！所以男人压迫女人获得这种权利，父母压迫孩子获得这种权利，资本家压迫工人获得这种权利，不过都是为了满足自己的全能自恋！被他者恐惧，被他者崇拜，被他者服侍！用给他者带来不安的方式给自己带来安全感！纵观整个世界史，经济史，资本总是政治的工具，而亦能载舟亦能覆舟的水不过也是舟能沉浮的工具！
权利是过于“迷人”的毒药
很少有人能抗拒它的魅力
5 ) 电影改变政治
太刺激了。尤其是，总统竞选策划人的罗伯特德尼罗去好莱坞找达斯汀霍夫曼做场表演的时候，霍夫曼让他对着电视里的新闻发言人说句他想说的话时，发言人真的照做了，太牛逼了。 这个时候刚好也是美国总统竞选之时，原来为了竞选成功，可以无所不用其极，甚至伪造一场假的战争。至于为什么选择阿尔巴尼亚，理由仅仅是因为美国人对这个地方不了解。经历了多人头脑风暴后，在片场炮制了一场女孩抱着猫奔跑在炮火纷飞的村庄里，至于村庄，猫，房子，桥，水，都是特效，这个镜头成为了全美了解战争的唯一视频来源。 除此之外，经历了意外的CIA插手后，计划泡汤，于是另起炉灶，全力打造一个战争英雄。英雄的外号叫旧鞋，还特地打造了一首民谣歌曲，伪造成30年代的老唱片，为了让人民记住，并且，发起了扔旧鞋在大街上，以示盼望英雄回家。2个特别的印象，让人民忘了总统性丑闻，成功转移了注意力，让人民不自觉的把选票都投给了再任总统，得以继续连任。讽刺的是，找来的英雄军人居然是囚犯，还是个**犯。 特别有意思的是，影片结合了两个东西，一个是**，一个是电影制作，颇有点像《逃离德黑兰》，完美的电影。
6 ) 高歌下的荒诞故事
收到身边故事的启发找来看的这部电影，经典之作，荒诞的世界，真就是人生如戏，戏如人生。
本以为身为杂家的传播学水的要命，但实际上是社科的一双慧眼，永远要存在有自己的判断与辩证思维，必要时不要相信身边的一切。
所谓辩证与推理在一切众生之间是如此的玄幻，我脑中冒出一个极为诡异的想法：世间的一切是商业模式。用上下打点干净，不愧是美国的大无畏精神食粮，荒诞，真的荒诞，但是荒诞背后是什么呢？真相却隐藏在每个人的认知中，我渴望着睁开自己的双眼，看多一点了解情况，人生如戏啊！
黑色的政治片，说不定PB也曾受其启发。
此片让我想起了黄色新闻大王赫斯特的名言，你负责提供图片，而我负责制造战争。可悲又可笑的是，当我看到用摩丝码写的Courage,Mum，听到那煽情的乡村音乐时，我竟然感动了。。。
好牛逼 咱们看着老美的选举眼馋 老美直接用这部电影告诉我们选举也是bullshit 这个世界神马才是真的 战争 英雄 什么都都能靠媒体里的两片嘴凭空制造 民众 只是一只狗任意摇着的尾巴罢了 其实我觉的那个old shoe有点像雷锋。。。
The war is a show. The President is a product. A producer can get his credit just when he dies.
将惊人的批判力度以娱乐化的方式呈现（尖锐的变为可接受的-但仍然尖刻，而娱乐也具有了某种深刻-但还是娱乐），美国电影最大的创造力也许就在于此。produce a war，make a hero，invent a history，极富创造力的三幕剧。霍夫曼与德尼罗真是璀璨生辉。
天啊这剧本太妙了。“Produce a War”媒体的阴暗，政客的伪善，公众的盲从，艺术工作者的无奈，面面俱到。全片没给总统一个正脸镜头，因为总统不过是团队过度包装的傀儡。“狗为什么摇尾巴？因为狗比尾巴聪明。如果要是尾巴比狗聪明，就是尾巴摇狗了。”故事看似夸张，天朝不少有。2848
为了掩盖总统的性丑闻，公关团队不惜联合好莱坞制片人发起了一场莫须有的对外战争。对于政治和媒体地讽刺值拉满。难以想象如果是一个没有言论自由的国家，该如何面对此等嘲讽。无巧不成书，本片上映的同一年，克林顿和莱温斯基的丑闻曝光。电影变成了事实的寓言。上帝的筛子透过屏幕掷中了他们。德尼罗和霍夫曼两大老戏骨都有喜剧基因，看他们在讽刺喜剧中飙戏别有一番风味。
「阴谋论」集大成者，甚至可以消解 / 嘲讽 一切政治活动，所有的国家制度下全体人员行为都因为某个无关紧要的问题而任何人都是可被牺牲的——不可见的总统本人以及必须维护的总统成为超越道德审判之上的「道德正确」，好莱坞在这种意淫和自我消解中既是「上帝」也是「走卒」，这也是娱乐至死时代的唯一答案。
双向吐槽：政治和好莱坞，这编剧得有多大怨念？最后回看片头那句"为什么狗要摇尾巴，因为狗比尾巴聪明，否则就是尾巴摇狗"看上去太黑了：幕僚都是为总统服务的狗，而总统充其量就是条尾巴。
每次看到对这类反应民主阴暗面的电影的影评中，少不了什么“看看，中国的虽然不好，但美国的民主也很烂”这类言论我就忍不住想骂他们sab。能有这样的电影公映，就是民主优良的明证！那些以为民主是万能灵药的人请去面壁。国际歌说从来就没有救世主。其实也就是在说，没有万能灵药。
总统也差不多是个营销号...威利尼尔森超好笑，指挥群星录爱国歌曲特别损！最狠的是录好应景炒作歌做旧唱片塞进国会图书馆再假装偶然发掘出30年代民歌。霍夫曼的幽默表情比较假仙儿我反而没觉得很好笑
"They don't shut down our picture!""Fuck my life!Fuck my life! I want the credit！"
Election campaign equals show business. Propaganda feeds patriotism. Public opinion can be easily manipulated.
一部NB的吐槽喜剧，既吐槽政治又吐槽电影（movie）和传媒，德尼罗鲨鱼般的笑容真是精湛。当然“总统不可见”，同时又道出了“战争不过是一场秀”这种波德里亚式的表达。当然这个故事的前提是尚没有Twitter这种东西（即使有也好不到哪儿去）。此片堪比《S1M0NE》。
兼具电影艺术自反性与好莱坞商业模式的电影，故事叙述方式依据好莱坞固有的脉络，一波三折、行云流水，运镜多变、机位多改，但未超出好莱坞的连贯性系统，明星制（达斯汀·霍夫曼、罗伯特·德尼罗），制片厂制（新线出品，华纳发行），类型片（悬疑架构，双雄合作经典模式），这三板斧，斧斧挥的漂亮，招招砍的致命。但最引人注目的还是电影本身对于电影自身的指涉和对政治的揶揄讽刺，后者撕破了美式民主的表衣，显示了操纵下民意的随波逐流，以及美国人自身对于家国的认识状况。前者则描写了电影人呼风唤雨，涂抹现实的能力，且最为精彩的是，将制片人带到了荧幕之前。而在前后两者的联系上，电影贡献了最为精彩的好莱坞媒介论述——第三次技术革命下媒介对于大众的操纵与蒙骗，也揭示了那些处于黑幕下的故事，以及刻意呈现给我们的“真相”。
太棒了~ 什么时候电检卡不掉这样的片 中国就真的算是开放了 真是比楚门的世界好看太多了
这片子几乎把所有出现的元素都讽刺了个遍，包括纳什维尔的乡村音乐（当然这个奥特曼已经黑过了！），不得不服。好莱坞和媒体业，其实怎么黑都不过分的，因为再匪夷所思的剧情，回头想想可能真的是那么回事的。。。难得一部不错的美帝非屎尿屁政治喜剧！
The tail wags the dog. 港译：作大英雄，霍夫曼和德尼罗的表演延续两人惯性角色，一个絮叨神经质一个狡诈，画面平静、台词超棒。没有激动人心的大起大落，平铺直述里却蕴藏着强大的思想反讽。
哈哈哈哈哈，某人被黑粗翔了。年份刚刚好的同时天才般的编剧也预知了一年之后的事。
歪打正着地预演了一遍克林顿的拉链门。达斯汀·霍夫曼扮演手眼通天的大制片人，中长发、热衷美黑、戴深色眼镜的细节都在贴近派拉蒙制作部总裁Robert Evans。拍《教父》时Evans曾强烈反对帕西诺出演，嫌帕西诺个子太矮，没有明星相。等他自己独立制作第一部电影，结果找来更矮的霍夫曼做男主角。Robert Evans做女装发家的哥哥Charles Evans，80年代曾玩票做电影，第一部片也找霍夫曼来演，就是《窈窕淑男》。