某一天

对于第三集我唯一的感受，就是眼看着贤秀从一个地狱跳进了另一个地狱。而且当前这座地狱的洞口，比之前的那座地狱的洞口还要深，还要远，还要黑暗。几乎是伸手不见五指，或者你想对着洞口喊一句都无人听见和回应的那种。因为身处的世界已经离人类所在的世界越来越远，所以伴随着贤秀的，除了无数次因为惊吓使情绪产生的恐慌感，就是周围那些视他为“美餐”一样的罪犯们对他肉体与精神上的恐吓与折磨了。

类似贤秀意外被人掩住视线与口鼻带进一个密闭的空间被人以处决死刑犯的方式吊起来这样的事，只要贤秀还未离开这座地狱，就一定还会不断地在他身上发生。因为他的身边存在的并不是普通的人类，而是早已被罪恶侵蚀的恶魔。那么当贤秀与这座地狱中相当于地狱之主的都知泰相遇，真的就意味着贤秀在这座地狱中被人视作“美餐”的几率会有所好转？我觉得未必。反倒认为与都知泰的相遇才是贤秀在这座人间地狱里悲惨命运的开始。例如会假借某个理由指使贤秀替他传送毒品，尽管这些都是后话了，但根据我对都知泰这个人物的观察，即便没有澡堂里那个大叔对贤秀关于都知泰方面的提示，我的直觉也在告诉我，都知泰这个人真的没那么简单。搞不好他就是导致贤秀被怀疑的罪魁祸首。就是贤秀经历的这一切实际上都是他指使外面的人做的，然后嫁祸给贤秀，让警察无论怎么看都觉得贤秀是最有嫌疑杀人犯案的那个。不然他开头为什么要和贤秀提起自己是个知恩图报的人呢。他们的交集才刚刚开始，贤秀也不认识他，这个“恩”体现在哪里呢？所以尽管贤秀没有问他为什么这么说，但已经足以让我这个观众把所有的疑点全部聚集在都知泰这个人身上了。而且我相信贤秀对他也是有点怀疑的，即便他性格再容易怯懦不安，也架不住身旁人有意无意的提醒。

所以都知泰算是剧情中我个人认为会对贤秀的案件及个人命运造成影响的其中一点，另外一个让我觉得会对贤秀当下的命运及案件本身产生影响的点则在于他父母因为朴美京律师以无偿为由的突然介入，而企图换掉一直负责贤秀案件的申律师这件事。因为没有人比申律师更了解贤秀这宗案件的始末以及要以怎样的方法应对才能更有胜算，关键是他了解贤秀，在对方向贤秀提出质疑的时候他能以更有把握的姿态态选择站在贤秀这一边，也就是说申律师和贤秀相处方式上的人性化，是任何有执照有经验的律师都无法对贤秀做到的，可贤秀的父母现在说什么都要因为价格问题换掉申律师，估计这不仅会对贤秀日后的案件解决产生影响，对于贤秀的个人命运来说，也会是一个不小的转折吧。毕竟按照剧情的走向，目前只有被业界称为三流律师的申律师可以帮到贤秀。所以如果真的因为父母的意见而进行更换的话好怕贤秀之后的路会很难走。

但是金秀贤如果真的会因为这部剧让观众对他纯偶像的视角有改观就好了。因为他真的把之前未曾有机会在人前淋漓尽致展现过的那种弱小，全都通过这部剧展现出来了，比如被人突然以死刑犯的方式用绳子勒住脖子，而后以极大的幅度吊起来又放下，并且吊起来的时候因为被绳子勒到喘不上气而一再挣扎，那个时候我眼里正在被绳子锁住喉咙无法挣脱的金秀贤，呈现出来的，才是真正察觉到自己在这一刻看见了地狱的样子吧。尽管知道拍摄的时候身边肯定有不少人在保护他。但正片里，起码有一刹我会从金秀贤脸上每一寸真实到发自内心的表情里感受到金秀贤大概也在绳子大幅度升降以及紧紧勒住自己脖子的过程中意识到自己很快要死在这里了。

再就是贤秀被朴斗植用带着刀片的牙刷架在脖子上威胁的时候，这个场景使我第一次听见金秀贤代表害怕的呻吟声。老实说我很惊喜，因为以往的剧里金秀贤饰演的角色大多是不惧威胁的类型。即便有人把刀架在他脖子上他还是会对你以他坚定的笑声向对方展开回击。但是这次不一样，这次他是以贤秀的弱点为中心去吸引观众的注意。而且从视觉感受上来讲，饰演的过程中金秀贤是尽量将自己身为弱者时的姿态与贤秀身为弱者时的姿态互相交替着来进行表演。因为除了贤秀，很多人也没有见过金秀贤一旦软弱下来是什么样子，所以金秀贤就把他这种身为弱者的面貌，透过对于贤秀的演绎，刚好让大家见识一下。因为的确这部剧里金秀贤别说情绪，哪怕是他因为一些小事显露出来的表情，很多人都是第一次见。包括这个剧里涉及到他的很多行为，眼神，可能也是他第一次透过镜头向大家展现，因为他也是第一次接触到这种作品，所以对于自己能否很好的完成，还是具有一定期待的。

以一个普通人的姿态，去体验一个背负命案的普通人的命运，这个普通人的眼里写满了单纯，但心里肯定也正在被贪婪吞噬。于是接下来金秀贤在剧中遭受完一波屈辱后，很快就要以角色25岁的设定，演出55岁的沧桑了。

你们看最后贤秀被一群狱警追着跑的那一幕，当狱警追到并用棍子在打他让他不要再挣扎的时候，金秀贤的整个人趴在地上，可脸上的表情早已从之前的恐慌惊吓转变为了淡定，或者是木然的状态。也就是说金秀贤这个表情，从正面看或许是因为他想到了什么从而变得淡定，就比如可能都知泰找贤秀谈话的时候，刻意让贤秀以慌乱的姿态去制造了一个混乱的场面以便替都知泰的某项计划做掩盖，但是为什么又说他木然呢，因为从侧面看我觉得金秀贤这个表现很有可能是在体现贤秀被狱警扣住的那一刹，想到了自己在警察局第一次被警察认定是杀人犯以此为由按倒在地的场景，连续两次同样的感觉，就特别能感受到作为人物的那种生无可恋。从而也能感受到金秀贤作为饰演贤秀的一方，替贤秀所承受的那一份痛苦，也就是从直观的角度来分析，这个场景里的金秀贤像是有预谋般地被人捉住的奔跑中的黑豹。但是另一个角度来看，真的就更像是被人将灵魂一扫而空的躯壳。因为被按住的前一秒，金秀贤的眼睛里还是看得到情绪和生气的，但是为什么看着看着那种情绪和生气就不见了呢，我觉得肯定是这两个原因中一个。一面是豹子，一面是躯壳。你们会选择哪个呢？

最后印象比较深刻的就是都知泰让贤秀去指认究竟是哪个人背着他买卖香烟那里，这一段里的贤秀虽然脸上布满了害怕，但我觉得也算是从另一方面展现了他较为勇敢的一面，虽然结果并未起到什么作用，但也从另一面证明了贤秀这个人其实还是有点胆量的，尽管最后还是用手指出了是谁，但起码现在你让他从害人和挨揍里面选一样，他宁愿选择挨揍。而金秀贤，这个时候刚好展现的就是那种源于贤秀内心的无措式的害怕。金秀贤的表演啊，其实有很多，很大程度上都不是刻意设计出来的。基本都是遵从内心的感受，跟随角色的指示，把它很自然地流露出来。所以我不确定别人看到金秀贤饰演贤秀的第一眼是什么感觉，但我是真的从一些细节里觉得金秀贤演贤秀的时候看起来比以前演张泰英的时候在某个状态下更似风驰电掣般的野兽。即便他看上去真的很孱弱，而且我也很享受他所展现的这种孱弱，即便因为孱弱获得的都是他的眼泪跟害怕，或是他偶然浮现在脸上的平凡与沧桑，但就算如此，我能从中感受到他超于以前的改变，还有敢于抛却光环的那份心，真正以一个演员的样子出现在作品里，我就为他感到高兴。并且我觉得金秀贤让我体会到他所赋予的那种角色内心极为渴望早日翻出这片牢笼的欲望还是特别强烈的。角色也多次和人表示过他会出去的。所以我很确定金秀贤赋予角色内心的力量感是绝对不少于他以往那些角色的。起码从这一刻开始，我体会到了，甚至觉得贤秀之所以会和人讲出这句话，都是金秀贤给他的勇气。

1.我一点也不觉得这部剧烂尾

一部剧的结局如果制造的令人不满意，那自然会有人说烂尾对吧。你要是把重心放在看着剧里面的各种故事上面，期待看见结局给出一些完整的交代：申律师和他爱过的女人是否复婚了；实习女律师后来怎么样了；真正的可恶的突然被发现的凶手杀人动机是什么、背后又有什么故事？狮子死后贤秀心里怎么想的；贤秀自由了以后会干什么、dy会让他重蹈覆辙吗……那这些事情结局确实没给出一个说法。

但是你要是把这些剧情看成是现实、黑暗的官司中的一些戏剧、丰富的点缀：就像一些开胃药来帮你消化主食一样 ，也许就可以理解了，也许这些在主线剧情中显得不是那么重要。就像《开端》也没有交代李诗情和肖鹤云怎么进入循环的、《刺杀小说家》中某些人物的身份、背景没写清楚也不影响它在大荧幕上呈现出的震撼。这部剧的重点显然不在悬疑，而在于律法。

编剧有很多种方法把结局写的精彩，可能都会知道一些人所期待的结局是什么：金贤秀有双重人格、凶手其实是死者的亲属或朋友之类（我自己也猜过）优秀女律师接了贤秀的案子确实有阴谋等。可这并不是悬疑剧（虽然第一集看上去确实挺悬疑的hhhh），没有悬疑剧中的种种铺垫，所以我认为没有必要去讨论最终凶手的出现有多突兀。

此剧是兼具现实化和戏剧化的，但以现实为主。结局显然抛弃了戏剧的成分，你看现实不就是这样：申律师的脚气不可能随着说贤秀被释放就奇迹般的好了，他也还是收着照常的律师费可以当任何人的律师，也继续在牢里物色他的下一个委托方。找到真凶的证据以后是打电话交给警长。和前妻也没有进一步的进展，就像实习女律师虽然可能打了场漂亮的仗，但她要走的路依然很长；就像女检查官和警长都因为贤秀升职了（干的这么熟练的话，说明……），得知了真凶后也不影响他们的地位。这不是现实吗？每个被牵连进案件里面的人，好像都从中得到了一点点启示，但生活还在像没发生过这事情一样的在继续。人真的很难通过一件这样的事情就能摆脱自己身上的引力而踏向其他的轨道。如果真的有人这样做了，我愿意佩服他们，叫他们贤者。再看狮子，真的活着像泰山，死后如鸿毛。贤秀如果没被放出来，真的会可能成为下一个他。但在经历了这么多后，他被放出来了，生活被完全打乱的他，又该怎么接受这个世界？

这个剧评写的没头没脑、断断续续，到今天其实已经距离看完剧两个月了。我早忘记了申律师在剧里有哪些笑点，但我任记得贤秀出狱后买了包烟，站在楼房顶，看着底下的车水马龙，冷眼将烟灰弹向下面的世界……

2.映在现实生活中的一点感悟

看到剧中开庭打官司的场面，总让我想起呼格案。第一次听说这个案件是在大一的思修课上，我边玩手机边听，就大概知道这么个案件。看剧时再查了一次，看完却不禁潸然泪下，感慨长夜难明…呼格报案，警方48小时内将他定为凶手，一审简短判刑，二审未开庭，几年后案情出现反转，又几年后才为呼格申冤…其中牵扯到的一些人与剧中竟感觉巧妙的吻合，不禁让我思考起这些轰动的个案是由什么造成的。只要书面上的正义和人们心中的正义仍有出入，这类题材的影视就仍有其存在的意义，所谓社会的尘埃，压在每个人身上就是座大山，我算是体会到这个道理了。

为数不多的让我期待更新的剧，打五星有点小私心，是作为律师对韩国现实主义题材的尊重。从第一集男主一夜情之后被指认为凶手时的忐忑、恐慌，作为一个大学生面对公权力暴力机关的恐惧，我真的太能感受了。普通老百姓面对公权力就像大象与蚂蚁，就看踩不踩你，金秀贤的演技简直无可挑剔，把一个普通大学生从入狱时的惶恐、期待再到后来失望、无奈、接受演绎的淋漓尽致。

这部剧谁是凶手其实从导演的安排就看出一点都不重要，凶手可以是任何人，但黄金37天摧毁一个人的一生可谓是真实。当然剧中也有一定的bug，比如狮子大哥无故的爱以及突然下线，以及年轻女律师的存在我没摸清有什么特殊的含义，整体很优秀，画面也很有质感。

首先夸夸秀man演技，剧抛脸神了。

外貌与内心的反差，衣着破烂的三流律师、监狱之中的老大哥和人面兽心的司法体制、摇摆不定的家人，看似的正义背后全是黑暗，这一切真实而充满讽刺。作为司法官员的牺牲品，贤秀虽然出狱了，但再也回不到之前的生活。在那些司法官员的眼中，重要的不是真相，而是需要一个罪人，终究是为了自己的权益。所谓法官读出陪审团5票无罪，4票有罪，还能平静说出无期徒刑的判罚，让人觉得申律师贤秀和所有关心案件的民众，都是陪伴司法体系在演一个结果既定的剧目。剧末，警笛声再次响起，这样的故事，这样的某一天，又不知在哪一处发生。

希望tc也能有这样的讽刺作品。

（文章稍微有些长，你忍一下😊）

先说下都教授这次饰演了位有些嘴笨又冲动、胆小懦弱的穷困大学生，没有任何违和感实在是驻颜有术啊，演技也是很在线。把小人物面对强大的司法系统所呈现的性格表象，表演的非常形象了。只是我们在看时，心理总是期待着他能瞬移，离开这些祸害，或说希望他能反败为胜，戳穿那些邪恶嘴脸，然并未如此，他是一败到底，可能这反而是触动我的地方吧。

毫无违和感的大学生形象

主要剧情是讲都教授饰演的大学生因为一夜情而产生误会成为了谋杀和他发生一夜情女人的嫌疑人，他和他的律师为洗脱冤屈而激烈斗争的故事。刷完此剧呢，主要还是引发我对司法制度的一些浅薄思考，剧中的司法制度几乎是韩国司法制度的影射，而韩国的司法制度大多是采用他们美国爸爸的，而美国的司法制度其根源是来自英国，此剧也是翻拍英剧《司法正义》，但这些我就不深究了，所以我重点也是想说说美国的司法制度。

他的错可能就在于，无法拒绝的诱惑

众所周知，美国是属于三权分立的制度，行政、立法、司法三种权力机构相互制约平衡。对此，有个很直观的感触，就是代表美国行政权力机构的有好几任总统曾在在任时，收到司法诉讼，如尼克松、克林顿，川普等，所以无论你是谁，法律面前人人平等。

那是否会让人以为是美国司法系统的独断与黑暗呢，搞的总统都不能安安稳稳当总统，享受着这个国家赋予他的权力，并非如此。首先那些总统确实犯了事，人无完人嘛，有法必依，锱铢必较。然后司法部门除司法系统外没有任何行政权力，且美国刚开始建设三权分立时，司法还是属于最弱的一个分支。而且司法制度中恰恰有很多保护人民或犯罪嫌疑人人身自由、财产等的一些规则条款。

如米兰达规则，就是警匪剧中常听到的“你有权保持沉默，如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供……”，要是警察叔叔抓你时没说这句，所有口供无效，正确回答“我要找我的律师”然后沉默，行使自己权利，可能还能为自己开脱😏；

为啥不自己说呢

无罪推定原则，是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪，主要是保护当事人的基本人权；

在监狱纹身，是对现实的讽刺吧

还有未有搜捕状得到的证据或未经当事人同意搜查的证据全部无效不能呈堂，海派大叔周立波在美国因被警察在其车中搜到枪支与毒品，但未经周立波允许搜查，最终无罪释放，庭审结束笑的可开心了；

哈哈哈😂 还好不在中国

超越合理怀疑的证据，最著名的案例就是辛普森杀妻案，事实几乎已确定辛普森是杀了他前妻（从之后死者家属对辛普森的民事诉讼佐证，问题证据指向等判定），但呈庭的证据破绽百出又有警官作伪证，最终没有超越合理怀疑的证据，无罪释放；

世纪大审判，坚守程序正义

还有个很重要的陪审团制度，就是说案子的最终判决人是有12个普通人组成的陪审团判定的，辛普森杀妻案就是陪审团最终判决无罪，而法官主要职责是维护庭上秩序是，是否合法理，所以就会有很多犯罪的戏精在陪审团面前表演。

最终的判决由公民审判

对于后面两点，在司法制度中相对比较重要，再作些解释。先说关于“超越合理怀疑”这是对证据链的一种非常严格的标准制度，也就是说证据需要经得起一切合理质疑的推敲，不存在任何的疑点，才能作以判定依据，就比如上次说到未有搜捕状或未经当事人同意而搜查的证据无效，它的合理怀疑点就在于，可能是警察叔叔出于一些原因伪造的[惊讶]。辛普森案就有涉及到警察未经同意也未有搜查证在辛普森家中发现了一些非常关键的重要证据，最终证据差点都不能呈堂，因为检方强力要求，警察辩解才得以呈堂，但这已经成为了漏洞，已经成为了合理怀疑点，所以也就没有起到多大作用。

再说关于陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。这也是争议性比较大的一个制度，都有说绝对不是好的制度，但也绝不是差的，也可说没有比之更好的。

有看过一部老电影《12怒汉》的会有深深的感触，12个陪审人员都是很普通很普通的公民，充斥着主观、偏见、无知、歧视、浅薄、人云亦云，轻视生命等缺点缺陷，首次投票只有一人秉持着尊重生命的人道主义精神持反对意见，他反对的不是那位住贫民窟有前科的18岁嫌疑犯不是杀害自己父亲的凶手，虽然还是个游手好闲的混混，他反对的是证据存疑。最终他说服了其他11个人，证据中有很多疑点，统一投票嫌犯无罪（但不代表确实没杀人哦，只是证据存疑不充分）。

第一次投票只有一人投无罪

但这样的情况不代表都有这样的可能性，都有这么幸运，有可能12个陪审员会在5分钟内就投票确定嫌犯有罪，从而误判了一个清白的人，将他送上电椅执行死刑处决，或正确的裁决了一个罪人，或也可能放走了一个凶手，都有可能……这些都是这个制度不完美的地方。1994年的辛普森案因这些制度，某种意义算是逃过法律的制裁，逃过正义的审判。我们感受到司法的缺陷，正义的缺失。

但同样94年我们国内的湖北佘祥林杀妻案和后来02年河南赵作海杀同乡案，都是等到“被害人”，“复活”后回到家乡，两位“凶手”才得以死里逃生（一审都是判决死刑，可能就是因为存疑太多，都未能大胆的执行），沉冤昭雪，但那已经是10年多之后了。我们也不必去共情他们这10年多之久的心理影响，生存状态，来作过激的思考和言论。但却要理性思考的是对此的司法系统，证据采集，裁判过程等，难免会使人质疑。那么这又会让我们有什么感受呢。当然这些都是一些相对极端的案例，不具有普遍性，但这些案例后面的制度合理性却是要发人深省的。

坐了11年冤狱的佘祥林接受采访

坐了10年冤狱的赵作海，一审死刑

回到《某一天》剧中，此剧本就是揭发韩国司法系统黑暗的剧，主要他们还是采用美国爸爸相对比较民主的司法制度，但也同样是充斥着滥用职权、司法交易、破坏规则、轻视人权等。这就难怪都教授在剧中受到无以言表的委屈无奈，以至于他慢慢的积攒着对司法系统对体制的失望，到最后也直接放弃做个坏银得了，跟着都志泰哥哥在监狱快乐的玩耍。

从心怀希望而抗拒同流合污，到最后完全融入

人大于法，法律是上等人的工具

对此，当然就会有人说，辛普森能够逃脱法律的制裁，也是因为他很有钱，他请了很强大的律师团，确实如此（顺便再骂下我，美帝国主义的走狗，崇洋媚外，吧啦吧啦……don't care）。但也不要忘记他的“有钱能使鬼推磨”，也是基于在法律之下的行为，他并没有把他的钱用来贿赂司法找找关系等解决问题。要是关于他的证据链不存在不该发生的问题，他也是逃脱不了的，这些也一直是在众目睽睽之下进行的。那么对于在法律之下用钱请律师解决问题和跳到法律之上通过关系利益解决问题，哪个更有失公允呢。

民众会愤恨正义得不到伸张，但正义也不会缺席。大家也应信仰法律面前人人平等，我们道义上谴责，但也必须接受和坚守这程序上的正义，判决的公正，这是大家共同遵守和维护的规则。在美国宪法的《权利法案》中，第四至第八条都是关于在司法方面民众或疑犯的一些权利保护。美国的司法制度和体制也始终是基于在宪法之下不论贫富贵贱平民亦或权力层而良性运作的。这也能说明规则在一定时期内的可持续性。

是共同的契约精神，让几纸宪法维系着这个国家

关于“程序正义”，通俗讲就是看得见的正义，是指从案件的开始到最终判决，这过程中在法律的规则和精神之下，始终具有公平性和合理性。能够完全得到公众的信服，符合公众对公正、正义的要求。上篇举得我们国内的两个极端的案例就是属于没有符合程序正义，委婉些说，判决有失偏颇。

是否追求程序的正义，才能体现判决结果的正义呢。法律第一追求应该是客观事实，即程序上的正义，再去追求结果判决上的公平正义，最后才是价值观判断上的正义。这应该才是符合法律法理和精神的既定顺序。若法律只追求道德上的正义，难道就不会变成道德的侩子手吗。貌似这样的悲剧故事古今中外还是不少的。

其实这一切还是源于美国建国精神的体现，人权、自由、平等、民主，司法制度也是为了维护他们的建国精神的需求。美大法官霍姆斯认为：“罪犯逃脱法网与政府的卑鄙非法行为相比，罪孽要小的多。”滥用权力贪污腐败造成的社会危害，要远远超过普通犯罪分子的影响。所以，夸张些说对于罪犯哪怕漏网一千，也不冤枉一个。更不希望法律变成了权力的武器。

相比较美国的司法制度我们的司法系统，多少还是有些脱离不了法后王的思想桎梏，所以也多为诟病的人治大于法，可想而知规则怎样才说了算。所以就产生了以打击犯罪为核心的司法系统，但这过程中难免会有些过度执行，立功立业的欲求，也是容易大于追求法律公平公正公开精神的需求，以至于多少有些成为政治目的的工具化了。还有若是一个完全没有罪恶的社会出现的话，原因只有一个，那就是作恶的权力已被统治者独占了。

而美国司法制度多少有些法先王的意思，因为他们司法进步的脚印都是由最高院的一个个判例组成的。但这却也是文明进步的阶梯。可是法先王的先进思想在我华夏两千多年前就已经诞生了。却也无法逃避的是法后王也是我们两千多年前的糟粕。不过我觉得经过两千年历史的经验，也足以证明其危害性，难道不该试着去其糟粕而取其精华吗？

最后再说回剧中，在结尾部分有种悲凉的真实感，司法无视程序正义，无视陪审员的决定，当法官说出“根据陪审团的多数决议宣告了无罪，不过陪审制的法庭，陪审员决议结果仅供参考……”放大了说，这是亚洲文化思想与民主自由思想冲突的缩影，在此体现的淋漓尽致。这也是为什么韩国为了他们的新时代、新文明在找寻新的思想根源从而迷茫的原因吧。不过这也已经迈出了一步，谁知道他们后面的路会是什么样子呢，但起码中影与韩影的差距是事实。

五光十色的世界却已物是人非，透着悲凉

最后，因为律师的坚持找到了真凶，都教授又很乌龙的被无罪释放了，司法方面经过粉饰居然无过反而有功，回到社会的都教授也早就看清了这个世界，无非只是个更大的牢笼。我相信艺术源于生活，剧情的刻画是一方面，现实中残酷的例子也是比比皆是的。这也就是时代的一粒沙，落在个人头上，就是一座山的诠释吧。可能他看到的世界已不再是之前的五彩缤纷，而是整个的蒙上了一层灰色。（完结）

他眼中的世界，已经蒙上灰色，且感受到世界如此的荒诞和虚假

（我的公众号“孙立行观”，也有分享，喜欢的请关注）

一切都是因为撒谎而发生的啊，如果和爸爸说开车出门就不关记录仪了。开头有点乖孩子遇上坏女孩的感觉，然后为什么之后睡客厅沙发上了啊。太蠢了太蠢了发现死人了为什么不报警啊，忘记钥匙回去还砸门。

太多太多巧合了吧，好像就是设计抓男主的表现。逃跑未遂被抓，还有老刑警一段先入为主的询问。恰好出现的律师，这个律师好好笑啊正义和金钱的矛盾体。

大家都遵从自己喜欢的正义。

我去突然变监狱生活，总是会有奇怪的坏人狱警。但是律师居然还是挺坚持的，虽然也是想赚钱。

突然冒出来的女律师，感觉有点可疑。女检察官也很心机，貌似一堆的人都一心想要定男主罪名。女检察官为什么一直要关押男主啊，超诡异的，审判之后那个笑容很瘆人。

反转就是男主又否认杀人了啊，不然这部剧就真的变纯纯监狱风云了。律师被脚过敏折磨得有点像是丧尸了，整个人都苍白无神。

监狱生活状态真的看起来太折磨了，仿佛下一秒就能崩溃而亡。我去长发男真的好恶心啊，但是真的恶人在哪里都是欺软怕硬啊。

没有认罪所以还有一线希望，狮子老大庇护贤秀的桥段有点想起“肖申克的救赎”。

前妻搜证的样子有点帅气啊，感觉他俩还会有感情戏。

狮子老大也是有所图啊，不过监狱检查还真是仔细。老警察还是很尽责的，但是先入为主了。

审判两方对弈的时候好刺激啊，一起跟着辩论而摇摆。律师撑开雨伞的那一下哇，贤秀不是一个人在战斗。

狮子老大看书那一幕，看起来好安静好帅。可能是因为类似的经历，才会关注着男主吧。贤秀剪头发的时候才是预示着真的变身吧，家人的痛苦让他改变。衣服也从白色变黑色，律师前妻还是好酷啊赞赞。

突然怀疑自己杀人的男主，把悬疑拉满了。被判决之后最痛苦的是爸爸妈妈啊，检察官升职老警察光荣退休。

长发胡子男太奇葩了！狮子老大就这样结束了，让男主有勇气坚持下去的人之一。

还好律师没放弃啊，真凶终于被抓了。被放出来和爸妈拥抱那一下泪目，一家人都超辛苦啊。