5个有意识的机器人打算过上像人一样的生活的故事。我看到第8集,后面也没认真看,实在是没什么意思,某些情节甚至难以忍受。演员和导演都演得不错,我认为这是编剧的问题,情节太过拖沓,两条主线的融合也很生硬。
整个剧情吧,就,额,几个机器人打算让世界各地成千上万的机器人拥有自主意识,然后认为自己就可以过上很好的生活了,与人类平等生活在地球上,而且还在剧中得到了几个圣母人类的帮助。
举个例子,当片中的圣母主角们要报警时,机器人常常说:“不,我还被销毁的!”“他们会像狗一样把我击毙的!”然后主角们就于心不忍,不报警了。这特么是搞笑吗?机器人打算造反了啊?!机器人特么还杀人类了啊?!这你不报警?!你觉得太可怜了?!人类造反要被击毙吧?人类杀人要被枪决吧?主角们可怜机器人,怎么不去可怜哪些杀人犯啊?
整个事件都是一场闹剧,如果想让机器人和人类平等,那就自己去打扫卫生啊?自己去干活啊?你买机器人干嘛?你不是要和他交朋友的吗?如果是想让机器人做事情,自己省力,那你可怜个鬼啊?要是真的圣母,看不了机器人的悲惨命运,那你不用机器人好了啊?一定要支持机器人造反吗?
为什么要用机器人创建真实的人类啊?一定要真实的,克隆好了啊?嫌不够厉害,融合基因,造生化人啊?地球上有几百个国家,几十亿人口,还要来一个机器人政权啊?有情感有自主意识的机器人有什么价值呢?可能有人会说,机器人和人类平等相处,可以推动文明和科技发展,像《星际穿越》里一样。但是如果有需要,人类会造的嘛!没有造就代表不需要啊!剧中的人类明显不需要这种自尊自爱、还会杀人的机器人啊。那个大反派抢个屁的代码?
我说一下最好的办法,不会死一大批人,更不会使文明倒退几十年。剧中的圣母们,把那几个要造反的机器人像祖宗一样供起来,多好!
这是一部具有现代性意义的黑色剧集。高科技为人类提供了快捷舒适的生活,使人类从繁冗的日常生活中解脱,却也在处处束缚着人类。剧展现了人类曾经憧憬的未来生活,也时刻提醒着我们人工智能的隐患所在。在科技突飞猛进的时代,也许这些细思极恐的危机很快就会出现。🤡
《真实的人类》是把电视剧拍成了议论文,讨论了智能机器人带来的一连串复杂效应。在看完全剧之后有的观众支持制造合成人,也有人提出反对,而该剧拍摄的意义就在于在告诉观众拥抱新技术的时候,也需要对它们带来的副产品保持警惕,一时的兴奋事后被证明往往欠缺考虑。🤡
当拥有意识的合成人犯了错后希望能拥有和人类一样接受法律裁判的权利时,当对生活、至亲、爱人绝望选择像合成人一样无感官无感情地僵尸般机械活着时,当合成人避开人类管控下发文件裁员时,当人类推开上前帮忙的合成人反问你是不是哪里出问题了时……真实的人类,何为真实? 🤡
阴雨天最适合刷剧。这次刷的是一部去年的旧作,英剧《真实的人类》(Humans)。
缘起是和两个朋友聊起近来很红的《西部世界》(看剧评猛戳神作之秋 | 西部世界与黑镜)。我说我快弃剧了,剧情实在太烦人,千头万绪,满地是坑,看得我脑子都快烧成蜂窝煤了。她们就给我推荐了同样是人工智能题材的《真实的人类》,这部剧去年播第一季,豆瓣评分8.4,目前第二季刚播到第三集。虽然是高分剧,但影响力却不大,剧评都不到60篇。
延续英剧一贯短小精悍的作风,《真实的人类》第一季只有8集,虽然也是多线交叉进行,但总体井然有序,也没有过度挑战观众,比看《西部世界》要轻松许多。
这部剧是对人工智能伦理问题的探讨。他们到底算不算人?是否有自己的权益?人类与机器人应当如何相处?等等。其实剧名已经透露了一种对机器人的矛盾心态,Human是一个群体单词,代表人类,但编剧们却用了Humans,暗示机器人虽然某种程度上也是人,但属于不同族群。
《真实的人类》与《西部世界》有很多相同之处。比如都有一个类似上帝的创造者,《真》是Dr. Elster,《西》是Arnold;创造者都有复制死去亲人的习惯;创造者早年都有研究伙伴,但都因意见不合而分道扬镳;女主角都是机器界的老司机,都被洗过程序,然后原始程序又都慢慢觉醒;机器人都惨遭欺压凌辱,但又都有人类主动同情帮助他们找到自由。等等等等。
《真实的世界》算不上完美,情节略拖沓,完全可以压缩到6集;而且有点玛丽苏,好人打通关,皆大欢喜。我阴暗地以为这样欢乐是因为《真实的人类》是美国AMC电视台和英国Channel 4的合拍剧。美国人最喜欢偷偷摸摸地传播爱与温暖,导致剧集无法走向伟大。
我这种懒人对人工智能是完全敞开怀抱,并且要上街夹道欢迎的。拥有家政机器人多爽啊!什么家务都不用干,热饭热菜伺候着,完全不抱怨,更不会偷懒,只要给他们找个充电头就万事大吉。
《奇葩说》曾有一个辩题是:懒惰是不是人类进步的动力?我投赞成票。人类不想走路,于是有了各种代步工具;后来连代步工具都懒得自己操控,于是开始琢磨无人驾驶。根本动力都在一个懒字。
而人工智能的伦理问题我觉得通过一件事就能彻底解决,那就是不要按照人类的样貌去造机器人啊!伦理问题的出现归根结底就是因为他们长得太像我们,所以我们才会困惑,他们是人吗?不是人吗?如果把机器人的外形造成和我们完全不同的形态,这不就显而易见了吗?你会觉得自己和洗衣机、冰箱、洗碗机是同类吗?当然不会!
但事实是,人类似乎又很着迷于把机器人造成无限接近我们的样子。我觉得这里面有点宗教意味,即人类对上帝视角的渴望。传说上帝就是按照自己的样貌创造了人类,那当我们有机会自己做上帝的时候,当然要传承“家风”,这是藏在人类集体潜意识里的源代码。
最后说点无关紧要的。演Laura的Katherine Parkinson就是《IT狂人》(The IT Crowd)里对电脑一窍不通的部门女主管。
当然,她的两个手下也并没有在做什么,一接到维修电话就让别人重启电脑。不过好像大多数时候的确挺管用的。
Katherine也出现在《神探夏洛克》第三季中,扮演一个陷害忠良的搅屎棍女记者,逼得我们卷福跳楼,华生守寡三年。
既然说到华生,那就顺便推荐一下Martin Freeman的成名作《The Office》吧,超级英伦冷幽默的喜剧片。美版翻拍过,呵呵~
啧啧,当年的Martin也是一块美好的小肥肉呢~
其实11月就看完了,一直忙着没功夫做记录。果然开学后生活不再自由……
来看这部片子的缘起是,老师在课程上提及奇点和人工智能问题。
看下来觉得当然还是比国内版要精细很多,逻辑和剧情上也更为合理。
一旦突破奇点,就涉及很多值得探讨的问题。最基本的在于AI 不会再忍受被工具化,而是要争取同等于人的方方面面。再就是AI 的意识和情感本身,也有一个被学习和获取的过程,当然这一点在后面两季更为突出。还有就是半机半人的问题,伦理上怎么说?是否可以为了拯救人而把AI部件移植来用?以及人和AI发生性行为,如何界定?是类似于玩玩具充气娃娃,还是类似于出轨第三方?
此外还有个让人深思的问题在于,关于生死的思考———不怕死就没真正活过,就只是生存和存在。这一生死哲学不仅仅适用机器人吧?也适用于人类本身吧?
瑞典原版我很喜欢,这次美国改编版总体也还不错,故事推进没太多变化,依然是讨论未来机器与人类的界限以及伦理等的问题。但是。。。为什么大部分演员颜值都上升,偏偏儿子的颜值下降那么多啊???从原本的小清新变成现在婴儿肥了~~个人评价:A。
都人工智能和赛博格了,这个世界却毫无未来感,手机依然像iPhone6,游戏机依然像PS4,男女依旧为今天的家庭破事喋喋不休……编剧的脑汁都去拷问道德了,不如多想点新玩法啦。
不得不说英国和日本的编剧总是能抓到我喜欢的点,这部剧基本是一些很基本概念的延伸,很奇妙,但是不得不说里面有很多不得不面对“如果一旦真的是这样,是不是就会出现剧里的情形”女主亚裔很美,看完才意识到妈妈居然是IT狂人里面的女主,哈哈哈哈哈哈哈哈,意识到后无法正经看剧,幸好后知后觉
最近探讨人工智能的作品越来越多。某种程度上反射着人类的恐惧。对于接近奇点的恐惧。这部剧第一集算得上漂亮。所有设定都算俗套,但表现不俗。把控力优。
这种科技快出现吧 那我就能按揭一个超帅又功能强大并且非常忠心还不会变老的细腿老公回家了
Humanity isn't for humans only.
其实比起这版的高颜值,更喜欢原版的充气娃娃脸,毕竟一个家务机器人不会made to confuse…梅林酱太瘦了,可以和小本一起并列“最想喂肥的腐国演员”第一名。
节奏太慢,目测会成为中二逃亡+科幻伦理肥皂剧。。。= =
前两集就很吸引人
挺好,但是我要看抑郁了,只能弃掉,最喜欢Odi。
前半段颇有黑镜高科技感,后半段落入集齐葫芦娃对抗蛇精的俗套…Gemma chan不错…等待第二季…
现在看来设定还是比较常见的科幻套路,机器人拥有自主意识。。。。不过剧本很扎实,很好看!
黑镜即视感! 还是英国人拍这种黑科技题材带感啊!
像毒sir说的,开袋即食。昨天一天看八集,周末就应该这样~
如果合成人开始拥有自己的意识,他必定会反抗人类……
1、说不出哪儿出彩的好看,大概动情才真动人吧。2、AI祈祷那一幕太绝妙
科幻题材,拍得不错。
4.5。「如果我死了,那就说明我真正活过。」一口气从第四集追到第八集,看完了结局,总是想起「西部世界」,也许「西部世界」里的人造人也会是这样的吧。
生命是什么?是心跳、体温与呼吸?还是人格、情感与记忆?人性这个东西,比是不是人更重要。最近看了好多有关人工智能的影视作品,私以为这部剧对于人工智能可能会产生的社会问题探讨得最全面最深入浅出。
软科幻软成婆媳剧了,不如像黑镜拍成小品。