这部古罗马是以故事情景剧的形式展开,其特效、场面、音乐和演员,不逊于任何一部好莱坞历史大片,跟HBO的罗马 风格很相似。总之就是,很烧钱,老外还真是下血本。
第一集凯撒和安东尼的选角太失败,简直是两个2货在演。而且同时期的智者—西塞罗也没有讲。看来只有战争、血腥和政治才是历史的主角,起码导演和制片人是这么想的。其他每集的主角都非常出色,尤其是尼禄皇帝——当世界上最有权势的人失去理性会发生什么?
整个系列分为六个独立的故事或事件,每个事件都对罗马产生了深远的影响。但是这种叙述方式对于不怎么了解罗马历史的人来说,很难理清其时间逻辑关系。作为一部纪录片,实在是美中不足。
不管怎么说,精彩的是历史本身。对于这段历史,我相信就是再霸气的编剧也写不出这样的剧情。也许,这就是历史最美的地方。而不能用适当地方式正确地展现历史,却是历史沉重之处。
最后借用卢梭的一句话,当古罗马和斯巴达都灭亡了,还有什么国家能永世长存!
附:简略罗马纪年表,主要是以六个事件为中心
公元前753年 传统上认为是罗姆路斯创建罗马的年代
公元前507年 共和国时代开始
公元前133年~前132年 提比利乌斯·格拉古担任保民官,支持土地改革,以他死于一群元老的手下而告终。
公元前73~71年 罗马军队残酷镇压了斯巴达克斯领导的奴隶起义。【美剧:斯巴达克斯系列】
公元前49年 凯撒率军越过卢比孔河,回到罗马,从庞培手中攫取权力,引发内战。公元前44年,凯撒被杀。【美剧:HBO出的罗马】
公元前24年凯撒的侄子屋大维成为首位罗马的皇帝。
公元64年 罗马大火烧毁了大部分罗马城,尼禄皇帝开始建设新罗马城。
公元79年 维苏威火山喷发埋葬了庞贝城。
公元80年 罗马大斗兽场建成。
公元312年 君士坦丁在密尔文桥战役击败了马克森提乌斯。成为罗马唯一的皇帝。
公元410年 哥特人在国王阿拉里克的率领下洗劫了罗马城。
公元476年 日耳曼首领奥多亚克取代罗姆路斯·奥古斯图鲁斯,宣布自己为意大利国王。虽然西罗马帝国已经灭亡,但东方作为拜占庭帝国继续繁荣。
发散性思维,言语放肆直率,然而虽然主观这次发言也一定程度努力谨慎。念文学的非历史专业。
1关于历史:素来喜欢看野史,bbc纪录片是一种不错的选择。但如果换位思考,作为文学追求者不曾看过火爆的百家讲坛诗词讲座,因为了解诗词有更准确,更高雅的途径。于是我揣测这样的官方电视形式的种种局限。譬如史学的不严谨,为了趣味性过分牺牲灵魂和精神,包括为一时政治牺牲也是有可能的。
我也不由得思考,为何史家里史记是绝唱。除了它忠诚的准确性,一定还有他的精神吧,甚至这份卓绝的精神附加了矛盾又浪漫的想象力(譬如据说司马迁修改项羽的结局使之自杀)
2战争的方式,以及战争下的女人:
六集里战争无数。也可见这些战争多是用残忍成就的恐慌,是为胜利者的威严。背叛酿造的阴谋,是为战胜者多数时候的智慧。
战争与和平,战争是过时的。繁殖也是。我不由得思索男权社会最内部的腐朽和摇摇欲坠。
听那些入城时女人的嚎哭,第六集时哥特人入侵罗马城时,有个评论说到,好似看到了金军侵宋时的耻辱。但屠城的金军比哥特人更野蛮。如果我没记错,宋代历史里有这样的屈辱过往:蛮族入侵后,逼宋朝皇帝皇后等宫廷男女裸着上身排着队,都照做后,皇帝苟活,皇后认为没尊严自杀了。
非战争主导者的女人往往是战争里最凄惨的牺牲品,没什么比沦为性奴更恐怖的事了。莫说是古代,现在对待沦为囚徒革命女志士非常令人发指。张志新的事迹让我见识到了晦暗之至,然而谁能说这样的女士在哪个国家的斗争里战争里没有呢?中国小说里的最高成就《红楼梦》《金锁记》描述的女性够悲惨,却还不是女人极限状态下的真实黑暗。
或是怯懦,我曾思索如果现代社会多数提倡提倡奔跑的吃苦,盲目的挨打来追求事业(或仅仅是金钱事业),那么我们实在是野蛮而悲哀。但这一思索,或许也合了时病。无论如何,父系社会的我们在短短万年内千年内,残忍欺骗酿造的诡计完整的超越了爱的智慧。如果近代有什么稍好的,那就是曾经诡计藏在伪善下,如今的尔虞我诈愈来愈搬到光明面。
3神殿:第三集看到神殿被烧毁的时候,着实心碎。如果是我最心爱的建筑,曾是国立图书馆的南京图书馆被烧毁了,我大概会在家哭好几天吧。
六天六集也总算是结束了,不过比起罗马史和罗马人的故事那加起来比十本荷马史诗还厚的书籍还说简直是沧海一粟,不值一提,这种大部头的著作现阶段强读灰飞烟灭,不过好在BBC的纪录片一直很有价值,也很用心,虽然有些地方与真实的历史有出入,但无伤大雅,对以前了解的罗马也算是一个补充吧。(ps:如果既能获得古罗马战士的勇气和武力,又能获得贤者睿智的思想,照照镜子,这等好事能轮到我么?)
六集分别是,凯撒,尼禄,反叛,革命,康斯坦丁,罗马的衰亡。
凯撒,一个伟大的帝王。与亚历山大,马其顿,汉尼拔等齐名,当然也是扑克牌里的方块k,凯撒大帝,外出征战8年,打下高卢,也就法国地界,如果没记错的话这些年攻下大大小小7,8百个城市吧,,,功高震主,回到罗马,元老院绝对不干啊,他的威望是空前的,元老院也只不过是一堆政客罢了,哪是对手,所以凯撒顺理成章的拥有了帝王般的权力。不过最后被刺杀,奥古斯都,也就是屋大维,继承了皇位,正式开启了罗马皇帝的序幕,不过BBC里并没有提到奥古斯都。也许凯撒是贪婪的,是色情的,但毕竟人无完人总会有过错或者是缺点,可以理解。
尼禄,一个歇底斯里的文艺青年,艺术家,当然也是一个熊孩子,中二病,被骂成狗,也是著名的昏君,一把火烧了罗马,但中二病的普遍特点,总以为自己是神,想做的事情一定可以,也正是这种气质,最终建成了罗马,无数艺术的建筑物也是这个时候重建的。也为后来米开朗基罗等人的文艺复兴提供了关键的文艺气质。。。尽管过程不是那么好,要建设主要问题是没钱,没钱怎么办,抢啊,抢谁不好,你抢神殿,那可是一个国家的精神寄托啊,一个民族的信仰,你不能和神过不去啊,你可以打白条借啊,智障。中国古代那么多皇帝也没见抢太庙的,结果显而易见,被刺杀,从此,罗马皇帝,高危职业。然而历史总是惊人的相似,论功绩,比隋炀帝开大运河更意义重大,论才华,比悲情诗人皇帝李煜更全面,能唱能跳能演能设计。总体来说一个想当明星的中二文艺青年却当了皇帝。不过这个演员绝对是有史以来演尼禄最像的,没有之一。
再说反叛,讲的是犹太人谋反,当时的犹太人确实相当能找麻烦,给罗马造成了很大的压力,于是元老院不得不请被流放的将军维斯巴西安,提图斯父子出山镇压。用的时候才想起来人父子,你当人是什么了?当然成功压制,回报是,父子俩都先后当了皇帝。然而在这里不得不提一个人,约瑟夫,一直出谋划策,这哥简直是神棍,各种神预言,说谁当皇帝,谁当皇帝,说谁死谁死,而且时间都特么的想当准确,貌似拿破仑身边也有一个叫约瑟夫的大神,约瑟夫了不得的名字。不过罗马能攻下耶路撒冷主要原因是还是圣城的犹太人自己挖的坑没填,结果墙倒,挖的坑要负责到底啊,不然后果不堪设想,坑人坑己。结果墙倒了,一个悲伤的故事,不过可惜神殿了。
革命,也是一个中二青年的故事,提比略,一心想要拯救世界,改变民生,居然在那个时代想打土豪分田地,想得美。仅仅是获得了人民的支持,但得罪的哪些人呢,贵族,地主,元老院的老干部,虽说罗马一直很民主。但你想要改革,得有底气啊,你的军队吖?你有钱吗?,谁都劝不住啊,一条道走到黑,最后也是那帮无耻的元老院老流氓政客安了莫须有的罪名,乱棍打死了,可惜了,那么帅,骚年,凡事慢慢来成么,要理智,老人的话还是要听的,估计也是最早的共产主义者。(ps,字幕,你可长点心,罗马主神朱庇特,不是什么丘比特啊,丘比特是负责约的,不过影响不大,我知道就行。)
君士坦丁在我理解就是打着神的旗号坑蒙拐骗偷的皇帝,当然也不完全是这样,这要归功于身边的老书记官,以基督教的名义来武装军队和康斯坦丁。也是不折不扣的神棍,当时罗马被四个帝王分别统治着,于是君士坦丁想要追求统一,但当时的主流宗教或者说是信仰是罗马诸神,但君士坦丁却扛起了基督教的xp大旗,来攻打其他皇帝,而且还出现了神迹,赢得了胜利,信仰的力量是极其可怕的,最后君士坦丁统一了罗马,但主要还是最后一个皇帝作死,,,,但从此形成了可怕的基督现象,君权神授,黑暗的中世纪就是他的锅,教皇和基督教残害了多少各种学家,数不胜数,那几百年的欧洲太黑暗了,而且现在的基督教能有这样的规模和君士坦丁也是有莫大的关系。
那是什么导致这样的罗马衰亡呢,统治者的愚昧,激起人民的不满,外族也乘虚而入,当时的皇帝各种不遵守合约,不讲信用,激怒了罗马人认为的野蛮人,哥特人,提起哥特,可能会先想起哥特萝莉,哥特死亡金属,正是哥特人攻下了当时的罗马。罗马衰亡。
纪录片还是蛮好的,虽然有我认为的几处错误,但演员素养都挺高,平均颜值都要赶上我了,但bbc为了省钱也是拼了,虽然我一周才陆续看完,但你以为你一个场景来回用,我看不出了??尼禄演绎的最精彩,少年的提比略最帅,信仰的力量是伟大的也是平和的,能使你开天辟地毫不畏惧,也让你安于本性善意永存。还有,每次大人物出场都要撒花,在那一直撒,一直撒,每个人都撒,然后,君士坦丁的妹妹不错。
我是懒得要死的人,所以想多了解一些罗马帝国居然是看剧、看纪录片。并且恬不知耻地认为,历史和世界都是人写的、人看的,不管多先验先知,对世界的不断了解终究会验证人类的狂妄和愚蠢。所以,不急,探秘的本身就很迷惑有趣,让我先香醇浅尝,一点、一点……
我感觉英国人对罗马帝国还是有偏见,毕竟,他们曾是被征服者。不了解的可以去伦敦附近的巴斯看看,那里俨然就是一个小罗马城,建筑、格局,就连广场上的冰激淋卖的都是“正宗意式”的。
视角对“共和”有执念,因为“罗马帝国”由凯撒始,片中对他难免烦言。那让我来说说西方这种自公元前就开始的先进的共和制。
希腊神话中,英雄、后来的雅典国王忒休斯那时候就先进到让贵族议会和人民议会限制自己作为国王的权力。但也就是这位忒休斯确定作为王子将会继承王位后,便杀了他叔叔的50个儿子。而希腊和罗马神话中最大的事就是特洛伊战争,发生在阿尔戈斯和特洛伊英雄之间,屠城的结果就是抢钱、分奴隶、分女人。
在看罗马帝国史时,发现历史和艺术如此相似。凯撒大帝打高卢、打日尔曼、打西班牙,征服之后自然是一番搜刮。
英国是“光荣革命”的先驱,但著名的“玫瑰战争”其实是在两个堂兄弟之间展开的。英国庄园充满美丽传说,著名的霍华德庄园、Chatsworth等庄园确实如诗般美丽,每个庄园都附属有大片的土地、自家的牧场和花园,以及不少庄园的前身是“城堡”,都是自有武装的。红白玫瑰战争一打就是30年。
看HBO和BBC合拍剧《罗马》,发现无论是凯撒、安东尼、包括布鲁托斯,征战一生,最终都有一种疲惫感。
所以,“共和”其实是一种协约,是他们打累了,开始排排座、贵族之间分猪肉。因为打得太多,所以“分猪肉”的协约越来越周全合理。和所谓“民主”不是一回事。
“革命”一集说得很明白,“保民官”一职多数只是贵族的鹰犬。
有多少元老、就意味着有多少利益交换。看着”元老会“的辩论场面,想起卡梅伦米利班以及特蕾莎一直辩论至今,很觉有趣。
所以,凯撒的“帝制”和“独裁”是两码事,而之后60个“元老”在光天化日之下刺死凯撒也说明他们所声称的“共和”是多么凶残。
不过BBC终究不会被态度完全左右,古罗马的全景历史令人感叹。极权的尼禄疯狂到极点,而“革命”中的“大民主”同样是一场灾难。
我喜爱欧洲,喜爱英意法的花园、建筑和美景;但每当这些高大俊美的欧洲人不经意地流露出某种精神自恃时,我总觉他们既可爱又可笑。古罗马帝国、法兰西帝国、西班牙帝国,当然也包括大英帝国……有多少帝国,就意味着多少屠杀和劫掠;如同他们“金雀花”等等家族内部为权力的撕杀争夺,以及对本国平民的压榨。当然,如同凯撒大帝自公元前就这么做的,掠夺“属地”可以让“主地”更加领略到共和的光辉。多少年来,由西方发动的战争从未停止过,所过之地尽皆焦土的二战似乎是不久前的事,他们那点“民主”真不够还的。
ps. 凯撒的演员逊了点,但之后Michael Sheen的尼禄,《军情五处》的Peter Firth等等等等演员都非常精彩。虽然纪录片的制作不能与影剧比,但历史人物的厚度反而不是一般角色可比的。而对于我这样懒的观众来说,这种在历史真实和精神真实之间穿梭的“人间戏剧”实在是美味。
(7/10)一些网友推荐我看本片作为罗马史入门,但看后我感觉这片完全不适合入门。整部剧不是讲述罗马的主要历史进程,而是六个人物的故事,而且不是他们的一生,只是某个小片断经历而已,光看这些是极其片面的。另外这片名为纪录片,其实就是较还原史书的电视剧罢,演义味很浓。
印象最深的是尼禄和康斯坦丁两集
英国人拍的罗马正剧
题目甚大 结果内容悲剧了
非常好
作为纪录片来说缺乏更完整的背景介绍,作为剧情片来说又太草率。有点结合了两者的短处。不要迷信bbc。
不错,很好的历史记录片···
好看。
荡气回肠的纪录片
6部,6个小时坠入历史。第五集《康斯坦丁》,李锡尼为了爱妻放弃江山最后丧命,文艺性牛逼性大大盖过温莎公爵;第六集,继任的哥特王娶了罗马昏君的妹妹,也未尝不是一个爱情童话。
别再说这个是纪录片,而且这个根本对不起这个分数
NERO又让我重新认识了一个你
尼禄最出彩,百年之内无人能出其右;凯撒和康斯坦丁略显老态,不过明显康斯坦丁的文戏更胜一筹;安东尼和革拉古选角太失败了,演北美高校性喜剧还算合适;战争场面有点乱,可惜了大投入了,明显导演大场面调度有问题。
选取的六个剧集历史比较小众,是了解相关历史的唯一影视作品
过于粗略...
bbcbbcbbcbbc
10。6集看完,爽
尼禄那集很精彩
尼禄太美,他的天真中二与浑然天成的媚态以致让我忘记了他的暴虐
Rome